Genius Isme

Вызов (тм) или Зассал (тм) !

Есть мнение, что не нужен. Без 12", + странные слухи, что 2++ кидается по кубику за раз, + ценный слот. В одиночку, по крайней мере точно он страннен, с ретюной - посмотирим, но сомневаюсь. Ну в способности трупсовых вичей сомневаюсь. Элитные сойдут, при адекватной стоимости. А я не сомневаюсь. Действительно, но почему бы не взять один отряд со стелсом. Ну и трупса, все дела. Да никто не помнит, хит лэнсы кроме байков/скуржей/талосов есть еще у кого? Что то я боюсь, что их на столе будет не более 2х штук, что в сумме с резким уменьшением количества лэнсов заставаляет задуматься. У армии есть все средства борьбы с пехотой - пойзон, элитные вичи и инкуби, враксы с кучей атак 4-5 силы, геллионы/бисты из портала, но как эту самую пехоту выкурить из транспортов (если даже сейчас с этим бывают проблемы)?

Ох, лол. Чувак просто не играл ни разу за/против ДЕ. Впрочем, я все же очень рад новому кодексу.

Не совсем всегда. 2" террейна перед моделью не дают кавера отярдам, в которые она стреляет. Так что если отряды достаточно близко, то кавера нет.

Про неудобный матчап (тм) забыл.

Ну кто то будет. Мы с Тимом, например. Алсо, напоминаю всем, что у вас осталось совсем мало времени, чтобы налимонить меня по старому кодексу.

Еще один обладатель сокровенного знания <_<. Кодекс то хоть раз читал? Перекаченный архон с агонайзером и поварешкой использует последний до первого индепа, потом жарит 6й силой)))

Ох, ну и фантазеры пошли :) Мало того, что это не укладывается в концепцию универсальности, так еще и фнп игнорится любым павер оружием. А если клинок будет не павер, то он, само собой, просто не нужен. Насчет трупсы. Все же хочется верить в один сквад байков за лорда на байке и в один сквад гротесков/новых созданий за каждого гомункула.

Но звучать то по русски все равно должно. С этой точки зрения пофиксенный вариант кошернее. Я ж не предлагаю, в самом деле быдлоперевод в стиле время летит как стрела.

О! Годное русло. Если идут два существительных подряд, то первое из них переводится прилагательным. :rolleyes:

временные мухи любят стрелу fixed если не английский, то хотя бы русский надо знать :D

Это слишком жырно. Говоря прямо, полом. Не дадут > *сдувает пылинки со своих байков*

На лукоморье про этот архетип ничего нет, а на проиппонских сайтах я, по понятным причинам, прочитать о нем не могу. Так кто не я? (не кто я? я не кто?)

Парни бесстрашно уехали на ринах. и, кстати, 6 - 10 ))))

Отдираю челюсть от пола. Этого стоило ждать так долго. Олсо, тема пиратства раскрыта на 100%, думаю опасения насчет хаос эльдар не подтвердились.

Надо было выигрывать за 4 хода (тм) Канареечного же. З.Ы. Считайте меня слоупоком.

Ну станет их в 2 раза больше... Не страшно ). Ох, лол. Вы старые то миньки все же посмотрите. Так, для саморазвития, чтоб фигню не постить. Ну на новых минях мы их тоже не видели. Но надеемся)).

О, открылось. Очень круто.

Вы вообще старых воинов видели? Они один - в один, только пушка и шлем другие. З.Ы. Варриоры с сиськами всегда были. И были они вполне адекватными.

На слонов полюбоваться не удалось. Поправь ссылку, если можно.

Архонт. Когда первый раз смотришь на его статы, кажется "вот он, полом". Элитный воин, 2++, куча повер атак, игнорящих тафну, чарж на 12" На деле же не все так радужно. Если мы его используем как стрелка, то живет он как правило один ход. Ровно до фазы стрельбы оппонента. Слишком страшная и лакомая цель. Спассбросок за инвуль в нормальных условиях пробросить не удается. Если использовать как хтх, то ему нужен транспорт с отрядом, которые опять же умрут в фазу стрельбы противника. Что очень не эффективно. Вдобавок правила тупые, и он физически не может выйти из портала раньше, чем на 3й ход. Брать или нет, решайте сами, но заранее продумайте как будете играть, как будете появляться на столе, готовы ли вы ждать до переиздания кодекса, или брать сейчас эту древность и неспособие. ПС. Можно было, конечно, выложить ростер. Но вы и сами знаете, что он и вовсе уныл чуть более, чем полностью.

Не играющий теоретег детектед.

Имелось ввиду, что шагатели его могут теоретически подбить.

22,3% , окстись!

Немного встряну в тему ) Пусть у вас есть байк консил с копьями и ходуны со скатеррами. У противника же есть дред и отряд маринов на пределе дальности (т.е. чарж не рассматриваем). Каким отрядом по какому вы будете стрелять? На основании чего вы вынесли такое решение? Ну и решения, какими патронами стерелять, или какую наркоту колоть, на каком основании применяют? Это, собственно, про то, зачем нужны вероятности, и стоит ли их принимать во внимание. Теперь по поводу матожидания вс вероятность. Когда нам нужно определить, какой из вариантов действий эффективнее, оба подхода дают одинаковый результат. А раз так, зачем считать больше? =)