Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Bear

Куратор
  • Постов

    2 639
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Bear

  1. Баржа не вариант, она сама собой у нее и выбора нет она только с псипушкой при этом допустим на 1000птс (самый игровой формат) баржа пока тоже не шибко конкурирует 4+ - обсуждаемо , но я не очень люблю изменение традиционных вещей ЛФР - без вариантов нет, псипушка это бандура навроде НК, а не лаудхайлер какой-то под конкурентноспособной темой я имел ввиду варианты что-то навроде: 1.обязательной пси пушки во флоте 2.ограничение кол-ва терминаторов 3.ограничение связанные с композицией флота при это все это не должно приводить к вырождению всей темы к ростерам типа спама ГКСК или спама демонслееров не забываем, что еще есть эскорты Я понимаю, что это сложная задача, но ее необходимо решить, иначе идея не стоит пролитого амасека т.к. мы тупо получим флот одной расписки, да еще и с прошитым стериотипом игры не вариант
  2. Ну чтож тенденцию я наблюдаю положительную еще парочку тестов и картина нарисуется, было бы неплохо протестить против Хаоса ванильного правило Righteous Fury предлагаю пока утвердить (рерол бординга, только если нет спецприказов) вижу два узких момента 1.Тотальная доминация терминаторов в абордаже, не стало бы это проблемой надо подумать как если что ограничить их применение ( 0-3 ?) 2. Низкая конкурентоспособность псикэнона против терминаторов, что делает Демонслеера не сильно привлекательным, что в итоге приводит нас фактически к спаму ГКСК, тоже относится и к эскортам Надо думать. Фактически нужно рассмотреть вопрос как поднять конкуренцию среди выборки ГКСК с терми/демон слеер/эскорты жду ваших предложений
  3. так оно и есть, только в борта пожалста ;)
  4. да 350 рипер 0-1 сепулькра 50 можно ставить на рипер
  5. не-не-не никаких скарабов профиль рипера 12х30 батарей лфр 5х45 ленсов лфр 1 старпульс генератор 2 портала скарабы это бред
  6. да Найтмер филд это атака с Сепулькры Нет правила из БФГ мага неактуальны, это итерации правил, которые в итоге вышли в армаде хотя Рипер я пользую и остальным разрешаю/рекоиендую
  7. я думаю потому что так правильно и не все меряется количеством батарей :) но вообще конечно да квадратные сквадроны эффективней
  8. Нет, в Армаде единственные официальные правила на Некронов. В БФГ магазинах № 2 и № 3 эволюция этих правил. А что конкретно интересует и почему возник вопрос?
  9. 5/12??? я как бы не знаю пока линкоров с 5-ю шилдами (конвенционных) по поводу флота, отличный флот мне нравится ЗЫ а 12/4 убивает как раз не 14/6 а сквадрон из 3-4 вангард дронов
  10. пока один уточняющий вопрос бординг реролился всегда или ограничение на спецприказы имело место?
  11. Репульсив изначально продавался с большой подставкой (хотя вообщем на маленькой тоже стоит нормально) при этом в девичестве Репульсив был просто крейсером Грандом он был только по названию поэтому когда появились Гранды на базе вендженса 10/3 было принято решение узаконить/устаканить несправедливость это нашло отражение в ФАКе 1,54 а после репринта Репульсив получил Гранда в профиль, но почему-то был пропущен пункт про шилд в ФАКе2007 но на это никто не заморачивался (вернее все забили) и в ФАКе2010 его вернули снова вот такая история
  12. не это как уговаривать самого себя вроде пси кенон есть, но именно этими кораблями мы и будем бордить :) и по беку псикэнон это арканная прехереси технология уж точно не на страйки ставить
  13. Жду результатов, я думаю сейчас попробуем все варианты и будем подбивать финальную версию к монтажу пдфки просто рерол бординга это реально мощщное усиление возможно надо будет думать о какой-то отрицательной компенсации Вот сходу родилось надо этот рерол обозвать каким-нибудь правилом типа righteous fury которое нам будет говорить о том, что оно не работает , если корабль на спецприказе Вот, мне нравится на одной стороне +3 с реролом на другой невозможность релоада/ааф/брейса [ Добавлено спустя 11 минуту 40 секунд ] ну до апреля как раз и потестируем но основную канву как бы надо прорабатывать сейчас новый кодекс скорее всего нам даст возможно несколько спецправил или небольшой апдейт того что мы придумаем сейчас самое главное не переборщить и самое главное мне хочется видеть псипушки они должны быть :)
  14. 1. Все же предлагаю оставить как в ФАКе т.е. +1 получает чистый Хаос ХСМ получает +2 как being SM, а не 3=2 СМ + 1 за Хаос 2.Почитал драфт 1.6 про инквизицию вот сходу зметил в части ГК СК предложение говорящее , что : Grey Knights are fearsome warriors even among other Space Marines; they may re-roll any boarding action result (the second roll stands) возможно это и есть, то что нам надо бординг выходит на уровень Тиранидского (в чем-то даже лучше) итого имеем для стандартного бординга +1 с реролом с терминаторами +2 с реролом В результате поимеем флот, который запросто может сплясать от бординга страдая от стрельбы единственно , что резко не нравится, так это возможность увидеть мастер+гарды 3хГКСК стандарт 2хГКСК с бомбардами все с шилдами и терминаторами 2 эскорта на сдачу и получить два этаких кулака от ХТХ с +3 с реролом хотя надо опять таки же посмотреть т.к. узость тактики может скомпенсировать жесткость возможности ее реализации Пробуем тестить, интересуют фидбеки в основном против империи (лучше брать армагеддон там и ленсы и СМ есть) и хаоса (желательно ванильного)
  15. ну у СМ с 90-ым поворотом сгласись возможностей сделать это быстрее больше
  16. ну как бы вот, уже вижу прогресс единственно расстановку во флит энгейджменте не выбирают совместно а РАЗЫГРЫВАЮТ стараясь получить преимущество хотя для СМ план Б довольно неплох я бы на самом деле постарался бы загангать группу хаоса, которая была в отрыве (ну невозможно все корабли по трем секторам кучно расставить)
  17. Bear

    Страйкбол

    Я тебе завтра на вокс нове в перерыве все расскажу про страйкбол бу-га-га и про средний класс и про войнушку :D
  18. ну вот и ускорили :) хаос прям на первый ход на лок он вставал? :) в ближайшее время потестирую сам
  19. Ну я повторюсь , я не планировал демон слеер за 205 очей, думаю, что 170 очков вполне адекватно я просто не вижу смысла делать его дороже
  20. да это вообщем не критика, просто я заметил, что подавляющее большинство играет только круйзер клэш, а при этом это сценарий-туториал фактически обучалка. А флит энгейджмент это сценарий с равными возможностями, и огромным тактическим потенциалом
  21. эээ... парни, мне просто интересно, а почему вы флит энгейджмент не играете? уверяю, и результаты будут другие, ну может не прям сразу победы, но по крайней мере не слив в одну калитку а при круйзер клэше, ну что выходит, хаос среляет первым и стреляет минимум 2 раза конечно тут все ясно
  22. а сценарий какой играете? сквадроны пользуете?
  23. если честно, довольно странно и что вообще никаких результатов не удается добиться?
  24. Спасибо за фидбек. Но КМК основной ошибкой было то , что вы играли одним фанмейдом против другого в такой игре ИМХО сложно понять влияние конкретных вещей, т.к они находятся не в стандартном энвайроменте, просто получилось что вы тестировали одни правила, тестируя другие я вот приехал из командировки попробую потестить с 12чкп с империей и с тау (микс ГВ и ФВ) [ Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд ] я не предполагал, я думал это как бы АМ им новомодные(старые крутые) штуки подгоняют
  25. какие конкретно материалы тебя интересуют? можешь прям цитаты кидать, я попробую разобраться
×
×
  • Создать...