Bear

Пусть будет "ЯВЛЯЕТСЯ" , иначе его на столе не увидишь никогда, но мы всегда брали на него суприм адмирала за 100 очков я думаю так будет честно

Пупсик, ты прекрасно знаешь ответ на этот вопрос - патамучта гладиолус! попытка потролить зафейлена :) ЗЫ теряешь скил

может еще всеже заменить андивайдед звезду на бекпаке на знак Кхорна?

На эту тему "Догфайта" есть очень неплохой вариант, который предложил общественности мудрый Хоровл :) поищи в разделе наверняка найдешь а так это что-то вроде 2хДиктатор 2хДонтлесс торпедный 2 сквадрона 2сворда+фаершторм что-то в этом духе

мне тоже больше нравятся крафтворлдовые по распискам пиратская ничо так довольно плюшево в реалиях корсаров основной жертвой как раз будет войд сталкер :) а так очень даже и тема выдержана крафтворлдовая какая-то куцая, 2 хантера на сдачу не айс попробуй слить один драгон и поиграть с количеством эскорта азуриан я бы допустил, а чего внем такого?

Instead, every Mechanicus cruiser (not light cruiser) is also equipped with a single 60cm range dorsal lance turret firing left/front/right.

у меня нету, у меня он в бумажном виде

По начальным вопросам: 1. Снижение стоимости Эндевора для АМ. Лично я против, т.к. стоимость в 145птс складывается из стандартных (120 за эндевор + 10 за доп турель)*1,1(10% за рефит) = 143птс эта раскладка стандартна для всех рас не пиратов, и не понимаю почему АМ должны быть исключением 2. 6+ нос. Я тоже против, но не так категорично. Для меня этот апгрейд является как бы признанием самому себе, что неспособен :) Изначально Эндевор это корабль саппорта линии, он должен работать в паре с крейсерами и их легко можно прятать в сквадронах с "большими братьями". В итоге получается, что данный апгрейд это тупое улучшение корабля, фактически без дизадвантаджа, т.к. имея 6+ нос, и в сквадроне с "большим братом" поворот на 90 ему вообщем-то и не нужен. Но в принципе такой апгрейд возможно имеет право на жизнь, хотя я и сомневаюсь, т.к. разрешив его мы ИМХО никогда больше не увидим "легкую" версию. ЗЫ Сравнивать Даунтлес и Эндевор, это как сравнивать теплое с мягким. Это два принципиально разных по задачам корабля. [ Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды ] все с ними ОК, я ими играю теперь почти постоянно надо только грамотно их готовить рассказывать все не буду, но рекомендую прочитать БФГ Маг №12 там в принципе все написано и немного посчитать на уровне 2 класса ЦПШ, чтобы окончательно разобраться

БФГ любые флоты любых рас любой вариативности любого вменяемого размера короче 3к выставлю за кого угодно за империю могу выставить флот СЕКТОРАЛЬНОГО масштаба со всем саппортом :) за Хаос хоть весь 13ЧКП :)

затем, что 6х60 ленсов в борт без дизгрейса является вообще аццким анбэком и попранием всего чего можно особенно игрового смысла за 12х60 ленсов все ультрамарины должны были ИМХО отслужить лет 200 в сексуальном рабстве у АМ и все равно их им бы не дали Короче не вдаваясь в бэковые дебри - ленсы у СМ -огромная редкость Ленсы на 60см вообще им никто не даст после ереси Если вообще без бэка, то 6х60 имеет только ПК, который признан самым-самым кораблем в истории и является в игровом плане характершипом в игровом плане 6х60 дает огромное преимущество, поэтому корабли с данной навеской, должны обладать большим дизадвантаджем в плане игровых механик (например Апокалипсис)

а что значит лучше? я вот например считаю, что СМСК с ленсом это очень крутой и пафосный корабль я даже представить себе не могу сколько сотен лет чаптермастер с мастером флота на пару требовали, просили и умоляли АМ выдать им со склада хотя бы один завалящий лэнс в итоге отдав все золото чаптера они его получили. Теперь у них есть СМСК с ленсом, а у парней из соседнего чаптера нету. :) не все в этой жизни меряется %-тиками и тем кто кого напырил в солдатики

У Бронехода не может быть ГАМАДРИЛ, я помню он ДИНОЗАВРА хотел как-то купить :) после такого ГАМАДРИЛ как-то мелко :)

я думаю, для того, чтобы СМ могли иметь ленсы на платформе крейсера, я думаю это довольно очевидно или вопрос стоит в том, что эта возможность не дает прибавления к эффективности? ну как бы не все апгрейды одинаково полезны :) короче ленсы для СМ очень редко и очень дорого , но возможность есть.

я бы сказал "вместо" , но пусть будет в "в дополнение" статы основной баржи в Армаде

вариант "не играть с ними" видимо не проходит? тогда вот так ATTACK CRAFT Attack craft are launched from a ship’s launch bays and may include any mix of fighters, bombers or assault boats In combat, they are launched to assist their mother ship or make long range strikes against the enemy. TORPEDOES The term ‘torpedo’ has always been used to describe any long-range missile carried by a spaceship. надеюсь спорить с определениями они не будут если будут, тогда пошли их на варсир например пусть там вопросы задают

не волки и бистовские хаунды там на кав подставках почему я хз, но вот как-то так

ну так -то да я имел ввиду когда трое каждый сам за себя

на троих ничего не выйдет, там надо вводить инициативу, а это в целом слишком сильно меняет корные механики на троих можно играть типа 1000 вс 1000 и один корабль всем гадит (ну что-то в этом духе)

http://www.games-workshop.com/gws/content/...amp;aId=5300009

я работаю посему пас обещаю в августе сделать ивент

Vs Ordnance Markers. The defenders are scattered or destroyed in the fighting. The victorious fighters return to their mother ship for rearming and refuelling. Remove both the defending and attacking markers from play. страница 29 блюбука помоему достаточно точно все написано про торпеды и волны файтеров написано на форуме повторяться не буду

да, а почему нет? стрельба правда в половину из-за ААФ

Репрайзал не стоит, остальное можно допускать

ты все правильно написал, но я не об этом я о том, что в идеале в +/- 85% случаев ты не сможешь перехватить файтерами бомберы

истребителям нет никакой торпеты убираются всем сальвом атак крафты 1 за 1 [ Добавлено спустя 7 минут 45 секунд ] Представлять и смущатся не надо :) Смысл в том, что 8 сквадронов это в 8 раз больше, чем 1 . особо изобретать велосипед тоже, я даже больше скажу эскорт скрин это единственная возможность защититься от вражеского орднанса, ну кроме того, что ты его тупо расстреляешь почему единственная? ну вот так математически случилось, рассказывать "как" не буду, сам думай