Bear

в турнирном плане я считаю идеальным формат 1000 птс хочу попробовать 1250 Дома же можно играть на любой формат, я довольно долго гонял 2250 и 2500 проблема в том, что эти форматы для столов 240х180 на стандартном столе это будет выглядеть так, кто первый с локона пострелял, тот и победил

а при чем здесь резервы? в 13чкп вендженс и так есть

Все так, реально только тираниды получают реальный +1 за БМ в бординге, т.к имеют правило на этот счет и сами этот БМ кладут

была такая же фигня, но я сразу покупал 2 блистера и теперь у меня 2 сквадрона один с короткими второй с длинными видимо паковка такая, хотя конечно хрень

Любой капшип с ланчбеями Например Эклипс или Войд Сталкер вопрос конечно в размере армии например если в имперский крейсер влезет пара полков ИГ, то в Эльдарский пара отрядов

я бы порекомендовал разбить инфидели на 2х3

да, это оно тему ИМХО еще рано создавать, что там обсуждать? хотя если годно вбросите, то я поддержу :D

ИМХО нет, наметки можно поискать там же где и обсуждения на тему фака 2010

если это так , я с тобой согласен в БФГ2007 я всегда смогу играть и так [ Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд ] прошу тебя не говори БФГ 2.0, именно так сейчас пытаются называть фанатское творчество БФГ:Ревайзед

главное, чтобы это не было, то о чем я думаю чтобы они в тупую не напечатали правила придуманные фанатами с 2007 года хочется верить, что это будет реально Продукт от ГВ, а не подачка

если я адаптирую правила Дикого Западу, под современные реалии, играть будешь? или будешь упорствовать, настаивая на оригинале?

а ну ок, я просто уточнить Короче этот файл , очень неплохая переработка старой статьи из фанатика с моей переработкой правил на терми и онор гардов

к сожалению правила из фанатика довольно кривые, рекомендую те которые я выложил здесь 2Блохосборник А что такое Хай Адмиралити? тот ХА, который реально имел смысл , почил в бозе ни Чамбер ни Торп ни Анди Хал БФГ не занимаются с 2007 года тот "ХА" который есть сейчас это сборище фанатов типа меня , только в отличии от меня :) у них довольно специфическое понятие о том что надо делать и что такое БФГ в целом, что довольно неплохо (со знаком минус) показал фак 2010 где вместо ответов на вопросы, парни стали менять механики и придумывать отсебятину :)

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...t&p=1842588 примерно вот так, но только это не имеет никакого отношения к правилам резервов :rolleyes:

я сначала подумал, что это армагеддон флит он невалидный потому , что мастер флота ездит только на барже

http://forums.warforge.ru/index.php?showforum=83#

Голосую, купить! :)

в смысле? там же фото реальной модели от нее и пляши

я делал из даунтлеса

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...t&p=1278185 двойка за поиск :)

тут ведь дело какое я вот вижу даблДик и думаю "а зачем тут репульсив?" я к тому, что вот у тебя атакующая связка ДаблДик 5-6 кобр, практически все завязано на дог файт а репульсив-то чего делать будет? особливо с одиноким даунтлесом. я к тому, что классика догфайта даблдик, даблдаунтлес, эскорты по вкусу мой вариант на 1000 это арт расписка, в которую отлично ложится артбатарея репульсива, диктатор как прикрытие я пока не вижу какую роль ты хочешь определить Репульсиву или все же цель в эскортных авианосцах? Опять же, что именно ты хочешь от авиации на 1000 птс? Целых 2 диктатора! Этож полфлота! ИМХО это верный знак, что они являются основой флота опять же Репульсив ниразу не саппорт и не фланкер Резюмируя скажу, мое мнение такое, что если делать расписку вокруг репульсива, то она должна быть артеллерийской, и авиации в ней должно быть ровно столько, чтобы сократить атакующий орднанс до приемлемого минимума или помочь торпедам дойти до цели

ну я вижу вариант только с Дефиантом Эндеворх2 Дефиантх2 Репульсив 730 птс я на 1000 играю репульсив тиран готик эндевор диктатор можно слить тиран и взять дефиант + разный стафф

1. правило резервов ты понял правильно (ну по крайней мере так выглядит) :) только не надо забывать, что еще должно быть соответствие по пропорциям саппорта 2. Флот не валидный, т.к. корабли "Хаоса" можно брать только в Резервные флоты сегмента Обскурус в которых нет Энфорсера 3. Энфорсер - не самый балансный корабль, который бы я советовал использовать как несложно заметить, он заметно лучше официального Даунтлеса и уж точно лучше своей 2-й итерации Дефианта. Рекомендую вообще не пользоваться Бакка листом, т.к. он слишком ситуативен и был написан под 1-ю итерацию правил тиранидов, которая в последствии была кардинально изменена на уровне игровых механик. Энфорсер можно использовать скорее в компейнах в одиночном виде, как типа реликтовый и очень редкий корабль ну уж точно не как спам вместо даунтлесов

A ship in base contact with a blast marker counts as being in contact all around it. This includes whether or not other ships are in base contact with it or for purposes of ordnance attacks. Смысл такой БМ считается со всех сторон, соответственно корабли в бтб с кораблем, имеющим БМ в контакте также аффектятся БМ, со всеми вытекающими последствиями. Также было разъяснение , что если есть бтб кораблей А , Б, С, где корабль Б касается А и С, но А и С не имеют бтб и корабль А имеет БМ в бтб, то А аффектится БМ (физический контакт) Б аффектится БМ (контакт А с БМ) С не аффектится БМ , т.к. у негно нет бтб с кораблем имеющим физического контакта с БМ вот такая вот тема ЗЫ мне просто интересно как по ФАК2007 можно иметь трактовку, что корабль в бтб с кораблем в БМ не будет аффектится БМ? тут сообственно и спора -то не может быть никакого БМ считается в контакте по кругу. ВСЕ. Любое бтб с БМ влечет за собой определенные последствия единственный момент это вышеописанное уточнение, что все это работает только одну итерацию, т.е. для того чтобы быть под БМ надо бтб с кораблем имеющим физический контакт с БМ.

1.ответ 0 2.ответ обоим