Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

moose

Пользователь
  • Постов

    15 122
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент moose

  1. А что тебя интересует? Если "перепил 40К на поотрядную активацию" - то это тема из разряда "Я добавила в клубничное варенье маринованных огурцов - мне понравилось. А вам? И не стоит ли в следующий раз бухнуть еще и соленых помидоров?". Извращаться можно, но толку в этом - ноль, результаты такого действия ни о чем не говорят и ни к чему не ведут. Если же тебе интересны вообще механизмы варгеймов, роль в них активаций и т.д. - то это совсем не то место для подобных дискуссий. Предмет сложный, достаточно специфический, а тут каждый первый не то что в варгеймах разбирается - ГВ советует как продавать, писать правила и солдатиков лепить. Такими ценными мнениями завалят - ржать устанешь.
  2. У БФ есть набор ДОТов - они достаточно большие. ДОТ большого размера - это одновременно и хорошо и плохо, так что балансу пофиг на размер, если честно. По -этому, действительно, хорошей идеей является ориентирование на реальные сооружения и их размер.
  3. По поводу меньшинства/большинства - я не в курсе, у меня нет такой статистики. Но то что 40К сейчас (не говоря уже о мертвом ФБ) крайне плохая по совокупности система - я никогда и не отрицал, почитай мои посты внимательно. Я не зря, во-первых, не играл в ФБ с 2005, в 40К начиная с 6-ки, а во-вторых так радуюсь АоСу. ЗЫ Ладно, у меня третья полторашка закончилась, пошел я спать, встретимся завтра может быть, не переключайте каналы.
  4. Тоже без сарказма. В молодости пробовал водку через сифон. Получилось клево. Я хз поймешь ты или нет о чем я, если что - я потом объясню, что имел ввиду.
  5. От даркангела слышу! Потому что в миде 3 танка с 6-м лбом, 10-й пухой и стабилизаторами/семииндиректом - клево. А тут - зачем? Если мобильный резерв в обороне - дорого шо пипец. В атаке дымы и пушки с хорошим ФП - тоже перебор. 4 танка за 600 плохо не само по себе, а для той роли, что им в ростере отводится.
  6. Да я не злюсь. Просто мы тут катаемся на трициклах - а ты приходишь такой - и рассуждаешь, что мол с вами я кататься не буду, но плюшечек у вас бы потырил. Ну не катаешься - так вали нафиг, чо ныть-то, неконструктивно! Не мы ж трицмклы делаем, ты тут нам хоть унойся в ноль - трициклы будут делать ровно такие, как делают...
  7. Если ты почитаешь внимательно то, что я пишу - ты поймешь,что я с этого и начинал. Просто при этом я говорю,что аргумент "нет поотрядной активации - система говно" глуп, ограничен и неверен. Что ж я по-твоему так радуюсь АоСу и надеюсь на то, что в 40К сделают то же самое? Правильно, потому что по совокупености, по итогу мертвое ФБ и 40К - плохие системы.Но не из-за активации "всей армией". Тут опять все не так просто. Не очевидно, что быстрее - кинуть один кубик и 20 секунд искать значение в таблице с учетом сдвига по двум осям или "ту-хит ту-вунд". В принципе, вообще все можно заложить в один бросок+модификатор. Вопрос в том, будет ли это достаточно наглядно для игрока и облегчит ли ему это выбор.
  8. Если едет фиговенько - то тут надо разбираться, почему оно так вышло - из-за трех колес или еще почему. То есть даже вэтом случае далеко не факт, что виновато отсутствие 4-го колеса. Но если она в целом нормально едет - и пофиг, что у нее три колеса. Есть же достаточно большое количество трициклов - народ едет и счастлив. Я сам катался - мне понравилось. Вот такие специальные машинки для небольшого круга извращенцев. Им - нравится, зачем ты пытаешься приделать им 4-е колесо? Нравится ездить на 4-х колесах - и покупай сразу соответствующий девайс, а не приходи в салон трициклов и не говори "У вас - говно, где четвертое колесо, что, на три ума хватило, а четвертое уже - слабо!?"
  9. Хмм я могу тебе объяснить, но будет долго, с учетом твоего склада ума и прочих особенностей. Но я могу натолкнуть тебя на то, что бы подумать самому - для чего нужны монеты и купюры с разным достоинством, хотя по-хорошему достаточно монеты в одну копейку?
  10. Зачем? Зачем менять ситему? Просто потому, что бы была поотрядная активация? Это дурь совершенная. Не важны инструменты, важен конечный результат. Выбираются инструменты, обеспечивающие нужный результат, а не наоборот. Безусловна, текущая система 40К плохая. Но не потому, что в ней активация "всей армии". И не потому, что в ней отсутствует поотрядная активация. Система плохая потому что она в целом плохая, а не потому, что там вся армия активируется.
  11. Если у велосипеда может быть три колеса - это не значит, что у велосипеда должно быть три колеса. Ставить в вину двухколесному велосипеду то, что у него могло быть три колеса и по-этому двухколесный велосипед - плохой может только очень неумный человек. Все делают двухколесные велосипеды - а одна контора возьмет и сделает трехколесные. Или - наоборот. Их право, не [ну уж нет]одишь?
  12. Ответ очень прост: авторы системы 40К не закладывали в нее примат соревновательного аспекта. Почему, отчего - вопрос не ко мне. Ну вот захотелось им так, их творение - их право. И они говорят об этом явно и недвусмысленно. И пофиг, что в большинстве систем такой примат есть, это ни к чему авторов 40К не обязывает. Если у меня все соседи с телевизорами - мне тоже надо срочно приобрести, да? Ты считаешь, что они должны, а они считают - что нет. Но поскольку они создатели, то им пофиг на то, что ты считаешь.
  13. У тебя хвост виляет собакой. Поотрядная активация - это составная часть системы. Активация есть такая, какая есть потому что она такая нужна в рамках системы. Система первична, метод активации - вторичен. У тебя же получается, что есть примат поотрядной активации - и она сама по себе отлично вписывается в любую систему, в любом случае будет лучше активации всей армми. Пофиг какая система в целом - поотрядно всегда лучше, чем "все сразу". Думать так - дурь полная.
  14. Ну я не знаю, почему я вижу криминал в позиции "Я скатерть хочу, а этот блин Леонардо Мону Лизу слабал - на ней -ово колбасу резать и ни к одним обоям с рынка она не подходит!". И действительно, что ему стоило картину так сделать, что бы она еще и скатертью нормально работала, правда?!
  15. Тебе почему-то хочется микроскоп, которым можно было эффективно забивать гвозди. Тебе хочется скрестить ежа и ужа, ты почему-то решил, что если тебе надо отпылесосить квартиру - то пылесосить должен не специально обученный пылесос, а стиральная машина. Тебе хочется бананов, но что бы они росли на кокосовой пальме. Не все в мире совместимо. Твое желание соревнования чуждо изначальной идее варгемай по вселенной 40К. Согласен, моя большая проблема в том, что меня вымораживает от попыток использования вещей не по назначению. Я считаю людей, носящих воду решетом неумными. А у них совмещается, не вопрос, в моем же умишке - нет, тут ты прав. Керлинг создан для соревнований, ваха - нет. Что еще раз говорит о том, что ты не шибко умный. В шахматах и крестиках-ноликах есть только соревновательный аспект, в вахе -отнюдь. Если ты видишь в вахе только возможность для соревнования и игнорируешь остальное - это говорит о твоей зашоренности, неумении видеть сути вещей и вещь в полном объеме, скудной способности постичь лишь то, что тебе ограниченно доступно. Это почему? Если бомж ссыт в моем подъезде - я объясню ему, в чем он не прав, для чего подъезд создан и где надо ссать. Да мне, собственно, пофиг, какие претензии к микроскопу у того, кто им гвозди забивает. Если мне хочется чистого спорта и турнира - поверь, знаю что это такое. Я один в один чемпиона Европы по баскетболу обыгрывал, с ваших "спортивных достижений" я тупо ржу, уж прости. Спротсмэны блин, "турнирные игроки" в солдатиков....
  16. В этом плохого во-первых то, что ты звиздишь, говоря что тебе "просто хочется играть в варгейм по клевой вселенной", а во-вторых, то, что ты собрался соревноваться в вещах, которые для соревнования изначально не созданы и не приспособлены. Умный человек удовлетворяет спортивный азарт в спортивных дисципли[ну уж нет], занимаясь боксом и выигрывая соревнования у боксеров, а не пиная детей в песочнице, который собрались куличики полепить, а тут пришел такой герой-победитель... Ну и до кучи: Хувинг удовлетворяет твое спортивное желание - что капать слюной неудовлетворенный амбиций на 40к?
  17. То, что ваха 40К - скирмиш - это ясно каждому, кто плюс-минус разбирается в варгеймах. Что касается активаций, то вырывать их из контекста остальной механики очень неумно. Это всего лишь один из инструментов, с помощью которых авторы реализуют свою идею. А инструмент не может быть хорош или плох. Замени в 40К систему активаций - все развалится, будет еще хуже. По этому имеет смысл говорить о системе в целом, а не о отдельных ее инструментах.
  18. Есть пятерка, если тебе просто хочется играть. Но тебе же просто играть мало, тебе надо делать вид, что ты "спортсмэн", тебе хочется соревнования, тебе хочется выигрывать турниры. Не то что бы очень верится вот этим твоим словам, если честно.
  19. Могут. Но это именно предпочтение. Когда человек предпочитает красные яблоки зеленым - это нормально. Когда он говорит "зеленые яблоки - значит хреновые, незрелые, зрелые - только красные" - это сразу выдает то, что в тыблаках он не шарит.
  20. Бери все. Выйдет книга - выкинешь ненужное...
  21. Если бы ты просто поменял - ты бы сказал один раз "говно этот ваш ГВ, я ушел в Хувинг". Ты же все время именно что ноешь, что тебе что-то там испортили, что раньше было лучше, что все в ГВ тупые и т.д. Если ты ушел от этого производителя - что ж ты так активно кости ему моешь? В самую душу те ГВ насрало,сделав сороковник не соответствующим твоим фантазиям?
  22. И дальше что? Какое это имеет отношение хоть к чему-нибудь? В любом роде деятельности принято разделять несоответствие букве и несоответствие духу. "Неспортивное поведение" - всего лишь частный случай, конкретное приложение... Нет, с тобой решительно не интересно общаться - ты не умеешь читать то, что пишут, причем прямым текстом. Составляешь компанию Листригону, которого я игнорю. Нарастишь псевдомозг - возвращайся...
  23. Если твой ответ - нет, то мой ответ на твой исходный вопрос "дворовый футбол - это хобби".
  24. По подобным заявлениям, типа "активация всей армии - отстой, активация поотрядно - кул" как по лакмусовой бумажке очень просто выявить персонажей, совершенно не разбирающихся в механике варгеймов. Продолжайте, я записываю...
  25. редкий случай, когда я воспользуюсь расовым навыком и отвечу вопросом на вопрос: а ты играя в выходдные в футбол бьешь противника коленкой в пах, когда судья отвернулся?
×
×
  • Создать...