-
Постов
2 528 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Гламурный Лубоед
-
Меня например сильно удивил ростер огоров+саваджей... тут понятно, что саваджи взяты для скоринга+баттллайнов - за 300 очков 60 вундов, фактически - но мне например странно другое - я читал ростеры монстры огров, в основном все играют от стоунхорн фростлорда + 2 гусара на тандертасках для хила/стрельбы, а тут сразу три стоунхорн фростлорда...
-
Думаю, всем будет интересно почитать, чем играют в АоС буржуи. http://baddice.co.uk/wp-content/uploads/20..._Lists_2016.pdf собственно, список ростеров. Путем нехитрых манипуляций на их сайте я выяснил, что первое место у них занял странный кадавр порядка (Rob Symes), второе - дестракшн (Paul Whitehead), третье - внезапно моно-нургл демон (Andy Bryan), четвертое - томб кинг. Важно отметить, что у первых трех мест была абсолютно одинаковая статистика игр - 4 победы и ничья - но была разница по VP. Еще из интересного, призовые номинации: 1-2-3 места, лучший спорт, 1-2 места лучшая армия по мнению судей, 1-2 места лучшая армия по мнению игроков, и 4 приза чемпионам гранд альянсов - кто выше всех забрался за ордер, дестракшн, смерть и хаос, соответственно. Собственно, их ростеры все по ссылке, могу отдельно залинковать интересные сверху, но, думаю, всем интересно почитать будет.
-
Я бы сделал проще. Не уверен в своей армии - пошли пре-валидацию. Если непонятно - тебя предупреждают, ты исправляешься. Не хочешь проходить пре-валидацию или считаешь, что у тебя шикарный покрас, или просто забил на рекомендации судей - приходи, плати взнос. Если ты не прошел валидацию на турнире - тебе деньги не возвращают, команде возвращают. Я считаю, это справедливо.
-
Согласен относительно высокой доли очков за покрас - попадались в жизни турниры, где генералити давало около 40% в оверолл, 50% - покрас и 10% - спортивность. В данной ситуации покрас решал практически все. Про валидацию и говнопокрас - есть способ валидацией убирать говнопокрас. Надо на роль покрасочного судьи позвать человека, с чьим авторитетом сложно спорить - условно, ЧК, Канаева, тебя кстати... и т.п. Тогда этому человеку предъявить будет нечего. Если он скажет "у тебя говнопокрас, собирай армитранспорт и иди домой" - один такой прецедент СРАЗУ подействует. Основная проблема, как в юриспруденции - в отсутствии прецедентов. Будут прецеденты - будет эффект.
-
Пока не пробовал, но планирую пробовать через пару месяцев - хотя в теории орруки как раз слабое звено батальона, мне нравится этот батальон идеологически - орруки и огоры доказывают друг другу, кто круче :)
-
Если ты про книгу Beastclaw Raiders, их есть у меня. Если вкратце - новый алледжинс баттлтрейт - реролл 1 на to wound на чардже, у всей армии есть бонус - благословение зимы - в героик фазу кидается д6, всей армии дается либо реролл 1 на армор, либо все двигаются на 3", либо всем вражеским отрядам в 3" от своих на 6 получают д3 или д6 мортал вундов. Комманд трейты в основном на бафф генерала, артефакты очень приличные. Ну и формаций штук 6-7...
-
Как-то это жестко, по-моему... А я правильно понимаю, что в Москве не осталось клубов на 10+ столов?
-
Иногда отзывы о турнире красноречивее самого турнира. Особенно если о нем пишут сами организаторы. И необязательно там бывать, чтобы понимать, что-почём.
-
Про крууууууутов была волшебная тема на генеральской ветке, где обсуждалось этимологическое и мистическое значение числа "26" для варгеймеров в целом и тебя в частности. Она реально восхитительна. Но никто же не помнит, а поиск - это очень сложная система...
-
Тогда не так все страшно. Не видел, но осуждаю теперь в теме. Я за подробности, особенно в обмен на бублики, если ты понимаешь, о чем я :)))
-
Я все понимаю. Но я нифига не понимаю. Сделать значки "Я помог команде" до того, как кто-то захотел "помочь команде", распространять их просто так по себестоимости, чтобы по факту не "помочь команде" а "возместить деньги создателя значков, который член команды и, тем самым, помочь команде, чтобы он остался при своих"... Не, тема хорошая, но я не понимаю смысла преподносить это как коммерческую историю. Ну или хотя бы сделать значок с надписью "я поддерживаю команду" и т.п... тогда понятно. А там прямо так и было написано - "Я помог команде!"? Это прямо какие-то подносы за 12 тысяч рублей, если кто помнит историю... Еще напомнило про компенсацию 68 рублей за бейджик, подло украденный Совой с турнира в Д6... если тоже кто-то помнит историю. Upd: Про подносы тут уже было, не сразу увидел... так что историю всем напомнили, как минимум...
-
Мне вот что интересно. Если сейчас все коммерциализируется, сколько бы наши современные бизнесмены в мире хобби слупили бы с клуба/игроков/сообщества за подобные вещи, которые в свое время снимались бесплатно (БЕСПЛАТНО, Карл, на энтузиазме!): З.Ы. Я не говорю сейчас про слабоадекватные сюжеты, которые делали по инициативе самих телеканалов и где обязательно к интервью привлекался психиатр...
-
смотреть с 14.55. ХЗ, может и деза. Самому ссылку скинули.
-
Простите, что освежаю тему, но просто наболело. Вчера посмотрел видео от сПейсмана, где говорится о закрытии Юниона и ЧГ в ближайшее время. Сегодня увидел пост от Бронехода, что Генерал закрывается до апреля. А где играть???
-
Топикстартер и человек, выложивший конфиденциальную переписку - это два разных человека. Более того, они не друзья. Поэтому о каких "людях" идет речь? Как я понимаю, о тех, чья позиция банально не устраивает? Про стандарты - я не вполне понимаю позицию человека о чьих-то стандартах, которых ты банально не знаешь :) Более того, не зная его собственного уровня. Это кстати относится и к топикстартеру, и к человеку, выложившему конфиденциальную переписку, что характерно. Ярлыки - это глупо и неинтересно. А мне просто интересно. Более того - я (тут я думаю любой, кто меня знает в треде, подтвердит) знаю, что коммьюнити ноунеймов не бывает и у каждого человека есть право на свою точку зрения. Вне зависимости от моей точки зрения.
-
Допустим. Не допустим. Не мне и не тебе решать достойный уровень кого бы то ни было, тем более - обсуждать кого бы то ни было без его прямого участия. Тем более в несколько хамской манере. Мой вопрос был не понят. Или попытка унылого троллинга. Еще раз. "Наше" коммьюнити - это кто конкретно? Какой клуб? Какая квартира? "Ваше" коммьюнити - это кто? Какой клуб? Какое сообщество?
-
ХЗ что там на фотках, вживую все прибито надежно.
-
А что это за клуб такой, с подобной минимальной планкой, можно уточнить?
-
Я и не обижался. Констатировал факт. Топикстартер вообще вроде бы Старрок, если по чесноку, а это - отколовшаяся ветка. При чем тут Старрок? :) Понижать градус - весьма себе эффективный метод ведения дискуссии, я знаю, что говорю. На "клеенках" играют почти все клубы. Которые специально прибиты к столу, на которых нарисованы элементы ландшафта и которые действительно имеют максимально эффективное соотношение "практичность-красота". Люди делятся. Просто часто мигрируют из одной в другую. А можно уточнить - наше и ваше коммьюнити - это о каких коммьюнити речь? А по поводу виртуала - я вообще редко на форуме последние несколько лет, но у меня тоже сложилось ощущение бота. Очень уж стилистика повествования знакомая. Но могу ошибаться.
-
Ну вот, а я хотел быть вежливым... как пошёл эпичный троллинг. Есть как бы три стадии задротства в варгеймах, связанных с непокрашенными модельками. 1) Я нагибатор. Хоббийная часть не катит, я хочу ногебать, меняю ростеры и армии как перчатки, крашу как попало, если вообще крашу. Пример: две трети треда. 2) Я уравновешенный. Игра и хобби разумно уравновешены. Либо модельки красятся сами, либо модельки отдаются в покрас - в зависимости от прямоты рук. Играет как правило 2-3 армиями, которые постепенно пополняются. Пример: оставшаяся треть треда. 3) Я хоббист. Игра - крайне редко, важно - собрать шестнадцатую манипулу третьего римского легиона, достоверно раскрашенного и достоверно составленного. А также побеждать германских варваров - также составленных достоверно - на игровом столе, в точности отражающего ландшафт в пригороде условного Бердянска. Пример: тут таких нет, а тех, кого я знаю, вам ничего не скажут. Собственно идеальный вариант - №2. Сейчас много завелось №1, которые №2 пытаются уравнять с №3 и неумело, так по детски даже, их троллить... Дополнение: №3 вообще пофиг, с кем и как их сравнивают, они реально самые счастливые из всех вышеперечисленных, что характерно :)