Curator

Падажжите, а Грудинин разве не так сделал? Показал - что у него в подотчетном хозяйстве идеальный порядок. И чего? Система его просто вылюбила, особенно смешно было наблюдать, как главные коррупционеры искали коррупцию в его деятельности. Вот то, что Грудинин пробовал играть по правилам и проиграл без шансов - как раз делает моему меньшевистскому нутру грустно. Мол, неужто нет эволюционного пути...

Фантасмагория какая-то. Едет один-одинешенек танк в чисто поле умирати. За бендеру!!1 И умер такой. Пара-пара-пам.

Как скажешь.

Мой тезис - суверенная демократия обречена на провал. В большей степени, чем левый проект, если тебе угодно. И, попутно отвечая Росту - если не стать в единый строй, придёт вражеский строй, как неоднократно бывало в истории нашей страны. Рано или поздно, но припрется. И хорошо, если ещё в удачное время - как при Сталине. Смуту не смотрел, кстати? Бывает у нашей страны и такой период, к нему мы и едем на этой йориковской суверенной демократии без идеологии. Это второй тезис. Замечание: "ну так придумай", хорошее. Мог бы - придумал. Но к чему приведет суверенная демократия - боюсь что знаю. Йорику точно не понравится. Да и всем.

Ты, кажись, потерял нить беседы. Поправь, но я помню так: Я: Коммунисты победили гитлеровский союз и идеологически заложили основы современного Китая. Ты: Чем закончилось? Я: Китай не закончился, например. Или я не понял, к чему был твой вопрос "чем закончилось". Поясни, если так.

Майдан тоже не вся Украина делала, МЯГКО ГОВОРЯ, а толку-то. Ты пойми, я же не говорю что вся молодежь за него. Я говорю - за него в большинстве своем выступали воспитанники твоей этой "суверенной демократии", что бы это ни было.

С тезисом "не умеючи - можно и хрен сломать" никто не спорит. Социализм надо тоже правильно строить, а не воробьев морить. Ну дык и демократия с диктатом ЛГБТ+ и положительной дискриминацией тоже характерна, как пример либеральной системы, доведенной до дурости. Настолько доведенной, что ничего не осталось как назвать эволюцию системы "а это нам леваки в штаны насрали". Ленин гендерную бомбу под США подложил им, угу.

Ну так поделись Достоверными данными, мой дорогой оппонент. Я вот привел опрос, его можно критиковать, но он хотя бы есть. Давай - поделись теперь ты, откуда цифры с точностей до долей процента от доли процента! ПС И я не говорил, что вся молодежь за Навального. Я говорил - что за Навального выступает (выступало, правильнее сказать) в подавляющем большинстве воспитанное "суверенной демократией" население.

"Закончилось?"

Да на оба вопроса.

Достаточную, что бы мы сегодня его с тобой обсуждали. А Татарского кто убил, диссиденты советские? В Воронеже вот недавно бомбиста повязали - тоже из КПСС челик? Да те же беларусские майдауны - сценарий один-в-один был бы как в 404. Все это представители поколения, выращенного "суверенной демократией". Если и считать, что у нас в стране нет идеологии, то скорее всего у нас нет нашей идеологии. Но не факт - что нет чужой. Свято место пусто не бывает. Царская Россия - в не меньшей степени. <_<

И эти скованные тогда пермололи гитлеровский евросоюз целиком и отпочковали идологически восточного соседа, выступающего сейчас главным конкурентом нашего величайшего противника.

Хз хз, Рост, ты вот вроде и правильно сказал, а что мы в итоге хотим построить, без идеологии - непонятно. Град на другом холме? Москвабад православный? Я не понимаю, к какой цели мы стремимся. Получается как у Стругацких - счастье для всех, но ничего конкретного. И выходит - что каждый сам за себя, нет общей направленности. Следствием - трешня либеральная в культуре, недобросовестные магнаты и штурмовики верхнего Ларса по низам. На все на это приедут и посмотрят фронтовики. Посмотрят взглядом на тысячу ярдов. Я опасаюсь, что все это рассыпется как карточный домик без одной личности.

Ты про лидеров, а я про рядовых. На каких людей, какого возраста агитировал Навальный, примерно скажи? Имхо это как раз поросль "суверенной демократии".

Да у тебя по датам рождения этих предателей просто не сойдется! Человек убеждения свои формирует не с нуля лет, явно позже. Как раз на момент торжества "суверенной демократии" и будет стрелочка показывать. Напротив, люди старшего возраста - пережившие крах СССР, как правило и составляют ядро поддерживающих власть Путина.

Я, в целом, согласен - пока что лучшее, что придумало человечество, это синтез социализма, плановости на крупном масштабе и капитализма, частной инициативы на низовом. Вопрос в пропорциях, и пересраться можно как раз на практических моментах - в стиле "должна ли быть сфера Х полностью государственной". И под сферой Х можно думать как о медицине, так и о ЧВК...

Идеология должна быть очень метко и кратко упакована. Должна быть понятна любым слоям населения, начиная с самых низов. Иначе, без массовости, это будет не идеология государства, а очередное увлечение образованной знати. Как хорошо упаковать эту твою "суверенную демократию" для условного дядь Васи, вопрос непростой. (особенно учитывая отношение в обществе РФ к термину "дерьмократия") На который сверху накладывается многонациональность страны. Дядь Васю зовут кое-где дядь Ахмет, а идеология должна заходить им обоим. А не вот она ли породила того человека, которого ты сам предложил чуть выше расстрелять? ИМХО - она, вот эта вот озвученная тобой "суверенная демократия" понаростила вырожденцев, держащих фигу в кармане для государства. И это в лучшем случае и самых мягких выражениях!

Чем же пугает сама идея? Идеология, как повод консолидировать усилия общества - доказала свою эффективность. Конечно, любой инструмент можно использовать во благо и во вред - тут ничего нового.

хз хз. Имея обе системы ты автоматом получаешь очень уж наглядное расслоение - часть людей получают лучшую помощь. И одно дело если у тебя член КПСС в Чехии лечится, которого ты знать не знаешь и видеть не видел, максимум слухи. И другое - когда у тебя в соседнем подъезде платная стоматология, от ценников которой твой семейный бюджет трещит. Ты можешь себе это позволить если припрет, но ты существенно лишишь свою семью в каких-то других благах, в отличии от человека который эти ценники просто не заметит. Это слишком близко и слишком уж напоказ. Да, совсем без расслоения невозможно и в какой угодно земной системе есть неравенство. Но суть-то в том, что бы это неравенство уменьшать насколько возможно, а не увеличивать.

Господа несогласные с результатом - вы же можете сделать свой собственный, Правильный опрос, если этот настолько плох.

Опрос по делению населения на белый/красный/пи..ор https://t.me/zakharprilepin/20418 Результат примерно так себе и представлял.

Пффф, как бы 2 ДЛЦ вышло, патчей и не сосчитать. АИ правили МНОГО.

Да ну не. Я даже больше скажу - хитрый план Путина по сохранению тушки Зеленского в целости - таки выглядит как хитрый план Путина. Вот чпокнули бы его кинжалом, а следующий зелебобик возьми да и пойди на переговоры о заморозе по текущей линии соприкосновения. Нехорошо бы получилось. А так - конституционно договорняк запрещен на их стороне. Не нравится - значит зрадник у них. Удобно! "Коммент того же Федорова (вартандеровец, который)" Из всех "бьютиблогеров" только Романов квакнул какую-то чушь, мол бууууу, грядет договорняк. Ну да это ж Романов, держит марку. Но и он чем-то полезен, разгоняя неприязнь к самой мысли о заморозке.

Ни разу такого не попадалось. Давно? Патчи все стоят? Модов на АИ никаких не ставил?