Curator

Ты там в школьной программе такое рассказываешь, или поклеп? https://tipa-bandera.livejournal.com/41597.html

За лужей говорят "it depends" Предлагаю пока лучше наслаждаться слезками либерастов: https://t.me/zakharprilepin/20471

А помнишь, как не верилось в СВО до ее начала? Нет, если гегемоны Тайвань мирно поделят, я только за.

Этим читателям так-то тоже хорошо помнить, что РИ рухнула и белый проект был полностью провален (полностью!). Все аргументы "красное пробовали = не работает" еще больнее ударяют по белому. Красные мировую войну вытянули, а вот белые аналогичный вызов проиграли. Накануне третьей мировой (горячей) - такой себе план брать Ильина в основу новой идеологии хоть как. И собственно говоря - да, на радость Йорику отмечу, раз Путин открыто рассказывал какой он "поклонник" Солженицына, это повод ставить его адекватность под определенный вопрос. Может и прикалывался+время такое было... а может и нет!

Случайно (совершенно случайно), исследователи эти никак не могут быть ангажированы? Влияние политики есть всегда - это никто не отрицает. Вопрос в уровне влияния, и дальше с твоей стороны уже спекуляции в стиле "гипотеза, которую без машины времени не докажешь, но выглядящая убедительно." Там Трувор интересовался... Я вот тоже теперь уж и не знаю - спрашивать или нет =) http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=4991656

Вот и не приплетай. "Награда нашла героев - выводы были сделаны." Zc4uRnXWnVs

Так напомните, какие наказания применили в том случае при развратной советской власти? Как в германии, или пожестче? Или может политика к приезжим как-то у немцев сейчас изменилась после этого случая, по аналогии с Советами?

Чего ж тут непонятного - ты пытаешься приплести к уголовщине идеологическое влияние, опорочив после этого саму идеологию, выдав что именно она послужила основной причиной, а не преступное желание после бухалова трахнуть телочку толпой против ее воли.

1) Заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибет 2) Суд был? 3) Итог для участников плачевный? "ну и" UrpSiFPY-Mg

Меньшевик я скорее, какой уж фанатизм без призывов к революции. Но если бы за тобой пришли большевики, я бы не заступился. :)

Лучше и не скажешь.

"О, новинка! Вынес бы с удовольствием кого из здешних беляков!"

Вбросил Трувор, в анализ не может Куратор, а забанят Йорика.

Так насколько плохие условия тебе не озвучь, у охранителя всегда будет тезис "все условия не обнародованы"

Я бы реально хотел узнать - есть ли у нас на форуме люди, которым в теории (в теории!) зайдет условное "мирное" соглашение по текущей линии соприкосновения. ИМХО - таких людей быть не должно. (это ж как минимум призыв отдать часть РФ - статья). Но, поскольку реальность давно научила меня не говорить "так плохо быть не может" - я все же хотел бы уточнить... Йорик и Хелбрехт точно не стали бы рассказывать, какой это хитрый ход, как РФ это выгодно, и насколько там много секретных подпунктов о которых холопам просто не сказали? ПС Я лично в такой договор не верю, так что тоже считаю что Трувор зря паникует опасается.

"кто-нить понимает на этом языке?" fUAaTSmDqS8

В военкомат.

Да ну не. Есть границы самооблучения, даже укры уже начинают трезветь, немцам давно бы пора.

Сказочник то, сказочник это... А я вот Кормака вспомнил. По опыту общения (оба игешники, на этой почве переписка была) - приличный вроде человек. Интересно, как он там, как защита укронацизма, поставки оружия зеленскому и все это публичное унижение их немецкой власти (даже Катаром), взрыв хохлами (ха-ха) газопровода, валяние по взлетной полосе - как все это воспринимается им изнутри... Путин хорошо сформулировал - иначе чем сглатыванием ведь и не назвать.

1) Ты почему-то решил, что существующей нашей стране я не верен. Это не так. 2) Ты так же рассуждаешь о верности\неверности из тыла. У тебя прав не больше уж точно. 3) Ты намеренно выбираешь формулировки в стиле "не рискнул", "даже" - что бы максимально задеть, даже не осознавая очевиднейший ответный вопрос, как ты сам помог фронту .

Ну это заведомо неприемлемый вариант - Путин ответил устами Лаврова на этот счет. Есть опасность, что цену набивает, но я плохо о нем думаю только как об Верховном Главнокомандующем, а политик он хороший, мягко говоря. Так что не верю в плохое - нет таких звоночков. Как видится мне - власть решилась принести эту жертву. Был выбор - мариновать призванных или крутить мобилизацию для ротации призванного контингента. Попутно в любом случае набирая контрактников-добровольцев. Решили - мариновать, мол лучше уж немножко очень злых "мобиков", чем много просто злых. Конечно, все это очень ужасные циничные слова. Эффекты на попавших в тот призыв людей и их семей будут... разными. Кто-то вернется в орденах и при деньгах. Кто-то вернется калекой (ментально или физически), кто-то не вернется. По разному будет. Мы все на гражданке должны и можем постараться что бы вернувшиеся были встречены героями, а не изгоями. Учитывая, что у вернувшихся вполне башня может быть как у человека, прошедшего ад. Что бы в любом случае не было как в том ролике про инвалидное парковочное место и обзывательствами до уровня "самовар" в домовом чатике. Сам бы поубивал серьезно усложнил бы жизнь таких соседей.

Выплаты и служба за материальное благосостояние - вещь тоже такая... можно переоценить именно материальную сторону вопроса. Важно соблюсти правильный баланс. В истории перекосы с наемными войсками массово начали вылазить в раннее новое время, насколько я понимаю. (не массово - были известны всегда, от пунических войн и ранее) В наше время у нас это выстрелило в массовое явление "пятисотых" среди контрактников в начале СВО, а потом и в целый "марш справедливости" наемной армии. И ведь я помню, как на волне эйфории и зависти к вагнерам начали плодиться всякие "Редуты" и "Голубые потоки". И если вагнеровец - чистый солдат удачи, то вот пятисотый контрактник, это как раз тот самый легионер, который пошел в профессию не по призванию а за социальный лифт, пенсию и выплаты.

Главная претензия к новому х-com была в том, что очередь считалась одним броском. Ну то есть у тебя автомат, условно выстрелом наносит 4 урона. И вот эти 4 урона промахивались при 95% всеми пульками и наносили 0 из 4 в упор. Выглядело и ощущалось очень кринжово именно на автоматическом оружии. На порядок лучше в той же Феникс-Проджект, где каждая пулька считается отдельно (выстрелил 7 пуль с вероятностью 95% - кинули 7 раз кубы, каждый с 5% вероятностью промазать) + есть возможность посмотреть вероятность попадания в виде разброса от первого лица.

https://t.me/warhistoryalconafter/134834 Дывовыжна зрада

Вопрос у меня ровно один - устойчивость эдакого "профсоюза" без елбасы точно будет? Я уже настолько преисполнился, что понимаю на уровне высшем, чем смысл.©