-
Постов
10 163 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Curator
-
Там теперь сам Лев вроде ходит с "оступившимися" и "оказавшимися не в то время не в том месте" сынками, не? Хотя как только первый раз их увидел - началась пальба.
-
Ты ж у нас фанат литературной треш-вахи? Ну и как там, первый легион, предатели анфоргивены или нет? Частями? Не все и не всегда? По Льву вроде на эту тему в итоге не все так однозначно. И тут же в реальности ты записываешь участников "Марша" в однозначные предатели, хотя даже следственный комитет имеет на этот счет иное мнение.
-
Для меня? Напомню, что вся эта "дискуссия" начата с того, что Йорик вспомнил недостоверную инфу от Файтер Бомбера.
-
Я ПЫТАЛСЯ =| Сама формулировка "+- достоверная" как бы намекает. Поверх этого еще и форма подачи попросту не соответствует целям. Это работа гос.аппарата "в холостую". Разновидность кипучей деятельности для галочки и отчета, но не для результата. Ты излишне упрощаешь и заведомо порочишь мятеж Уткина какими-то "смешными" поварами. Конфликт ЧВК с Мин.обороны тема отдельной дискуссии, и "ВПР" там замазаны виной попустительства и некомпетентности по самую макушку, хоть истери хоть нет.
-
Думаю было и такое. (откровенный вброс). Но требовать 100% чистоту и достоверность... так Конашенков и любые правителсьтвенные СМИ любой страны первыми же и отвалятся по этому критерию. Придумаешь Конашенкову смешное прозвище? Нет? Ну тогда народ смекнет что "тут видим, тут не видим тут рыбу заворачиваем" и "это нога - кого надо нога".
-
Я вот подумал еще, насколько же у них товарно-денежные отношения глубоко в культурный код прописаны, если человек обсуждая такие материи использует формулировку "продукт". Это уже Задорнов-был-прав получается какой-то, прямо сюр.
-
И как доказал "контр[ну уж нет]рюк" работать такое может только в случае господства в воздухе. Ну то есть как это будет работать в конфликте с полноценной авиа-вражиной... да никак, вплоть до нюков разве что доходить.
-
Ишь чего захотел! У Совокотов так не принято! =) =|
-
Ну с одной стороны да, а с другой я бы не назвал "микротактикой" Бахмут или операцию в Авдеевке. Смотря что с чем сравнивать. Это прекрасно в своей ужасности и ошибочности. Но, человек искренне в это верит, фигли. Готов за это убивать и умирать - не шутка так-то. Человек качественно обработан пропагандой.
-
Хотя знаете - что концентрация будет невозможна крайне затруднена в равноценном противостоянии было понятно еще лет 70 назад, если ядергку учитывать.
-
Нельзя такое обсуждать без выделения конкретного масштаба. Стратегически - да, концентрация крупных сил без отработки по ним всем что достает, сейчас практически невозможна в случае равных противников. (у нас с ВСУ в плане стратегических вооружений не равные возможности, к счастью. И то, хватило оценить что могут несколько десятков хаймарсов\атакмсов). А вот тактически - конкретную коробочку конкретный стрелок из гранатомета хорошо если в теплак высматривает, если не вообще глазами. Дроны сверху летают вроде бы, а если нет рилтайм картинки с дрона в глаза бойцу - картинки как с "дополненной реальности" нэмае пока что, мягко говоря. Хорошо если командиру на Х уровней вверх хоть показывают, для принятия решений. Но опять же - видимость с высоты в зеленку такое себе, для цивилов красивые ролики не зря оформляют с выделением бойцов цветными кружочками.
-
Ну, для пуританского взгляда - самое то. Но да, я бы сделал одного для лоялов одного для ксенофилов, а то как-то предвзято. Баги - да, доп. контент и сопартийцы - только переигрывать.
-
Фабы 1500 - да, такое должно лечить, пожалуй. Кстати-кстати, раз уж играем в зрадоперемогу, напомню, что УМПК доделывали по все тому же принципу "жаренного петуха", когда они нужны были еще вчера, но оказалось что их не особо продвигали. Пару "истерик" (как сказал бы Йорико-Хелбрехт) на эту тему еще у файтер-бомбера помню, JDAM как бы давно известен, это не рельсотрон по техам
-
По багам как повезет, конечно. (но у Совокотов скорее НЕТ, чем да))). Но контента-то потом в любом случае докинут, а по опыту скажу - перепроходить как правило нет ни сил ни желания уже, когда один раз на 50-100 часов прошел.
-
Надеюсь прорыв эшелонированной обороны будет грамотно запланирован. Чем так, как хохлы линию Суровикина штурмовали - лучше уж и не пробовать. https://t.me/warhistoryalconafter/138060
-
Вот - слова разума! Тем более что в RT еще и +2 сопартийца вроде обещали. Была инфа, какие именно? (орк или крут наемник мб все таки как-то протиснутся...). ПС Давайте хоть на следующую игру совокотов заручимся круговой порукой - что бы никто не фальстартанул. А то читаешь тут вас, слюни пускаешь... Еле сдержался, после врафа было слишком уж глупо в третий раз на те же грабли. Даже б-жественная бг-шечка и то, после релиза сильно похорошела, но хз когда ее теперь перепроходить. Жанр и время такое, что нельзя пк-рпг на релизе играть, грустно но факт.
-
Ко второй уже доп вроде вышел, но как то не хочется все равно играть... Имхо очень уж подкосила игрулю одинаковая партия на весь забег. В первой ты чаще менял состав и не было скучно. Плюс не было ощущения порожняковых заходов, которые ты начинаешь только ради фарма. Они по факту были, (фарм слабыми героями) но таковыми не ощущались.
-
Сказочник, когда сраку под член оленя подставишь в ближайший раз - можешь в момент соития поговорить с ним про ошибки формата помощи Украины.
-
Ну или накануне вступления в Казахстане начнется война, но уже без раскачки и иллюзий. Оно казахам надо? Опять же, насколько я понимаю Казахстан весьма дружен с Китаем. Интересный сценарий для Китая, если его так попытаются кинуть.
-
Организовав полноценный лендлиз (все закрома включая авиацию твоей новой, прости-господи, родины - вшивая ты проститутка) - у НАТО был шанс усугубить конфликт на Украине. Оно не решилось даже на это. Точнее - даже то что обещали не смогло поставить в полном объёме из-за срыва контрактов.
-
Вот прямо из вашего обсуждения Казахстана исходит, что с Украиной надо прям показательную порку устроить. Чтобы. Даже. Мысли. Ни у кого не возникало повторить ее судьбу. Туземцы доверились белым господам из-за двух факторов - приказа этих господ и недостаточности сил, выделенных для сво. Понимаешь, они скорее всего искренне поверили, что смогут улучшить те условия, которые им предложили в Стамбуле, исходя из оценок сил РФ, ТК контингент сво ни по какому уставу не мог справиться с ВСУ логистически и количественно. Белым господам попросту оставалось это все озвучить и заверить что все будет окэй, главное воюйте. А там уже пошли отступления и гибель флагмана, что лишь укрепило веру дикарей в скорую пэрэмогу.
-
Чукча, что Украина обречена на стратегическое поражение я говорил всегда. Ошибся лишь в том, что был уверен что оно случится в три месяца войны. Не мог я себе представить такого состояния армии и такого уровня планирования операции, после Сирии-то.
-
Рэт, а у копателей моря в1 нет урана? АЭС? Нациковской идеологии? Какой ты фантастический приятный сценарий назвал. Название только у него - проспите Украину как таран во второй раз. Как-то остановить войну, хех. Так ключевой вопрос - на каких условиях. Территории, например. Или памятники бендере по всей стране и ситуация с русским языком не помешают денацификации? Такой ты простой.
-
Если будет Минск-3, будет и зрада :P