Curator

Конечно, ведь Вирусс над тобой открыто не издевается/смеётся. Его мнение для тебя будет казаться приятней моего. Даже если я выскажу что-то с чем ты согласен или что полностью идентично словам Вирусса, ты найдешь повод это не воспринять. Это, кстати, глубокая проблема человеческого общения - как со стороны обсмеивающего так и со стороны жертвы становится почти невозможно общаться, ТК что угодно рассматривается как угроза своему положению и повод атаковать. Социальная лестница внутри группы, от которой раньше зависело распределение ресурсов и потенциальное право на спаривание - так просто это не выветрить за жалкие 10000 лет.

В тему кубинцев, наброшу. Антилевакам на подумать - много ли они знают стран с левыми правительствами, открыто выступающих против России? А с правыми?

А, ну ок, значит спутал. Про новых людей слышал мол это кремлевские прокси, но хз, оппозиция всегда говорит типутин друг на друга.

Тезис "у нас вот выборы есть, а у небратьев - есть?" он вполне себе стоит потраченных денег. Этим можно выбить почву из под ног позиции "давайте скинемся деньгами на защиту демократии и западных ценностей!" Короче - труднее будет бабло на режим зеленского выделять. Да и не такие они уж и огромные, траты на наши выборы, ИМХО. Цифровизация процесса + отработанная технология + отсутствие реальной конкуренции должны давать по итогам не шибко большой ценник на красивый банкет. В эту тему еще Явлинского не зря достали - будет даже типа показной кандидат от партии мира, который показательно провалится. Смотрел недавно его интервью (когда Трувор зраду разводил, что визит Явлинского к Путину типа преддверие догвороняка). Ну, по моему мнению - чел не проплаченный даже, скорее идейный, полезный идиот для запада, но согласившийся играть по правилам Путина. Стоит на простой позиции "что хотите делайте, какие угодно условия - но прекратите убивать людей немедленно". Настолько наивная позиция не может не умилять.

Главное что бы не до Байдена.

https://t.me/warhistoryalconafter/135992 Путин выдвинул свою кандидатуру при награждении военных. Тоже считаю - это очередной положительный знак, никаких договорняков на неприемлемых условиях.

Крашу сейчас highlander-а своим ляо, (один из немногих асолтов, которые собирались хотя бы по серому импорту комплектующих внутри многострадальной конфедерации) и включил фоном чубологию. Давно так не смеялся, про "крик хлюпика" просто бомба "Картинке чур не пугаться! Геев бояться - чубологию не изучать. " 23Cjp4rmnf0

https://t.me/konkretnost/12745?single Потрясающий ход! По трофеям - ну, это было неизбежно, аки появление захваченных урбанмехов в армии Дэвиона, при конфликте с Ляо. Бредлю с заводящимся мотором тоже недавно залутали, кстати.

И чё, типа я должен поверить что это не склейка? Да сам автор говорит что это могла быть она! Есть видосы танковых дуэлей и пострашнее и уж точно подостоверней.

Йорик, ты вот хвалился, что обладаешь недюжими аналитическими способностями. Ну так вот примени их - подскажи, должен ли был Прилепин раскрывать источник своей информации в деталях? И что бы ему за это было, если бы он скинул в тележеньку явки-пароли-фамилии? Что же до косвенных данных: 1) Кива был на территории РФ 2) Кива был на территории ЛДНР 3) Прилепин пишет про него то, что пишет. 4) Убийство взяли на себя укры. (могут врать, но зачем подставляться если это какой-то тупо криминал то быстро вылезет). Но в простой и удобной картине мира - конечно да, можно сказать "хаха, нацика замочили, ура-ура". (Справедливости ради, Дракон сказал не так - я утрирую). Вся эта история в целом - как раз хорошая иллюстрация того, что зачастую доступная информация это ложь обернутая во вранье.

https://t.me/zakharprilepin/20485 Похвалить, говоришь.

USA? Чет даже не верится.

И против кого он армию мобилизовал? Кто вторая сторона конфликта хоть? Чьи прокси?

Трувору читать как магниезаменитель. https://t.me/warhistoryalconafter/135627 Озабоченность визитом:

Там ещё арабы по красоте прием оформили...В итоге как-то вместе сыграло - шубы, икра, девки, царские визиты! Беляцство какое-то! =) Но и правда красиво, а небратьев прям бомбит.

Это да. По итогам все равно допидмогу выделят - вопрос лишь сколько за это выторгуют республиканцы с демократов, попутно сбивая спесь с возомнившего себе невесть что папуаса-Зеленского.

Это печально, если его предупредили, що гривэнь нэ будэ. Было бы красиво прям, если бы он выступил - а грошиков потом не дали. Да еще и за прошлое отчет попросили. Как бы намекают этим предупреждением - одумайся, тоби звизда, тикай з городу или думай как договорняк мутить. Последний шанс типа дают.

Разбор статейки про восьмиразовые ваха-побоища кстати подъехал. Послушаю по дороге домой KhfreGd9RYA

*смотрит на планы по длц Не-не-не, девид блейн, опять вот эта уличная магия "мы сделаем допы внутрь сюжета, что бы ты пройдя загружался перед финальной битвой и делал сайдквестовую по сути своей -ню, зная финал." Спасибо, через год - так через год.

От сердца к солнцу спасибо хоть длань не вознес.

Восемь лет раз в ваху сыграли, а эти русские вообще нечестно поступили! Вот откуда могла быть минька чего-то под названием "agriculture"? Может нам еще миньку "husbandry" сделать прикажете? Нет уж, так нечестно!

Кстати да. Ирония и практически самосбывающееся пророчество получилось. цитата века: "Мы же думали мы свои, буржуинские и в НАТО просились, ну кому этот коммунизм нужен." *где-то на заднем фоне китаец выражает крайнюю озабоченность, но посмеивается по итогу А ОНО ВОНА КАК ПОЛУЧИЛОСЯ НЕХОРОШО.

Человек публично рассказывает что он Либерал и что Солженицын тру чувак. Да ты первый бы на такого и накинулся ;)

Знаете, за что единственное можно похвалить гада-Солженицына? На западе он им из последнего выдал "по-самое не балуйся" за вырождение и гендерную политику. Но, как-то никто это на знамена там не взял и уж точно не пиарили у нас, в отличии от критики "совков". Боец не должен воевать в неправильную сторону. https://rg.ru/2018/06/08/garvardskaia-rech-...demokratii.html

С одной стороны в мире нет белого и черного, и всюду серая мораль, но с другой... очень хотелось бы втопить Ненависти и высказаться, что Солженицын и Ильин - гниды-предатели, достойные смерти, а любой кто их защищает - рискует замараться. Позорище, что в современной России их поминают в учебных материалах хоть как-то, помимо осуждения. Их роль деструктивна до крайности, а часть взглядов - неприемлемы и перечеркивают все остальное. Но так-то в любом человеке есть крупица хорошего, нельзя быть со всех сторон Сатаной и литературным трудом своим создавать лишь зло. Это ж не повод к пересмотру роли и личности. Наверняка есть граница, перейдя за которую - остальное уже не важно. Важно такое не замалчивать. К примеру - не замалчивать о репрессиях Сталина вполне себе могут. А вот замалчивать в школьной программе об симпатиях Солженицына к бендеровцам или Ильина к нацикам - это могут, судя по учебнику Мединского.