Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

olkiar

Пользователь
  • Постов

    3 139
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент olkiar

  1. я бы с этим поиграл, но это будет грустно.
  2. даты окончательные? у меня у сына бесдник - если даты эти то я к сожалению пас.
  3. очень сложно добывать очки на нем. сам он умеет и убивать мелочовку и ломать десстары (правда не все) и отъедать очки на магии, убивая героев. вот и весь его смысл.
  4. етс ничего не может. как спорт это еще ниче, а как хобби - скучно. если только етс.
  5. вот я не часто с тобой соглашаюсь - но с бретами гв и слухи - какой то гейский заговор
  6. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  7. а мне вообще все пофиг Spellweaver @ 325.0 Pts General; Magic Shadow; Level 4; Asrai Longbow; Acorn of the Ages Spellsinger @ 140.0 Pts Magic Beast; Level 2; Asrai Longbow; Calaingor's Stave Glade Captain @ 152.0 Pts Shield; Battle Standard; Moonstone of the Hidden Ways; Dragonhelm 25 Dryads @ 275.0 Pts 35 Eternal Guard @ 465.0 Pts FC; Standard of Discipline 5 Glade Riders @ 95.0 Pts 5 Glade Riders @ 95.0 Pts 12 Glade Guard @ 164.0 Pts Standard; Musician 12 Glade Guard @ 164.0 Pts Standard; Musician 10 Glade Guard @ 160.0 Pts Musician; Trueflight Arrows 10 Glade Guard @ 160.0 Pts Musician; Trueflight Arrows 3 Warhawk Riders @ 135.0 Pts 3 Warhawk Riders @ 135.0 Pts 5 Deepwood Scouts @ 95.0 Pts Standard; Starfire Shafts 5 Deepwood Scouts @ 90.0 Pts Standard; Hagbane Tips 9 Wardancers @ 145.0 Pts Bladesinger 5 Waywatchers @ 100.0 Pts 5 Waywatchers @ 100.0 Pts Models in Army: 152 Total Army Cost: 2995.0
  8. только 2 года назад в это никто не верил, и все говорили о 2 пачках львов.
  9. ты горд собой? еще год назад фениксы были говном, а щас вон оно че... :)
  10. лезет 2 (два) хаос лорда и 4 левел. вместо джаг. вундов меньше, взять их сложнее. но толстые цели хл разбирает лучше. и потерять его сложнее. а против пушек, если уж очень страшно, вок залезет целиком за импас и сыграет в 10. супер просто. или возьмёт банер, засунет в первый ряд 2 лордов и экса. и побежит вперед весело хихикая. на 2 фазы магии 4 левел со скролом поднажмется и ченибудь сделает. а потом мы увидим все это в хтх. тоже супер. всю жизнь хотел с таким поиграть. чо уж там. нет радости в 50% лордов для меня.
  11. уже вижу воков лорд-сорк, 2 лорда-неубивайки, бсб, 2 чара на маунтах, коры (фаста, коляски, может банер с вариорами). этоже полный сушняк. - убьешь, есть МАГИЯ. нет вообще очков. вот оно [с какой целью] или 2 лорда на драконах у эльфов. у хаев еще и прица влезет. в твоем ростере у хаев в коры берется кирпич сильверов вместо других кор и вместо принцев - дракон. прлесть же вуходит. 2 стаборных монстра и сложноразбираемый бункер. игры будут сухии вообще.
  12. на вармапе 3 года назад позволили на реформе увести мага из контакта с 2 крысами и ассом в контакт с 1 крысой. но вармап переодически сжет правилами.
  13. в питер съезжу - напишу. пока я не играл почти месяц. запара на работе. начало года. но с меня отчет для тебя. там как раз этерналы, денсеры и вархоки. все как ты любишь. правда и стрельба есть. но и дриад взял. :) такое вот.
  14. ага, до первого проваленного теста на френзю:)
  15. да я как бы прошел. давненько только:) по поводу грамматической формы падежей - назови? артикли то тут причем? тем более очень разнообразные английские. ладно бы про немецкий спорили. буржуи это кто? испанцы? голландцы? китайцы? или ты про бритов? каких? Шотландия, Ирландия и Уэльс сразумимо. они друг друга не всегда понимают. агнлы те все еще используют shall для будущего времени, но все реже. чаще как модальный глагол должествования. в ряду must/shall/have to. чой то will модальный, кады он всу жизнь был служебным? или в новых учебниках формулировки поменяли? отклонения и диалекты - это естественно для любого живого языка. поэтому и вводят стандарты. 20 лет назад на то же ббс ведущих брали только с РП. щас модны диалекты. манера спора: "я ргф финишт, я умный, а ты неуч и говно" очень приятна и аргументирована.
  16. ну так давай откроем учебник по теорграматике. и узнаем, что категория рода как грамматическая единица в английском отсутствует. под английским мы будем понимать британский стандарт Received Pronunciation. вообще то это больше относится к фонетическому и лексическому стандарту, но и грамматика там присутствует. кстати, падежей как грамматической категории тоже. домашние животные умеют пол, только когда говорим о конкретном животном, на пример о своем коте/кошке, или когда требуется уточнение. там использовалась форма she cat/he cat. когда говорим просто о кошке, как виде домашнего животного - it. я учебники читал. мне не понравилось почти все. годных мало попадалось. ну или мне тогда так казалось. shall/will - какая область применения кроме будущего времени? shall самостоятельно - модальный глагол. в современном разговорном shall практически исчез. заменен на will. хотя еще 50 лет назад это не допускалось. то что вы называете "вынесли за скобки" это и есть исторически обусловленные отклонения от нормы, которые, как правило, со временем, или исчезают или порождают новую норму. в английском скорее исчезают.
  17. грамматической категории род в английском практически нет. домашние животные - с точки зрения классического английского - it. вспомним пример: it is a cat. есть вариант she/he cat для уточнения пола животного. но это не грамматическая категория. некоторые объекты, чаще всего корабли могут иметь род. корабли в частности женский. рудиментарные особенности. как к примеру shall/will в качестве формы будущего времени или же практически утраченное "thou" в качестве "ты" a rat в английском - это. среднего рола в нашем понимании. так что так что не крыс или крыса, а крысо :)
  18. нет в английском категории рода. почти. люди делятся на он/она. все остальное - оно. исключение в британском - корабль. а так грамматически - нет разницы.
  19. а леса орги могут выдать? а то очень сложно 4 леса тащить...
  20. в Ариэль-Ориона не верю. но возможно. имхо союз не невозможный, но ньюансов там... посмотрим что выйдет у гв. если мартин :) действительно в ответе за новый бек а ля все умерли, то будет шикарно:) может и про скарлока че напишут:)
  21. да, пуканы будут пылать!!! но может быть забавно, если смогут качественно описать такой странный союз:)
  22. кстати, а их парней с двурами выйдут прекрасные маринады:)
  23. блин, ну полегче с потоком сознания. вот реально фиг прочтёшь же
  24. блин он реально крут. хочу еще что бы кроака теперь переиздали. что бы он был крут:)
×
×
  • Создать...