Спасибо, доктор Курпатов. =)
Всё началось с того, что я нарисовал свой первый хороший (ну я так думаю) рисунок - "Кхарна". После него, долгое время я пытался превзойти сам себя, но это мне не удавалось. Путь самосовершенствования был тогда не для меня, потому что мне многие говорили: "Вау, чувак, ну ты и рисуешь!!". Но никто не сказал: "Гм, а чего это поза такая неестественная? А чего это не так, а это небэково?". Рисуя того же Люциуса я ничего нового для себя не открывал. Только в моём Ахримане, на мой взгляд, я начал отходиить от привычных канонов рисунка. Но теперь я твёрдо настроен кое-что (не всё. конечно) изменить в своём творчестве, потому что знаю, что настоящему художнику всегда есть к чему стремиться.
Это моё мнение. Сводится оно к тому, что не похвала формирует творческую личность, а формирует её критика (которая не всегда обсирание, а чаще всего, если критик рассуждает здраво, прямые указания на недостатки, которые есть в ЛЮБОЙ картине). Поэтому я думаю, что те, кто не имеет худ. образования, мало что понимает в искусстве и вообще не умеет рисовать, но очень хочет высказать своё мнение, пусть назовут сильные и слабые стороны рисунка, вместо того, чтобы орать "Круто!!" или "П :oops: ц!!!".
:) внимание, ИМХО!