-
Постов
4 510 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Artemis
-
Огорчения на самом деле не так уж и много. Сокращаем Ион-хэд, берем вместо него ризисов.. М-м-м-м... Один танчего останеццо... -м-м-м.. я бы взял бы рейлхэд...бат мейби иц джаст ми.
-
Причем тут антитанк? В ростере вообще стрельбы нет. Или ты хочешь сказать, что есть куча анти-ГЕКа? такой ростер перестреляют просто и все.
-
На мой скромный взгляд начинающего игрока за ИГ, все-таки слишком уж перекачана рукопашная составляющая. Будут проблемы со стрелковыми армиями, для тех же Тау (за которых у меня чуть больше игрового опыта) такой ростер особых проблем не составит как бы. М-м-м-м... по поводу рукопашников... ну как бы кто у нас рукопашник в наши дни? чистые такие, незамутненные рукопашники? М-м-м-м.... даркэльдары? Орки? блады? но не-е-е у бладов баалы теперь и аттак байки уберные :) они скореебольше стрелковые теперь... Я не думаю, что у чистых рукопашников возникнут дикие промблеммы с подобной армией. Слишком мало анти-ГЕКа. Вердикт (ИМХА): малова-то как-то стрельбы для ИГ. Тем более на 1500 очков эти рубяты могут впихнуть порядка 17 ласкенонов (таких же статичных как и ростере).
-
а-а-а-а.! Типа, ну да - говно, но другого-то нет...:) Ну если уж на то пошло у ИГ вообще мобильной стрельбы нету, а мобильный фаерпауэр как известно - ключ к победе в сорокаштучнике. Хоть на 6" но отряд должон уметь двигаццо и струлять при этом. Я думаю, засилье дроп-ИГ произошло именно из-за этого. Дипстрайк у ИГ как мобильность. Просто сентинель с лаской стоит почти как облитератор...Кхм-м-м... Вот стоили бы они очков 45 ужо вместе с ласкеноном, тогда - да... Да мобильный фаерпауер нужен, без него армия не будет играть турнирно, но сентинелии-и-и... по-моему для этой цели не подходят... У них слишком мало файерпауэра и они опять же - очень хрупкие... Фури оф эйшентс по ним и уже неприятно... PS как можно взять 5 по 2? 3 фаст атаки и один сквадрон у командника... 4 по 2?
-
Хм-м-м-м...насколько я тебя понял тут ты имеещь в виду ту же самую свою идею, что и с масс-дредами у маринов... Типа, даже если противник их и уничтожит, ну и что это даже меньше половины армии. Но-о-о-о, на мой скромный взгляд как бы, у дредов и сентинелей есть очень много ключевых различий, а именно: - Дреды не ходят сквадронами, они ходят по-одному, учитывая турнрные реалии и всяких облитераторов, дестроеров, термосов с двумя асслтками и т.д. То есть отряды примерно по 250 очей, которые если и будут стрелять по дреду, то убьют максимум одного. С сентями не так. взорвут все три. - Дреды поживучей как бы. 12 AV позволяет не бояццо противопехотного оружия. Сенти же бояццо даже простого болтера - Рукопашка. Дреды могут за себя постоять (особенно когда кучкой наваляццо), сенти - нет, их можно лочит безбоязненно простым ласплпасом. - Сенти хреново струляют. Да есть хантеркиллер миссл, а у дреда - неможко ассолтка.. Ну и чего лучей? А еще у них третий баллистик. - Сенти слишком дорогои, на мой взгляд, за те свои ТТХ характеристики... - еtc... Как-то так вот...
-
Если у противника будет многа 2+ сейва - будут промблеммы... А также, если он сам, противник твой - механайзд какой-нить (даже ИГ), а так в обшем - нормальный ростер.
-
Наверное! А ты попробуй после поераски ИГ не зьизать! А ведь еще красить и красить, что интересно.. тока 50 моделе покрасил...
-
Забыл упомянуть, все перечисленной может быть ванильным! А-а-а-а! я брежу...какой ужос... :)))
-
А мне казеццо, что масс сентинели в турнирных реалиях вообще как-то не играют... Причем совсем... Я просто не вижу кому они могут создать такую уж прям угрозу, да и хрупкие они совсем... А если сравнивать аналоги легкой техники у других армий, то сентинель смотриццо совсем бледно. Такое впечатление, что сентинель - самая плохая легкая боевая единица в вахе... Хотя-я-я, конечно тут он может поспорить с вайпером, да и тот мне больше нравится, если честно. Нет, сентинеями можно играть, конечно, но вот в массы ими уходить, мо-моему (ИМХА) совсем не стоит. Сенти играют нормально когда в армии есть другие более опасные цели для противника (читай - танки) и они в относительной безопасности. Вот как-то так.
-
Собственно... Баклажаны - тау Маринад - собственно - мары Грибы - орки Огурцы - эльдары Мясо - ИГ (ну или просто толпы чего-либо или общирный рукопашник) Жуки (вредители) - ниды (не собвсем гастрономически, но все же) ну и т.д... :) Что-то в этом есть...наверное...:) Вот как-то так вот...мва-ха-ха-ха-ха! перечитал, что написал..такой бред...но стирать ужо лень..
-
Не-е-е-е-е... Сустейн файер дайс! А можно было проапгрейдить исчо... Мои мьютисы помню с тремя что ли бегали..м-м-м... с +2 на ту хит..м-м-м-м...
-
Не нравюцца чузены... Эт какие-то хавоки по старому кодексу получаются. Трупчоис тоже такой... Типа тока заскорить... могет 0 саузанд саны? тем боле что два ДП - тзинчевске... И ласкеноов малова-то как-то... 3 на облитераторах, ну еще 2 можно сказать на ДП, но ДП иногда лубят прятоцца ибо чуйстувуют в себе хентухендные силы (особливо когда вдвоем)...
-
Я даю ему 120 очков. Кто больше? :) PS Рендинг ему нать, шобы боялися и уважали! И шоб струлять мог как виндикар - куда хотел!
-
А с его все решают, я не пойму, что ДП сам будет нападать? Для этого есть ветераны всякие в инфильтре, позесседы и проч.проч... Да и не обязательно к себе подманивать можно наоборот. Деастторов за холм, например.
-
Самую главную гранату-то и забыл! :) Ага-ага! Где холи гренейд оф антиох? PS Статья хорошая! респект!
-
Мне еще очень нравицца как передвигается Хаос Спаун. Он бист и слоу и пурпозефул. Это такой фан! 2Д6 выбираем лучший, потом флит Д6 потом 2Д6 выбираем лучший, умножаем на два - это чардж. Чума-а-а-а.... :)
-
Прикольно! Только я бы не брал бы лорда в терморморе...а взял бы ДП. И в чузенов с плазмаганами не верю... Как бы пробовал играть хавоками в инфильтре с плазмаганами (по сарому кодексу)..как-то мне не понравилося...но может, это только мне...
-
Йета почему, по голове-то?
-
То есть если каждую модельку индивидуально двигать на 2Д6" нельзя будет скучить отряд? По-моему. можно..
-
Не-е-е.. тебе тока так кажется. Никто ни чего не придумывает. Кроме способов применения.
-
А тут разве кто-то спорит? Тут придумывают способы применеия манка...
-
Под шаблоны это жесть полная... Учитывая какие теперь у хаоса шаблоны... плазмакеноны...отжигатели.. да таже дум сайрен...или бластмастер..
-
Причем, по-моему, не написано, что отряд нельзя два раза манком двигать... 4Д6"..кхм-м-м.. это в среднем 14".. мда-а-а... <font size="-4">[Добавлено позже]</font> Проходишь психик тест. Двигаешь один вражеский отрдяд (не технику) который ты видишь и который в пределах 24" от тебя на 2Д6" куда хошь. Со стола сгонять низзя, в имассбл тоже. Не замедляется дифф террейном.
-
300 очков за 3 хэвиболтера? А.. и псикенон забыл..
-
Манок: - можно вперед, под ДП (или два ДП) - можно назад (терминаторов, чтобы ренджа не было или стилеров каких-нить) можно, если отряд в кавере просто его вырубит на ход, забросив в глубь террейна, или убрать вот этих девастаторов на холме - за холм - вы говорите, вы заскорили обжектив? А вы уверены? И это первое, что приходит в голову.