mrPandarian

Скарабы очень жестко убивают, и ничего не стоят. А главное, оппонент не может "переграть" тебя, когда у тебя скарабы. Он в них стреляет? О ужас, нам стреляют в 3хвундовые базы по 13 птс штука. Он их зачаржил, а нам надо выйти из боя -- о боже, из боя вышли 78птс. Он игнорирует скарабов? Оуекей, вот вам 24 атаки 3+/5+ (а то и 3+/4+) с отряда. Типичный win-win для нас. Ну и наконец, по соотношению Очки-За-Вунду скарабы в 2,92 раза выгоднее райтов. В армии некронов просто нет скрина лучше . Ты там платишь 4,3(3) птс за вунду. В случае с вориором ты платишь 12 птс, с врайтом 12,6(6) 2 криптека и оверлорд 2 криптека и баржа баржа детсроер криптик что тебе не так?

Ростера дефенсивные от толп, очевидно. Но они четко показывают, что спортсмены от вахаммы считают хорошим заходом против толпы. Ну иными словами, лично я вижу подтверждение своему тезису, что хочешь бодаться с пехотой берешь тесла имморталов. То, что тесла иморталы страдают от выделенного хейта не делает их плохим отрядом. Просто некрону надо приложить умение чтоб его тесла имморталы насиловали 80 конкриптов, а вот вражеские панишеры под приказами в имморталов не могли стрелять. Собственно вся ваха именно об этом. А не о том что "я взял ноубрейн и вайпнул стол"

Крупноват он для марина. А вот спесс мехрен терминатор с молотом и щитом - чумовой.

А я правильно понимаю, что сейчас вполне _легально_ ставить на стол модели из АОС чтоб те замещали модели 40к? Ведь то и то вполне себе Цитадель ;-) Ушабти в качестве личгардов, ммм, мечтааа.

А еще, я для себя определил такой вот костяк армии на 2К, не претендую на супер качество, но выглядит солидно. Два детачмента, чтоб иметь 7 Цопе 1) батальон 10 10 тесла имморталов (убивать пехоту под баффами) 20 вориоров (солидно стоять -стрелять) Десивер (делать нечестные вещи) 2) Аутрайдеры 6 6 6 скарабов Вся эта прелесть стоит нам 1039 птс. Ну оставшиеся можно точить как нравится, в зависимости от меты и моделей на полке.

Что за новости? В двух словах, пожалуйста. Тем временем, Швейцарцы зашли на ЕТЦ вот такой пепякой. Раскрывающийся текст ]== Battalion Detachment == <Matt Ward Dynasty> [1219pts] + 3 CP HQ1: Illuminor Szeras (143) <Matt Ward Dynasty> - [143] - WARLORD (Inspiring Leader) HQ2: Lord (73), Warscythe (11) <Matt Ward Dynasty> - [84] Troop1: 10 Immortals (170), Tesla Carabine (0) <Matt Ward Dynasty> - [170] Troop2: 10 Immortals (170), Tesla Carabine (0) <Matt Ward Dynasty> - [170] Troop3: 10 Immortals (170), Tesla Carabine (0) <Matt Ward Dynasty> - [170] Troop4: 10 Immortals (170), Tesla Carabine (0) <Matt Ward Dynasty> - [170] FA1: 8 Canoptek Scarabs (104) <Matt Ward Dynasty> - [104] FA2: 8 Canoptek Scarabs (104) <Matt Ward Dynasty> - [104] FA3: 8 Canoptek Scarabs (104) <Matt Ward Dynasty> - [104] == Outrider Detachment == <Matt Ward Dynasty> [781pts] + 1 CP HQ3: Lord (73), Voidblade (6) <Matt Ward Dynasty> - [79] FA4: 9 Canoptek Scarabs (117) <Matt Ward Dynasty> - [117] FA5: 9 Canoptek Scarabs (117) <Matt Ward Dynasty> - [117] FA6: 9 Canoptek Scarabs (117) <Matt Ward Dynasty> - [117] FA7: 9 Canoptek Scarabs (117) <Matt Ward Dynasty> - [117] FA8: 9 Canoptek Scarabs (117) <Matt Ward Dynasty> - [117] FA9: 9 Canoptek Scarabs (117) <Matt Ward Dynasty> - [117] ARMY REINFORCEMENT POINTS : 0 ARMY REINFORCEMENT FACTION: NONE А Ирландцы вот такой Раскрывающийся текст+ TEAM: Ireland + PLAYER 4: Eoin O'Mahony + PLAYER TOURNEYKEEPER PROFILE: Eoin O'Mahony PlayerID 1455 + ARMY (Factions used): Necrons (Techn9ne Dynasty) + TOTAL ARMY POINTS: 1999 + TOTAL COMMAND POINTS: 5 + TOTAL REINFORCEMENT POINTS: 0 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ == Spearhead Detachment == Necron 1999pts CP1 HQ1: Catacomb Command Barge(138), Warscythe (11), Gauss Cannon(20)[169pts] WARLORD - Tenacious Survivor TROOPS1: 10 Necron Immortals (80) Tesla Carbines(90)[170pts] TROOPS2: 7 Necron Immortals (56) Tesla Carbines(63)[119pts] Elite1: Triarch Stalker(117), Twin Heavy Gauss Cannon(64) - [181pts] Elite2: Triarch Stalker(117), Particle Shredder(41) - [158pts] FA1: 9 Canoptek Scarab Swams (117)[117pts] FA2: 9 Canoptek Scarab Swams (117)[117pts] HS1: Doomsday Ark(203) Doomsday Cannon(0) 2 Gauss Flayer Arrays(0)[203pts] HS2: Annilhation Barge (133) Twin Tesla Destructor(0) Gauss Cannon(20)[153pts] HS3: Annilhation Barge (133) Twin Tesla Destructor(0) Gauss Cannon(20)[153pts] HS4: Annilhation Barge (133) Twin Tesla Destructor(0) Gauss Cannon(20)[153pts] HS5: Annilhation Barge (133) Twin Tesla Destructor(0) Gauss Cannon(20)[153pts] HS6: Annilhation Barge (133) Twin Tesla Destructor(0) Gauss Cannon(20)[153pts] Как видите, брать в армию гаусс имморталов в голову никому не пришло. Что и не удивительно, потому, что основная наша проблема это не какие-то там танки в 2+ ковре (которые отлично решаются арками), а _массивы_ пехоты. Вон давеча парень на дакке ныл, что его шар-гаусововой-смерти (лодка +20 вориоров) не могут в убийство конскриптов. Немудрено, потому, что вменяемая концентрация огня достигается на 12 дюймах, в отличие от 24 у тесла имморталов. А на 12 дюймах что конскрипты, что бойзы, что какие-нибудь, прости Император, хормоганты, сами вам очень резво раъяснять что почем в мире вахаммы.

Зашел на сайт, не нашел за 7 секунд кнопки "СДЕЛАТЬ РОСТЕР", вышел с сайта.

В каком ростере, на какой формат, против какого оппонента - науке не известно. И эти люди что-то про флуд нам рассказывают... Такое же бесполезное заявление, как и предыдущие пять страниц этой темы.

Зрелый игрок соревнуется там, где можно соревноваться личным(или командным) умением. Все дисциплины, где твой успех зависит от генератора случайных чисел (в нашем случае кубы) не подходят(слабо подходят) для соревнований. На то, чтоб это понять, уходит определенное количество лет. Этот срок я и называю "созреванием". Ну и если ты не в курсе, а ты наверное не в курсе, судя по срокам регистрации, я несколько лет назад был одним из главных апологетов(топил за спортваху, если ты не знаешь, что такое "апологет") спортхаммера в РФ. А году в 05-06 стабильно был примерно топ 5 по стране. Ну вот буквально, приходишь в клуб, и все играют в ваху хуже тебя. Своими "спортивными" достижениями в 40к я довольно долго гордился, но сейчас, понимаю, что это всё пустое. Поэтому, когда я пишу, что судить об отрядах в игре солдатики только через призму "как я нагну фсех на турнире" несколько однобоко, я пишу это как игрок, прошедший за 18 лет увлечения вахой определенную эволюцию. Кстати, я нигде не писал, что "френдлиплей" должен быть нежным поглаживанием друг друга по щечкам. Мастера игры Го между собой на кухне играют не менее сурово, чем на турнире.

Я тебя немного разочарую, но человеки взрослые играю в ваху несколько иначе ;-) Впрочем, твое заблуждение пройдет лет через пять, инфа соточка. ( я сейчас про опыт игры в вахамму, а не астрономический возраст) А вот реально зрелого игрока в вахамму отличает то, что: а) он играет для удовольствия. То есть его реально мало волнует, что 2 кнайта, командирский лр и 3 дредноута "плохо скорят" и "ниубивают 200 бойзов" б) ему пофигу на турниры, он имеет другие способы сублимироваться. Я, например, когда хочу доказать что то себе и миру, иду и бегу 12 км (я -овый бегун) или еду на соревнования по стрельбе из лука (а вот стрелок из лука неплохой) в) армии красятся чтобы сделать товарищам по хобби и себе приятно, а не потому, что "надо пройти на турнир" г) сообществу зрелых игроков на.х ненужны пояснения ЕТЦ МВД ФСБ КПП и прочих ЦРУ, чтоб решить как перегревается плазма или используется сила ктана ps видел бы этот пост кто из старого Генерала, лол

Но очевидно же, что "сложнее попасть" не значит "пушка стала менее надежна".

Потому, что с самого основнания этого ЕТЦ я столько раз видал, как они совершенно дико косорезят, что их мнение в вопросе трактовки правил меня волнует очень мало. Ну это не от хорошей жизни, а от исконно русской привычки смотреть в рот западу. Ведь они там все свехрлюди, а мы тут сирые и убогие и сами понять чо да как не можем. Потому, что нужен был хоть какой-то стандарт и типа авторитет. Васян-организатор Петяу-игроку заваландается объяснять почему так, а не так, когда у Петяна-игрока попа за столом горит. А так сослался на Влеикий ЕТЦ и нет проблем. К счастью, ГВ наконец перестало пинать - и взяло за практику делать регулярные обновления правил. Что, в свою очередь означает, что на ЕТЦ больше не надо дро... равняться. Может это потому, что вопрос не стоит фака? Теоритически тут итак все ясно.

Какие-то клоуны в хомрулах комуто-точто запретили, нам это очень важно. Интересно как они будут изворачиваться, когда гв в факе разрешит выцеливать персонажа.

А еще в рулбуке не прописано, что нельзя стрелять дальше, чем ренж у твоего оружия. Там вот, буквально написано: 1 - выберите какой отряд стреляет 2 - выберите куда отряд стреляет 3 - выберите пушки и стреляйте В пункте 2 написано, что чтоб выбрать отряд у меня цель должна быть в ренже оружия которое будет стрелять. В отряде маров 10 болтеров и лазка. Лазка будет стрелять. Отряд в 42'' заявляется легальной целью. Потом я беру болтеры и стреляю, исключительно по букве правил, ехехе Внимание вопрос, надо ли тут включать голову, или можно поиграть по букве правил?

Оверайдит оно процедуру "броска ту хит", а не процедуру выцеливания. А ты тоже гуманитарий, как я погляжу? Окей, по каким правилам играть будешь, по правилам из книги или по правилам из стартера? Когда выйдут конкретные кодексы, что делать будешь, умник?

В рулбуке, таки да. Но для решения нашего вопроса это не важно. А вообще, есть разница в употреблении. Безотносительно кодекса некронов. Совсем упрощенно, то "choose" это "обудмай, реши что нужно и укажи на выбор" , а "pick" это "ткни пальцем куда тебе угодно".

Конечно. Ты слишком ньюфаг, и не знаешь фундаментального правила 40к. Приоритет всегда имеют те правила, которые выпущены позже: Индекс(Кодекс) всегда имеет приоритет над базовым рулбуком. Кларифай/ФАК/Эррата всегда имеют приоритет над Кодексом, и так далее. А еще, ты мастерки вырываешь слова из контекста всего текста, фу таким быть. 2. Choose Targets Having chosen a shooting unit, you must pick the target unit, or units, for the attacks. In order to target an enemy unit, a model from that unit must be within the Range of the weapon being used (as listed on its profile) and be visible to the shooting model. If unsure, stoop down and get a look from behind the shooting model to see if any part of the target is visible. For the purposes of determining visibility, a model can see through other models in its own unit. Какбе, ежу понятно, что тут всю дорогу речь о выборе цели для СТРЕЛЬБЫ. А стрельба, это когда ты используешь вещь С ПРОФАЙЛОМ ПУШКИ в ФАЗУ СТРЕЛЬБЫ. Есть общие правила по выбору цели для стрельбы, и тут же есть сноска, что как выбирать персонажей целями для стрельбы.

А ты ему, такой: "Братан, если это стрельба, покажи мне в Индексе профайл пушки, из которой Ктан стреляет Силой Ктана"

У меня подход простой. Я агитирую за смелые эксперименты и креативный подход. Пора понять уже, что нет отряда который делает сразу все. Это не терминаторы с ассолтками 4й редакции, а некроны 8й. Тут у абсолютного большинства отрядов есть очень сильные стороны. Вопрос только в том, как их использовать. Откровенно плохо смотрится только монолит-тессеракт-обелиск, это правда. Там просто нет внятной огневой мощи за те очки.

Конечно ты неправильно понимаешь, потому, что силы ктанов не шутинг. Покуда нигде не написано обратного. Дуплетом/триплетом ктанов можно отменно выбивать генералов армии.

Преторианы отличный шоковый отряд. Ребят, вот реально, с такими подходами - валите вы из этой темы. Играйте в поломных 200 бримстоунов или чо там нынче втренде с спортхаммеристов. Некроны, очевидно, слишком сложная для вас армия.

Там, я слыхал, еще подвозят: размер отряда 20 рыл, реанимационный протоколы, дипстрайк, дебафф лидака противника, и такую, совершенно не роляющую, фигню, как 10й лидак. Но это, конечно, всё не то. Надо чтоб модель зв 21 очко имела 3++ и стреляла с четырех плазмаганов в ход, я понимаю. Иначе это не модель, а крэп

И чем тебе флееды не понравились ? 4атаки на 3+ с реролом ту вунд. Ты не зажрался, дружочек?

Ну да, это был вопрос о том, были ли попытки максить марок и извлекать выгоды. В моей картине мира я макстимизирую не для того, чтоб решать ВСЕ вопросы, а для того, чтобы закрывать проблемные места и(или) создавать оппоненту максимум трудностей.

Вот с этих фраз меня прям морозит. "Юнит Х в 8ке плохой, потому, что не решает всех задач". Ну ёлки-иголки, а с чего вы взяли, что должен быть отряд, который решает все задачи? Все задачи решает камень в Го, но там, я боюсь, только один вид отряда, и он совершенно зеркален по своим статам у обоих игроков. Ну, кроме покраса... А кто в армии спейсмаров решает _все_ задачи? А у эльдар?