Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Angrily

Пользователь
  • Постов

    5 889
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Angrily

  1. Ладно, бум считать, что мы пришли к консенсусу :)
  2. Ответ на этот вопрос я дал еще в первой серии этого мексиканского сериала.
  3. На самом деле лучше бы у них этой френзи не было. А то получаются еще одни чузены Кхорна - вроде бы круто, но "развести" как нефиг делать.
  4. Еще разок: Iyanden. Посмотри транскрипцию. Ты какой-то странный. У Нургла тоже есть ряд преимуществ: 1) Его последователи бессмертны 2) Они не болеют (точнее болеют, но ни капли не страдают от этого) 3) Они более стойкие 4) Нургл немало с ними возится. Не зря его называют дедушкой. 5) Нурглу в общем-то все равно чем они занимаются. У Кхорна есть особая линия поведения: надо убивать-убивать-убивать. Последователи Цинтча по-любому должны быть честолюбивыми интриганами. Последователи Слаанеша - стремиться к совершенству, считать себя лучше других. А Нурглу пофиг. Единственная задача его последователей - разносить чуму, но они и так это делают, хотят они того или нет. Его последователи гибки в этом: они могут быть и безбашенными убийцами и высокомерными эгоистами и хитрыми интриганами. Или всем сразу.
  5. Система ДнД, а мир-то хоть Вахи остается?
  6. А. Вы про просто бой говорите. Я-то все про челлендж думаю. Тогда да - в нем есть смысл.
  7. В том то и фишка, что если это не уточняется, то во время любой. Правда, это неприменимо ко всему в ККИ. Есть ограничения. Например, если написано "выбери отряд", то ты по умолчанию должен выбирать свой. Пояснение тоже где-то было в факе. В том месте, где спрашивали можно ли блокировать, при помощи одного Эльдарского ассета, стрельбу противника его же отрядом.
  8. То есть тебе достаточно не понимать чьей-то идеи, чтобы признавать её тупой? Знаешь, из тебя бы получился хороший такой инквизитор в средние века. Йанден всегда было.
  9. Прочти это слово внимательно: Iyanden. Где там Йайден??? Это типа из разряда "все Хаоситы тупые" чтоль? Самое плохое это только для тебя, не стоит путать свое мнение с общественным. Кое-кому Нургл нравится (не мне, правда, но это неважно).
  10. Культисты - это простые люди. Ты считаешь людей тупыми? З.Ы. И что там за Йайцен у тебя в подписи? Ты не знаешь как правльно пишется по русски слово Iyanden?
  11. Angrily

    Турнирчик

    Я правильно понял, что в цифре "3000" именно три нуля?
  12. Если написано что-то типа ...during an attack... то во время любой. По турнирным правилам ДМ карта является копией самой себя :) Ничего не откладывается - всё идет в сброс.
  13. Раньше было 10+. Хех... Посмотрю, что эти 7 орлов сделают против коробки пехоты с её 3-мя рядами и знаменем, когда дойдут.
  14. Насчёт орков - не знаю как Бальшие Зиленые Парни, а Маленькие Подлые Падонки новых Хаев совсем не боятся :)
  15. Я думаю, что ты не прав. Знаешь почему? Потому что в случае с килла канами есть карты специально перекрывающие правила в том месте, где по идее разрешено атаковать только одним отрядом. Есть карта, позволяющая наступать 2-мя отрядами за одну ВА и есть 2 реакции, позволяющие штурмовать тут же. Опять-таки перекрываются правила, в частности тот момент, что штурм происходит по идее не в ту же ВА, что и наступление. У тебя же 2 отряда, оба должны атаковать, НО нигде нету какого-либо свойства, позволяющего сделать это в одну и ту же ВА. В ситуации с факом оно есть. Так что мое мнение по этой карте прежнее - в первую ВА атакует один из этих двух отрядов, а в последующие второй может действовать свободно. Объяснение такое: если б у этого отряда было бы просто написано "Обязан атаковать в первую ВА", то тогда можно было бы стрелять хоть двумя хоть четырьмя такими отрядами одновременно в первую ВА, НО у него есть уточнение "Если этот отряд может атаковать,то он...". Именно эта фраза и портит всю картину. Все очень просто: в первую ВА один отряд может атаковать, другой - нет. Ибо в правилах написано, что стрельба или штурм производятся только одним отрядом единовременно в одну ВА.
  16. Маг может смыться в задний ряд. Так что не нужны. И если это такой герой, что убивает с легкостью сира, то порвав чемпиона, он на следующий ход убьет пророка.
  17. Паша, ты во многом не прав. Начну по порядку. Знаешь в чем минус этой ковырялки за 70 очей? Она дается только пешему герою, это раз, нельзя дать корону это два. Корона как раз очень нужна, ибо если брать кинга, а не лич-лорда, то очень страдает колдовство. А без магии никак абсолютно. Страдает даже если брать 3-х личей. Ибо камней силы у Томбов нету. Поэтому просто почти обязательно, чтобы враг тратил больше одного куба на диспелл против ритуалов Короля. Вместо варды вполне можно взять колесницу в правильной закачке или броню +1 рана. В конце-концов со временем начинаешь понимать, что эта самая варда жрецам нужнее гораздо, а принцы и кинги могут обойтись и без неё. Потому что это 5 Тафна против третьей, увеличенное число ран и возможность полечиться.И самое интересное - при смерти генерала армия не начинает разваливаться (в отличие от Иерофанта). Лайт Кав я не клеймил - я сразу сказал, что он неплох прятать там личей. Насчёт свармы - кор лучше забивать 2-мя отрядами скелетов + отряд лайткава. Или наоборот. Не суть. Эффективность в разы выше. Убивать вармашины гораздо лучше получается у скорпиона. Самое забавное у свармы в том, что она не всегда может убить даже команду гномов. Скорп - практически всегда. Ушабти - я не сказал, что они неиграбельны, я перечислил их плюсы и минусы немного выше. Не согласен? Обоснуй. Собирать стрельбу у них получается хреново, в основном, из-за того, что нет брони вообще. Сыпятся даже от луков легко. Каррионы - нормальный юнит вполне. Я уже сказал, проблема Ушабти и Каррионов не в том, что они там по фану или что-то еще, а в том, что есть скорпионы и Томб Гварды. Не спорю. Но они кошмарно дороги. Почти 200 очков за 3 тушки - это дофига.
  18. Angrily

    Кампания

    Это прикольно, но как быть с Ересью? Там несколько другой бэк :)
  19. Цитата из Фака, переведенного мною на русский :) Думаю, аналогия ясна :)
  20. Angrily

    Кампания

    Это все хорошо. Тут 4, там 4, здесь еще парочку и т.д. Только очень желательно, чтобы все люди здесь отметились. Не то чтобы я не верю, просто думаю, что если наберется человек 20 и отпишется в какую редакцию они планировали бы поиграть, то составителям кампании будет легче все устроить и подумать над балансом и прочим. Итак начнем: Мой голос первый.
  21. На самом деле, чтобы взять 2 по 5 или 2 по 7, надо сперва взять второй отряд Монахов Чумы. Дьякона слей нахрен. он там в баню не сдался. Тоже можно сказать и про Штормверминов - у героя, идущего в этой пачке и так есть хорошая защита под названием "смыться в задний ряд". Также Штормверминам выдай Знамя Стаи - дешевый +1 к итогу боя. Закачку Чифтана лучше изменить. Например Браслеты Силы + Амулет Варп-Камня. С чего это вдруг? Даже Воевода крысиный попадает по 10 WS на 4+ ;)
  22. Когда враг дойдет до хтх, их можно отсоединить и послать немного назад. Переманеврировать Томбов, если магия сработает, сложновато. Да. Вот это - архетип: Попробуй. Только там закачку героев надо будет чуть ли не микроскопом подбирать. Неправда - у нас появилось новшество - менять одного скорпа на отряд Томб Гвардов :D Как знающий наизусть армибук Томбов человек, заявляю - никогда у них такого меча не было. Есть меч, игнорирующий броню. Есть меч, наносящий 2 автопопадания со смертельным ударом всем в базовом контакте, но он даже не рассматривается, ибо стоит 70 очков и дается только пешему Томб Кингу. А у Кинга просто обязана быть Корона Царей за 40. Против героев есть цеп за 45 очков, наносящий 2 раны, вместо одной.
  23. Интересно, откуда там 7 Хоэтов уже взялись? Если у тебя будет столько в первом ряду, то остальные ты теряешь (кроме второго). Считать, похоже, не умеешь как раз ты, ибо 14 атак на 3+ попадают, на 3+ ранят и на 5+ убивают: 14*2/3*2/3*1/3 = 56/27 = чуууть-чуть меньше чем 2 <_< Далее, подозреваю, что Хоэтов как и раньше группами меньше чем по 10+ не выпускают. Ну и пехотная коробка без знамени - это смешно. Ну и выпускать их в отрядах по 7 штук без всего - еще смешнее. Что, правда что ли? Все вышесказанное абсолютно бездоказательно, и пока принимается за...скажем так...необоснованное мнение. Я посмотрю на сколько этих скроллов хватит. Пулемет еще переиграть надо. Тем более, что он - не один. Орлы - зло, но против рбт есть туннельники. Упс :rolleyes:
  24. Предвосхищая вопросы "А где мастер?" и "Куда он делся?" отвечаю - у меня сегодня перерыв, продолжим завтра. Будет оазис, много оазиса. Пойду пну огра только, а то его что-то нету.
×
×
  • Создать...