Angrily

Ну до этого у них мелькал и катафракт и индомитус. В смысле я привёл тебе статы роторки из 30к.

Роторка с3 ап6, сальво 3/4. Я всё ещё надеюсь, что это не она :)

Видос перезалили, дата 26 Ноября:

Проскочил какой-то видос на ютюбе, который уже правда удалили. Оттуда вот эти скрины и дата 28 Ноября.

Да, я в курсе всего этого и это только подтверждает мои слова об игровых условностях фб.

Ну да, 8 тафна. И что? Накачка магией потому что армия от неё целиком зависит, да и всё равно в 8-ке были армии с магией и посильнее. Иногда тенденции меняются прямо посреди редакции. Яркий пример - декурион в 7-ке 40к. Сапплменты в 6-ке 40к. Что такого в психологии? У Вампиров баньши были и терроргейст с похожей механикой. Про изменение стат ничего не понял. Поменяли их, ну ок. Предыдущий армибук томбов был написан в 2003 чтоль. Логично, что с тех пор многое поменялось. Или мы про каждый юнит, вышедший в 8 редакции, у которого низкая иня, будем говорить, что он написан под 7-ку? Ушабти - просто жертва внутриармибучного баланса, у томбов же есть змеевсадники, которые лучше их во всём. И сейв у них кстати 3+. У ларца такой профиль, потому что это - уникальная вармашина с разными крюшниками. У преимущественного количества вармашин крюшники одинаковые. Я там же и указал, что беру айронбрейкера. Это раз. Мой поинт был в том, что в фб хватает своих игровых условностей. Это два. Если ты не понимаешь нормально примеры, я напишу прямо - варсфинксу всё равно с какой силой по нему бьют, пока эта сила 1-6. А такой силы в игре большинство и она отображает самый разный спектр юнитов - от очень слабых, до очень сильных. Если тебе так будет проще, поставь вместо огра любого монстра с 6 силой, например, дракона. Это три.

Каким образом всё, что ты написал подтверждает твои слова? Да, первой книгой были оиг, да релизов долго не было. И? Давай, расписывай подробно, потом можешь открыть армибук Вампиров и тоже подробно расписать.

Пудришь всем мозги тут только ты. Я о броске на ранение и говорил. Сфинкс - 8 тафна, огр айронбрейкер - 6 сила, скинк - 2 сила ЕМНИП. А ты что хотел? Если ты читаешь эту тему больше года и начинаешь [ну уж нет]одить, скажем так, несоответствия в словах Веларда, то тебе нужно немедленно нырнуть в 1500+ страниц этой многолетней клоаки в поисках пруфа. :D Они вышли вторым армибуком почти через год после релиза 8 редакции. Я очень сильно сомневаюсь в том, что их писали не под 8-ку. Да и через полгода вышли вампиры, которые были написаны по сути также, только сильно лучше по качеству.

Если ты это не понимаешь, это не значит, что это изменение - нелепое или глупое. Про претензии к коробкам я ни слова не сказал.

Почему диверт вообще надо было чинить? Да, это нелогично, но блин это вархаммер фентези геймз, мне лично как-то пофиг, что там нет 100% реализма. Также как мне и пофиг на его отсутствие в аос. А то у тебя получается, что вот эти игровые нелепости мы прощаем, так как они из любимой игры, а вот эти - злое зло, отмените немедленно.

Лол, тут можно только вспомнить как в фб огромную живую статую варсфинкса одинаково пробивали и дохлый скинк и здоровый огр с двуручным оружием. Вот прям ни разу ни нелепо. Да, в аосе есть игровые условности, вот только в фб они тоже были, ага.

Только про ам. С остальными без понятия. Не совсем. Скитарии - это боевая единица. Культ - это общее название войск адмехов в 40к. Тут был поинт в том, что ты записал в кибернетику таллаксов, которые киборги, а не роботы.

Если не считать бесполезных электропристов и самой маленькой скидки, то да - неплохая коробка. Надежда на объединенный кодекс, где пристов побаффают. Во-первых, Скитариев сольют с Культом. Слухи от надёжных источников уже были. Во-вторых, мирмидоны - это и есть культ механикус. Как и электропристы. В-третьих, Кибернетика использует именно роботов, а не киборгов вроде таллаксов. Таллаксы - это основная пехота как раз-таки ордо редуктор.

Тизер по Фенрису, видимо совсем скоро : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid...68&__tn__=C

Ещё арлекины были недавно, там тоже женских торсов хватало. Аж целых 10£. Прям грабеж средь бела дня.

Орки же :) Гранд четверка 40к: см, эльдары, орки, хсм. Хотя могут эльдар заменить на тау.

Гв пишет на фейсбуке, что Planetary Onslaught будет 12 Ноября: https://m.facebook.com/1575682476085719/pho...48&__tn__=E

Я извиняюсь, но концепция похожа чем? Почему этот грав танк больше похож на призму, чем например на вот это: https://www.games-workshop.com/en-WW/Tau-Em...merhead-Gunship Или вот это: https://www.forgeworld.co.uk/en-GB/Legion-S...Pattern-Jetbike Или даже вот это: По-моему, это просто эдакий усредненный сай-фай танчик, подобие на который можно найти в каждой второй сай-фай вселенной.

Техника кустодес подозрительно напоминает технику Ереси. Джетбайки, спидеры, сикаран. Нету там ничего от эльдарской, кроме плавного изгиба.

https://war-of-sigmar.herokuapp.com/bloggings/1330 И ещё фотки: http://battlebunnies.blogspot.ru/2016/11/d...sprues.html?m=1

О, специалисты по тому, что лучше подъехали. Уже знаешь, сколько он будет стоить?

Занятные слухи с БиЧа :

Квадратные дайсы с цифрами вместо точек? Нет, спасибо. Вунд маркеры куплю.

https://www.games-workshop.com/en-NZ/New-Exclusive Предзаказ всякого в Новой Зеландии

Если бы ты ещё понимал какую роль в текущем вх играет фракция и союзы, ты бы этого не говорил. То, что ты не разбираешься о том, чём пишешь, говорит тот факт, что мне приходится тебя постоянно поправлять. И чтобы расставить точки над "и": я НЕ говорю, что ты не прав, когда говоришь об хвинге, или что твои оппоненты в нём разбираются, просто ты не лучше их со своими заявлениями о 40к.