Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Vinni_Pooh

Пользователь
  • Постов

    2 409
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Vinni_Pooh

  1. еще раз для тех кто в танке. <_< вот именно к этой экранизации, увеболл не имеет никакого отношения. режиссиером этого, с позволения сказать, кина, является некий Ксавье Жан.
  2. зачем? кто не хочет знать сюжет заранее - пусть не лезет. а кому любопытно - вэллкам :) Полная свобода выбора, в глаза ж я спойлеры никому не тыкаю, не так ли?
  3. создатели монстры раскрыли сюжет :( стало совсем не так интересно... но все равно посмотрю :)) если кому любопытно - то вот http://www.kino-govno.com/comments.php?id=17171
  4. *пафосно-тревожно* неужели гамрин будет повержен? =)
  5. то есть, это была просто идеологическая диверсия? В)
  6. это же и меня заинтересовало даже на мой взляд, ворон так и сказал... типа: не служил? - г :oops: но, а не человек.
  7. опять. ну йопт... где я сказал что мне не нравится? или отпускать такие бессмысленные реплики игнорируя (не имея что сказать по сути) заданный вопрос - теперь норма? <_< ЗЫ не нравится - не ешь. ;)
  8. ну я тоже первый раз увидел - ничо особого там и нет. я так и не понял, какой сакральный смысл крылся в этом тексте? нафиг это интерввью кому вообще надо было?
  9. это вы выдумываете. додумываете бэк за ГВ? может и Ереси тогда не было совсем, а все пропаганда и выдумки? <_<
  10. насколько я помню, речь шла о малом количестве маскхалатов и отсутствии смазки для оружия, которая не замерзала\густела на морозе.
  11. кстате, биошок уже собираются экранизировать - причем не увеболл :)
  12. ну, может я не точно выразился? скорее задело - ну сколько ж можно! кагбы - бугага... автор ты о чем говоришь? о цинизме, который к этой теме не имеет отношения, или о том, что я назвал тему тем что она есть есть по сути? :)
  13. я на самом деле обычно так и делаю... но тут что-то видимо зацепило...
  14. тогда заодно и все что он делал и делает, ведь больной же человек? ЗЫ а есть мед справка подтверждающая такое утверждение, или это опять праздные измышления?
  15. и что? историчный шлем так же герметично защелкивается как СМовский? на артах четко видно, что у всех СМ в шлемах доспех на горле четко прилегает к телу. а шлем не так сильно нависает над подбородком, чтоб там можно было бороду спрятать...
  16. у тебя есть причины утерждать, что Гигер врет? Или ты можешь доказать, что это ложь?
  17. и зачем тогда такой бред писать? или ты думаешь, что признание бреда бредом автоматически его оправдывает? ну... про бабку которая дед уже говорили... вот если б космодесы были б неубиваемые, то толку было б от вахи? че б чисто гипотетически не пообсуждать, а?
  18. оно конечно да, абнэтт издатый автор, но... лично ему я б не стал так уж верить :) у него и так дырок валом, а уж тут... к тому же - к теме вопроса это не относится :)
  19. это смотря какой газ. к тому же - а слизистая?
  20. жесть жестяная :))) не канает. ибо шлем защит от осколков, в случае с тиранидами - от случайной личники, от всяких других вещей... в общем - не оно....
×
×
  • Создать...