+1.
При в целом положительном впечатлении от книги вышеуказанный момент является наиболее явным недостатком книги.
Мне, также, показались весьма противоречивыми 2 момента:
1. По ходу повествования автор явно заигрывал с темой политкорректности в свете ответственности Космодесантников за гибель людей при возвращении со спутника Давина с раненым Хорусом.
2. В конце книги автор остался верным (?) себе, и поддал "готичности" - сцены с участием Ангрона должны понравится всем любителям "Черного Солнца". При этом обозначено это так, что всем давным-давно известно что Ангрон является фанатичным убийцей.
Не было порядка в датском королевстве и при физической жизни Императора? Мне показалось это надуманным.
А вообще - "тема не раскрыта": в чем заключалась лживость богов я так и не уловил.
Оффтоп (?):
Исходя из книги, после Ереси Хоруса все преданные слуги Империума, включая лояльных космодесантников наплевательски отнеслись к решениям, принятым на Никейском совете, и начали практиковать использование сил варпа - то, что первыми начали делать Астартес Тысячи Сынов? (Отдаю Макнилу должное за интересный поворот с участием Лемана Русса).