-
Постов
251 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Ларри Тальбот
-
Достаточно просто, как мне кажется. Легионы Космодесанта "срисованы" не с народностей/стран/этнических групп. А скорее с различных архетипов , в том виде, в котором они сформировались в сознании масс, так сказать. Поэтому, например - давние споры о том, что Ультра - это не римляне, т.к. римляне на самом деле были не такими - смысла не имели. Ибо это - просто образ римлян в массовом сознании. И поэтому - тролли могут сколько угодно троллить о том, что Космические Волки, дескать - не викинги. Покажите постороннему человеку арты Волков, опишите поведенческую модель...Тот ответ, который вы получите в подавляющем большинстве случаев - и будет верным :) Железные Воины (хоть я с ними столь плотно не знаком) - как по мне, собирательный образ технофриков ) Так же как Несущие Слово - собирательный образ религиозных фанатиков. Но вот что интересно. Что рассуждения дизайнеров ГВ о том, что источниками их вдохновения может служить НЕ один образ, при четко прослеживающейся основе-архетипе - служат для некоторых троляще-дивных личностей поводом к построению их собственных дивных умозаключений. И натягиванию бэка на их личный дивный глобус, да. К примеру - от Космических Волков в килтах. До Космических Волков - французов, с последующим переименованием Арьяка в АрЖака и Ньярла в Нжарла ))
-
Кто считает? Что такое Рок? LAIBACH - Рок? "Русский Рок" - Рок? А БГ?
-
Раньше играл ХСМ - Ворд Бирерами. Немного - Космическими Волками. Сейчас - варбанда ХСМ - КосмоВолки, перешедшие на сторону Хаоса (чему немало способствуют страшные рожи и прически новых волчьих минек :) ) Лично мне - очень жаль, что убрали Легионы Хаоса. Верю, жду и надеюсь, что когда-нибудь ГВ все же сподобится..
-
А ролик, кстати, замечательный..) Спасибо - очень понравился! :) Как раз вот этим вечером была игра, очень похожая...до боли просто...)) Поэтому ролик смотрел и плакал, себя вспоминая )
-
Был на питерском концерте... Ну что сказать? - ПОТРЯСАЮЩЕ! - А большего не передашь словами...кто был - тот понимает, о чем я... :) На огнеметы насмотрелся на много лет вперед...вдохновился на создание сквада Чузенов с огнеметами на ринке )) Если серьезно - по поводу текстов...зря вы так. Почитайте тексты, вдумайтесь в смысл. Многие стихи Тилля - очень глубокие, и в то же время больные. В чем то Кафка, в чем то Майрник... P.S. Гитары громко воют. Динамики трещат. Сегодня ночью крыши со всех домов слетят. И ужас нагоняют на жалких дураков Накачанные сиськи настоящих мужиков!!! =) =) =)
-
Выше было мое сообщение. Теперь его, почему-то, нет. Идущий ниже пост Al3aR-а - это ответ на него. В моем сообщении я задал простой вопрос: Почему некоторые именуют Арьяка Аржаком, обьясняя это французским происхождением. Тогда как стилистически и идеологически Космические Волки - скорее викинги, чем французы. Честно говоря, я удивлен, что мое сообщение, касающееся Космических Волков, пропало. Прочитал, благодарю. И правда, пропагандировал. Однако в той теме Дарог был изгнан нурглитскими тряпками с Дарогом никто не согласился, а тема была закрыта. Так почему же она теперь в Волчьем ФАКе? Хотя идея про французов - Аржака, Бжорна и Нжарла довольно интересна, и имеет будущее, ИМХО.
-
Новые демонетки, особенно по сравнению со старыми - конечно, большая трагедия. Пластиковые скауты - отожранные полудурки с глупейшими мордами, которым оружие лично я бы не доверил. Напротив - удивило, чего многим не по вкусу пришлись головы новых Волков. Лично я в восторге. Использую для минек своих Хаоситов, и кстати - Берсеркеров, если без шлема. Вот тут очень в тему и ирокезы, и волосатость, и в общем страшные агрессивные рожи ))
-
Ясно, спасибо. Просто фраза "как кавалерия" сбила с толку...)
-
Хотелось бы уточнить... Хаос Лорд на Джаггернауте - не может перевозиться в транспорте, как кавалерия, однако МОЖЕТ ЛИ чарджить на 12" , как кавалерия?
-
Благодарю! ) Крыльев в варгире нет, грейтер - зверь не летающий. Хотя Джаггернаут с турбинами это была бы жесть :) Касательно "игровых преимуществ" - да я вообще согласен отказаться от возможности прятаться за чем либо. Мне грейтер не за тем нужен, чтобы от кавера к зданию бегал по столу. Вообще - спасибо большое за подсказки и идеи. За скалу и пламя отдельное спасибо :) Надеюсь, получится весело ) Ну то, что будет бэково - это 100% ))
-
Спасибо ) Разрешите уточнить - то есть, если подставка под Джаггернаутом будет от грейтера, а также высота модели будет соответствовать, например, высоте Bloodthirster-a , то все в порядке? Можно играть? И еще попутный вопрос - может кто подскажет, хотя бы направление конверсий, чтобы "было сразу понятно, что это грейтер"?
-
Как вы считаете, можно ли для отображения Грейтер Демона использовать модель Джаггернаута (без наездника, естественно), соответственным образом идейно конверченную и покрашеную? Стандартные уж больно приелись, а Белакора использует друг. Спасибо.
-
Эхем... Модератор, вообще-то, должен оставаться над дискуссией. Не находите? Но кто я такой, чтобы об этом судить, верно? Я только задал вопрос - он сам себя завел. Каждому- свое.
-
Нет - погодите.. Есть тэги "стёб"? - тогда я их применю. Если мне человек именно с дивным упорством приводил дивные доводы, почему я не могу модельки Космических Волков использовать (хорошо хоть, потом признал и согласился) - и я так долго это выслушивал, и старался терпеливо и ненавязчиво ему отвечать и все расжевывать. Так что - теперь я постебаться не могу, когда он опять что-то додумывает, почему те или иные модели использовать нельзя?
-
[стёб on ]Богиня Skyrar поможет этому одержимому держать себя в руках и познать Истину :) Ну и если у Rune Priest-ов их дрессировать получалось, то у Специальных Темных Рунных Священников - получится и подавно ) [/стёб off ]
-
Почему берсеркер не может быть с бородой??? O_o Про Одержимого: А что, позвольте спросить, можно использовать для модели Одержимого в армии, в которой по идее и бэку невозможны мутации Хаоса? И которая играет по Кодексу ХСМ. Так как КанисХеликс предохраняет носителей от мутаций под воздействием Хаоса, а единственным возможным видом мутаций является Вульфен, то Одержимый/Мутировавший ХСМ в такой армии будет кто? Правильно :)
-
А Вульфен в виде Одержимого или Канис в виде Джаггернаута - это прокся? А волки в виде малых демонов призываемых, законверченные под "демонических" или "призрачных" волков для визивига - это прокся? Все - производства Games Workshop, прошу заметить. Это все не в плане спора - тем более, что Вы уже согласились с моим правом несколькими страницами ранее. Просто хотелось бы уточнить.
-
Ответ будет очень простой - потому что так интереснее. :) Потому что таким образом предоставляется больше возможностей для творчества, конверсий, неожиданных и провокационных (в рамках правил, естественно) игровых решений. И потому, что Волки Хаоса - это, как минимум, свежо. И спасибо Games Workshop за то, что они предоставили нам такую возможность - лицезреть Волков Хаоса в игре :) [ Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду ] О! Вот этот человек, кстати говоря, несколько лет назад подсказал мне идею, что Волки очень даже могут быть Хаоситами, и что Леман Русс, по своему характеру - уж точно чистый Хаосит. Это все он виноват, если что..да-да...каюсь..
-
Каждый раз? На моей памяти - это первый раз. Вы помните другие случаи? Именно так я и сказал. Только не ренегатов, а ХСМ. Хорнитов, например. (или кто его знает, божество какой направленности являет собой эта самая Богиня Skyrar? Не слаанешитской, в моей интерпретации уж точно) А вот то, что я хочу играть ими по кодексу Космодесанта, либо же по Кодексу Космических Волков - мне почему-то приписали именно Вы. Большое спасибо! :) Я тоже очень надеюсь, что получится красивая, оригинальная и необычная армия :) 13-я же рота не угодила тем, что она, к сожалению - больше не играет, не учавствует в играх и турнирах, в отличии от ХСМ. Для меня было большим трауром и огромным разочарованием, когда это произошло - а загодя купленные Вульфены грустно и с укоризной взирали на меня с фотографии на вожделенной коробке. Теперь же мне предоставится возможность, наконец, повести их в бой! Слава Хаосу, спасибо Games Workshop! :image110: =) За пожелание удачи же - еще раз спасибо! :) Думаю в скором времени увидимся в разделе о покраске и конверсиях :)
-
Есть инфа, что их нет??? :ph34r: :image043: Чудовищная по своей конструкции и смысловому наполнению фраза...Апплодирую!! :image107:
-
- Ок, если Вам так будет угодно. Однако название, указанное в Кодексе ХСМ - Skyrar`s Dark Wolves - это не намек, это факт. И местоположение - сектор Фенриса, это тоже отнюдь не намек, это факт. Поэтому - если принять как руководство к действию только два этих факта, то все остальное, и с Вашей, и с моей стороны - лишь досужие домыслы, которые в равной степени могут приниматься/не приниматься во внимание. Пока не появится больше официальной информации от Games Workashop. Что, учитывая немалый интерес общественности к этой новой варбанде/армии - мы можем ожидать в скором времени. Либо же Games Workshop оставят ситуацию As Is - ибо это увеличивает продажи миниатюр Космических Волков, разнообразит WARHAMMER40K как хобби - и выгодно им, как экономически, так и идеологически. P.S. Так как большое количество уважаемых участников этого форума и дискуссии в частности уже высказались в том ключе, что моя идея и видение Skyrar`s Dark Wolves имеет полное право на существование, и к Вашему мнению в данном вопросе прислушиваться не стоит, так как Вы просто "кривляетесь" - я хочу заметить, что продолжаю этот разговор с Вами с одной лишь целью. Мне не хочется, чтобы Вы, как участник уважаемого мной форума и мой коллега, если позволите так выразиться, по Космическим Волкам - вынесли из этой дискуссии какой либо негатив, либо обиду, либо мнение о том, что замечательный орден Космических Волков будет как либо очернен либо дискредитирован созданием армии Skyrar`s Dark Wolves. Если Вам будет угодно - можете считать их Альфа Легионом, настолько хитро замаскировавшимся и нацепившим волчьи шкуры :) Касательно же творчества Кинга - позвольте пока что остаться при своем мнении. Надеюсь, что по прочтении книг нового автора - мое мнение о "Волчьей Серии" изменится в лучшую сторону.
-
Тоесть позвольте уточнить: То, что я читал не все книги по Космическим Волкам, либо же не все книги Black Library по вселенной WARHAMMER40k - компроментирует меня каким либо образом? Я очень рад, что у серии книг про Космических Волков новый автор. Обязательно ознакомлюсь с этими книгами по возможности, и очень надеюсь, что эти книги более достойны моей любимой игровой вселенной, и в них отсутствует такой феерический идиотизм, и общая атмосфера детского утренника "по мотивам", который был у Кинга. Однако же при отсутствии более подробной информации о Skyrar`s Dark Wolves для меня является гораздо более предпочтительным руководствоваться именно намеками Games Workshop, a не Вашими суждениями. Которые в той же мере не могут претендовать на истину в последней инстанции, как и мои. У нас с Вами могут быть лишь мнения. Которые, при должной степени внимательности с Вашей стороны, а также хотя бы малой толике дружелюбия - я буду рад выслушать, и принять к сведению :) Не поверите - но кодекс Космических Волков для меня совершенно не является чужим. Отнюдь. Две армии WAHRAMMER40K, счастливым владельцем которых я являюсь на данный момент - это Word Bearers и Космические Волки. При этом Космические Волки для меня - гораздо более близкая и любимая армия. Да и вообще - к кинологии вообще и волкам в частности я имею ИРЛ гораздо более тесное отношение, чем Вы можете себе, вероятно, представить. Так что тема мне более, чем близка :) И именно потому, что Космические Волки мне близки и интересны, я пришел в восторг от того факта, что в новом Кодексе ХСМ были представлены, пусть лишь базово, Skyrar`s Dark Wolves. Более того - порывшись в интернете - я нашел очень много интересных реализаций этой варбанды/армии ХСМ, а также активное обсуждение - где идея, прошу заметить, ни у кого не вызывала столь великой обиды и столь резкого отторжения, как у Вас. Про "натягивание бэка на глобус" - Вам уже неоднократно указывали в этой теме, и указывал, прошу заметить, не я - что занимаетесь этим самым натягиванием как раз Вы. При всем уважении - ревности к миниатюрам, и каким то детским обидам "за Волков" - тут не место. Будьте сдержаннее и дружелюбнее, чего и всем желаю! :)
-
Полное тотальное незнание бека. Ты сам скомроментировал себя. Кинг уже давно не пишет для БЛ, последние 2 книги выпустил Ли Лайтер, и они старше книг Макнилла. Валиден тот бек, что вышел позже. Тоесть - позвольте уточнить. Я "скромпроментировал себя", указав, что Кинг писал книги по Космическим Волкам? Про определение бэковости старшинством книги, и про бэковость книг Black Library вообще - помнится, раньше были активные дискуссии и обсуждения. Deever, если мне не изменяет память, был категорически против. Кстати говоря - он еще тут, он жив? Давно не имел удовольствия лицезреть его на этом форуме. Или же он переименовался? [ Добавлено спустя 7 минут 52 секунды ] Во первых - одно замечание. Думаю, с ним Вы не будете спорить. Намеки Games Workshop сами по себе - это гораздо более веский повод для создания/не создания армии, и гораздо более весомый аргумент - чем Ваши, равно как и мои утверждения. Пусть даже Вы мне поклянетесь, что это не так - я предпочту верить и руководствоваться намеками Games Workshop. Чего и всем советую. Во вторых. Про то, что это Волки - в кодексе ХСМ как раз есть слово. А именно, для начала - название: Skyrar`s Dark Wolves (Wolves по английски - это как раз Волки, если Вы не знали) И также - местоположение - район Фенриса. А касательно столь любимого Вами офф.бэка, которым Вы называете книги Black Library, и на который Вы так любите ссылаться, почему-то вместо Кодекса. Если я не ошибаюсь, Космические Волки, согласно книгам Black Library, патрулируя всю систему - не уберегли свой родной Фенрис от последователей Цинча, которые выстроили себе прямо там уютненькую норку с настоящими культистами Хаоса, и целым живым ХСМом :) Но это так - дружеская шутка, если Вам будет угодно. Не воспринимайте всерьез - разче что только как напоминание, что слишком слепо следовать Макниллам, Кингам и иже с ними - не всегда верно.