Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Tactic_

Пользователь
  • Постов

    1 385
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Tactic_

  1. *Играй сам, не слушай других - говорили они! Эксперементируй с отрядами открывай что то новое - говорили они! В вахе интересней что то узнать самому - говорили они!* ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ А если HWS в фазу движения стояли и им дать приказ "стрельба - бег" они стрельбу по полному BS сделают или снапшотами? Если снапшоты то 2 трейта потеряют свою привлекательность - и комбинация действительно не айс.
  2. Не тут понятно что против 14 брони пак на панишере против пака на ванкувишере с мельтаспонсонами (по цене одно и тоже) он сосёт. Но то что он в принципе может 1-2 гленса нанести как то не думал. Может с авиацией что то сможет сделать.(хоть попугать)
  3. Хотел бы в эту субботу сыграть с кем нибудь (желательно CM) Warhammer 40k Имею армию 2D прокси Имперской Гвардии на 1250 очков.
  4. Если они не противорячят правилам данных формации.
  5. 3 панишера с паком и реролом 1-к для 3-х панишеров думаю весомо. Я делал отряд ветов со снайперками и Hwt(АК или Lcan) - давал им коми варлорда - У ветов стрельба а коми позволяет им не ссать зы 25% и в хтх прожить больше 1 хода А трейты: выпадает рерол еденичек - снайперки и Hwt почти не мажут.(на 1 рерол, на 2 промах - остальное попадание) выпадает возможность носить тяжелое оружие - всё это бегает и стреляет! Выпадают приказы - можно вдали от командника сплит фаер или пининг делать - (например в спину технике из кэнона а снайперками по пехоте.) Выпадает аутфланг - ну какая разница у кого выпадет аутфланг!! Единственное не кошерно имун на 25%. --------------------------------------------------------- Надо кстати коми-варлорда с HWS попробовать - тоже любопытно.
  6. Вопрос - у меня тут миньки касаркинов - они по визивигу за модели ветеранов могут сойти? (у них нуличие усиленых лазганов и крутых бронижелетов)
  7. ..оружие псайкера и его юнита имеет игнор кавера... Что тут непонятного?!?!
  8. "Пока действует эта сила, оружие псайкера и его боевой единицы имеет специальное правило «укрытие не спасает»." Правила от прошлой редакции даже не поменялись.
  9. Несколько раз затрагивались подобные вопросы - по всем вердикт один вунды это вунды, а гленсы и пни это гленсы и пни - и мешать их нельзя. Что в правилах указано с тем и оперируешь. (пример: как с правилом кромсающиее у которого рерол на вунду нельзя применить к пробитию техники, ибо у неё вунд нет)
  10. Пак грустит когда его сравнивают с отвалом для танка :(
  11. То что пак имеет правило раздирающий это известно, но я всегда позиционировал пака на панишере - борец с пехотой 2+ защиты, а как о анти танке как то не задумывался. Но если под дивинацией - то действительно может иметь какой то смысл.
  12. Хм ... спасибо за практическую информацию.
  13. Конечно читал . Ну запамятовал, ступил. С кем не бывает ;-) (так аж 3 человека не поленились ответить подряд ;-)
  14. Если химера с начинкой подвигалась на боевой скорости - я хочу пострелять из лазганов по бортам - они будут стрелять снапшотами (как остальные ородия химеры) - или полноценно, т.к. стреляет начинка?
  15. Ну и вторая мысль Использование Militarum Tempestus Platoon вооруженного hot-shot volley gun как способ борьбы со спейсмарами в 3 броне. (Напримеру держать в резерве - и если враг сбросит Под с тактичкой в тыл то среагировать на неё - что бы технику не могла прочарджить.) Просто смотрю профиль "лазерного пулемёта" - он реально нужен вести огонь по космодесам после дипстрайка темпестусов.
  16. Если бы отряд HWS стоил бы очков 10 + цена орудий тогда я думаю ему было применение. Хотел в бункер засунуть 3 ЛК - не знаю пока. Ну и укрепление для HW - которое рерол им на Хит даёт тоже забить по полной))) и под приказом.
  17. Не, в платуне лазки размазаны по флангам - и попав hit-ом в одну - надо умертвить десяток гвардейцев что бы дойти до второй.(конечно речь идёт об одном залпе от одного юнита)
  18. Наверное может и взлететь, если повезёт. А кто противник известно?
  19. Думаю это даже перед расстановкой. Думаю выбирая кто первый расставляется оба игрока должны знать психосилы и варлорд трейты друг друга.
  20. Я про отряд из 3-х орудий как отдельный юнит (с различными закачками). (А АС, ML и LC в составе платуна ветов и командника конечно используются)
  21. В принципе, действительно так. Просто как то обидно почти полное неиспользование HWT (по крайней мере на малых форматах) - юнит то интересный но цена необоснованная ((
  22. Тут зарумался над возможностью использования отряда тяжелых орудий. Отряд из 3-х миномётов под приказом игнор кавера и дивинацией - как средство уничтожение чаректеров - если блас ляжет хитом например на апотекаря, или псайкера - все раны пойдут в него в первую очередь. Для этих целей я использую виверны но они слишком габаритные, а хевивепон отряд в руины посадить можно, да и не настолько их жалко. Как думаете - идея имеет шанс на реализацию?
  23. Да, действительно если бласт обычный то на пробитие броски всё равно буду идти по ближайшей модели, а если бараж то тут не играет роли наличие укрытие от стрелка. Кстати получается если техника стоит в лесу - то от баража кавера не будет у техники - надо взять на заметку. (я допускаю что в случае простого бласта деревья загораживают обзор передней модели хотя бы на 25%)
  24. Ах, если бы :rolleyes: взводный командник и 20 гвардейцев (2 по 10, или 1 в 20 (если их всего 20-ть)) = 1 трупса т.е. ты определяешься столько сквадов у тебя в платуне будет - когда ты решил - всё трупса сформирована. А вот когда ты их выставляешь ты сообщаешь оппоненту - какие из отрядов ты решаешь объединить. Максимум отряд может быть в 50 гвардейцев.
  25. Его не можно, его нужно игнорировать - просто теоретически это возможно (в хоуме опонет поставит на стол 5 танков и вправила тыкнет - мол пофиг).
×
×
  • Создать...