KSV

Конечно же читерил. Иногда из-за ошибок в прочтении правил, иногда из-за неправильных подсчетов. Специально вроде как не обманывал. Бывают иногда идиотские ситуации. На последнем турнире неправильно посчитал кавер, заметил только на следующий день, когда бэттл репорт писал. Рассказал оппоненту, а он сознался, что ошибся в расстоянии рапиды и стрелял по "читерски" укрытому юниту в два раза больше. :P

Вичфаир - шутинг атака. Конечно распространяется.

http://www.kabukimodels.com/en/stand-alone/42-rommel-x.html Там еще есть.

А случайно не гринтайд в противниках? Или фулл-пехотная АМ? Мастер оф орданс в CCS и четыре флеймера в PSC - решает. Малый командник на химеру и жечь.

Вторая часть марлезонского балета. Блочит ли ЛОС часть техники, из фаир поинта которой этот ЛОС проводится? Ммм? Это мой глубокоуважаемый оппонент, различает разные ЛОСы для разных ситуаций (ну как в анекдоте, "у всех суббота, а у меня четверг"). Я предпочитаю читать правила и считать, что формулировка однозначная, от модели в транспорте может быть ЛОС через фаир поинт, в до модели в транспорте ЛОСа не может быть.

Я бы трактовал края труп бэя как край hop hatch и изменял бы от него. Аналогично поступают с химерами, у которых не приклеены верхние крышки десантного отсека.

Не будет. Кроме овeрвотча, там у темплейт оружия спецправило Wall of Death.

А в моем рульбуке сказано что: Above all, it’s important to remember that the rules are just the framework to support an enjoyable game. Чего и вам желаю.

В семерке правила по ЛОС изменились? Чтож вы не поправили Cae, когда он давал единственную ссылку на вординг? Ну серьезно, тема для новичковых вопросов, читая ее я открыл для себя уже много нового, полезного, половину ростера переделал именно из-за этой темы. И вот, снова задаю новичковый вопрос, а в ответ какая-то дезинформация. Если вы отвечаете по каким-то местным правилам (ситуацию с ФАКами у ГВ я уже понял и осознал)а у вас так принято играть, то так и скажите, что вы интерпретируете ЛОС из транспорта так, а не иначе, но это хоум(клаб, сити, турнир)рулез.

Я незнакомую технику вот тут смотрю. Информация не очень актуальная, зато есть ссылки на книги, в которых она упоминается. В Эскалейшене Думхаммер действительно не опентоппед и есть access point сзади. Значит башня мешает. Относительно Котеза, нашел ФАК (точнее цитаты из него): Q: Can a model use a psychic power that is not a Psychic Shooting Attack if it is embarked in a transport vehicle? (p50) A: Yes. If the power requires line of sight, this is still worked out from the vehicle’s fire points (this will count as one model shooting through that fire point if the power is used in the Shooting phase). If the psychic power does not require line of sight and has a range or an area of effect that is normally measured from the model using it, these are measured from the vehicle’s hull, as explained in the Embarking section on page 66. ЛОС через фаир поинт считается ЛОСом.

Для всего, что можно делать из транспорта (стрельба, психование, приказы) есть отдельные уточнения (кастить, только вичфаиры, приказы только из Химеры и т.д.). Ситуация, когда вдруг окажется, что ЛОС из фаирпоинта не считается - для меня критична. Я пытаюсь разобраться. Не надо к этому агрессивно относиться. Если есть правила, факи (даже крупных турниров, а не оГВшные), обсуждения на крупных форумах, я обязательно постараюсь это прочитать. Спасибо, что помогаете, но честное слово, лучше вордингом. А что на эту тему в актуальном кодексе\книге по которой он берется? В Вики он опентоппед. Еще факи есть, может быть там?

Вот! Спасибо большое, ушел курить.

Понимаю, картинка приложенная к сообщению как-то затерялась. Красным подчеркнуть необходимое? У нас две ситуации: От фаир поинта транспорта с юнитом померяли расстояние, убедились, что есть ЛОС до юнита противника, выстрелили. От фаир поинта транспорта с юнитом померяли расстояние, убедились, что есть ЛОС до юнита противника вышедшего из резерва , выстрелили. Разница в том, что резолв ситуации с Котезом происходит в мув фазу противника и только по вышедшим из резерва. Вординг ЛОСа из фаир поинтов нигде не указывает на то, что он подходит только для стрелковых атак и вичфаира. Может быть есть какие-то факи, ЕТЦ дистрикты?

Спасибо, но я его уже привел в качестве аргумента за то, что Котез может перехватывать из транспорта. Можно вординг того, чтоб абилити Котеза резолвится не как стрелковая атака?

Я спрашиваю не про стрельбу (о чем написал прямым текстом), а про модификатор к ней, который считается так же, как у Котеза, при наличии ЛОС. ЗЫ Я так понимаю, вординг просить бесполезно?

Внезапно. Ок, есть у АМ такой юнит, master of ordance. Может ли он использовать абилку Artillery Bombardment из химеры (ЛОС не требуется)? А может ли он в этом случае вычитать свой баллистик скилл если ЛОС из фаир поинта есть(это же даже не абилка, а модификатор к ней)?

Вы серьезно или прикалываетесь над новичками так?

Правило Котеза: если вражеский юнит прибыл из резервов в 12 дюймах и в ЛОС от Котеза, то в юнит Котеза и он сам вливают туда стрелковую атаку (ну нет у меня кодекса инквизиции в электронном виде). Рульбук: Ranges and line of sight are measured from the Fire Point itself. Вроде как ничего не противоречит, что я упускаю?

А если через Fire Point или Open-Topped?

А никому не попадались картинки с павер фистом не надетым на руку (на поясе\спине)? Разрабатываю универсальный крепеж для ИГшных сержантов.

Не разбираюсь с спейсмаринках, а надо: различаются ли литники у Ринки и Разорбэка? Если да, то можно ли из Разорбэка Ринку сделать (не потребуется ли дополнительных дверей или еще чего)?

Вроде все симпатично, под обстоятельства варлорд, или паск, или псих в платуне?

Посмотрел я на мину от миномета (которых у каждой HWT аж две штуки, одна отдельная, одна в руке.) и вдруг понял, что надо только ручку присобачить и мельта готова.

Кстати, о аэгисе, при преодолении его модель должна сделать два дюйма вверх, а потом два дюйма вниз?

Как всегда, самому слепить, благо просто. Еще советую орочьи tankbust`ы посмотреть. Они логичнее выглядят.: