Shamanaks

Лю канг отправился в полет по разным играм Денди и Сега Песенка, достойная наследница як цоп цопа

vsadnik - В тему! В тему!! В тему!!! В тему!!!! Если при мне кто начинает говорить про войну с видом знатока употребляя фразы типа "6 на 1го" "трупами завалили" "50 млн погибших", я почему то выхожу из себя. Историю у нас никто не учит, все на слово американским фильмам верят. Обидно до скрипа в зубах. Про Жукова. Не читайте Суворова. Он много гонит. Суворов далего не ангел, но говорить, что он инфантильный бездарный жирный петух аля Геринг - это перегиб.

Не все потеряно. Создай свою вселенную и води по ней словески с сочуствующими.

:image198: Вообще я редко доводил ситуацию до бессонных ночей, но когда случалось виделись прикольные глюки, зависящие от сдаваемого предмета. Чаще всего это очитки и ослышки. Запомнился случай, идёт моя группа сдавать с преподом зачёт по физике (который у нашего препода жёстче экзамена). Все невыспавшиеся. На стене нарисован непонятный зигзаг. Препод спрашивает:"Это что за знак?". Звучат версии типа руна Зиг и.т.п. Самые невыспавшиеся незадумываясь:"Изотерма Ван-дер-Вальса!". Препод останавливается, показывает на них пальцом и говотрит:"Так, ты, ты, ты - зачёт, идите выспитесь. Остальные за мной." А зигзаг реально был руной Зиг.

Прочитал - проблема подмечена верна. Интересно заметить, что сейчас то, что автор называет Эскапизм в России на пике. В Америке идёт на убыль. Но например в 70-х годах у них была такая же ситуация. Появление тупового равнодушного большинства неизбежный этап развития страны. to Ursadon: На форуме то как раз наверняка все голосовали и обдуманно.

Если бы только перимирее. Согласно отзывам с первой игры, а также по опыту проведения более мелких, поехавших будут ждать мирно разговаривающие эльдары и инквизиторы, еретики и лоялисты. Так же вас ждут каритны вида "спейс марин обыкновенный - рост 1м 60см, броня типа линолиум, вооружение - китайка". В общем - это не тот уровень. Если уж делать игру по вахе, то там должны быть ТОЛЬКО люди-лоялисты.

Приятно видеть как многим людям есть что вспоминить хорошего о школе и школьных товарищах. У меня как-то всё было наоборот. В школе серые недалёкие беспросветно пьющие недочеловеки которым всякая физика была глубоко по барабану. А в Вузе Множество умных культурных людей объединенных одним увлечением. А лучшие годы в жизни - это первые пара курсов Вуза, это непререкаемая истина.

Darc Lunacy - The Diarist Disarmonia Mundi - Mind Tricks Manic Depretion - Who deals the pain

По-моему сцену предпоследнего комикса я уже где-то видел. По-моему в недавней игре про зомби. Только там было "Brains!!!"-"BRAINS?"-"Brains!!!"-"BRAINS!!!!!"/

Это не гон. А тебе Namor - респект. Всё таки далеко не все посетители форума просвещены в отношении бронетехники. Ты, так сказать несёшь культуру в массы.

Может напишешь про Густава и Дору. Это эдакий дум-дай канон. :)

Господи, а я сначала подумал, что это фан-сайт "Страха и ненависти в Лас-Вегасе"

Кстати весьма толковая идея, Cormac.

Ursadon - искреннее спасибо. :) Кстати не надо закачивать 3-ю редакцию. Она есть у дядюшки.

Кстат насчёт того, что 1000 маринов неизбежно столкнутся с численным превосходствам противника. Повторюся. На самом деле толи от того, что Ваху писали англичане, то ли ещё по какой причине, но 1000 бойцов - ОГРОМНАЯ армия в вахе. Пример - кодекс орков, где говорят, что племя включает от нескольких сотен, до нескольких тысяч орков и контролирует континент или планету. Перевод - на планете обитает десятки тысяч орков. Это можно счесть за глюк. Тогда можно вспомнить упоминаемые численности войск в книгах. В целах они меньше, чем мы сначала представляем. В войнах ультрамара - город обороняли десятки тысяч бойцов. А это был ключевой город на планете. И так далее и в таком же духе. Маринам и ИГ противостоят вовсе не те армии которые кажутся нам нормальными, а гораздо меньшие. Переодические у ГВ встречаются упоминания осмысленных численностей войск, у Абнетта например. Но в целом тенденция в Вахе есть тенденция малых армий. Поэтому 1000 маринов - это очень даже дофига.

Не, ну лет десяти ты по-моему загнул. Может 12-ти? А то верится с трудом.

В летописи есть упоминание о войне с железными людьми. А в описаниях фракций АМ есть недвусмысленный намек на то, что это была война с роботами под управлением ИИ. спасибо дядюшке за перевод.

Прочитал. Я уже не могу смеяться. Это надо выставить где-то на всеобщее обозрение. Вместе с культурно-воспитательными концлагерями. Даже интересно чем всё это кончится дет через 10. У меня вообще была идея - как коренным образом исправить ситуацию. Сделать ещё одним нациальным проектом - изучение истории. Чтобы наши люди хорошо знали свою историю, не ловились на мукалатуру типа Суворова. Глядишь если мы сами будем её знать, то и наши ближайшие соседи не будут охенею нести...

Как ни прискорбно, умных начитаных и думающих людей у нас остаётся всё меньше. Вот когда я вижу Кривое зеркало я ищу себе стену, чтобы об неё застрелиьтся. Но одновременно часть моих домочадцев смотрит и смеётся. Это плохо, но неизбежно. Просто кроме некого числа продвинутой или не очень молодёжи, существует ещё громадная серая масса обывателей, которые каждые выборы голосуют за Единоросов, смотрят Кривое Зеркало и смеются, смотрят "не родись красивой" и... ну многие своих сестёр или девушек видели. Многие шутки Квн для них оказываются даже чрезвычайно сложны (наблюдал, более того как-то раз по РТР шёл "Бойцовский клуб", и все мои родственники старше 30 лет не поняли, что у героя раздвоение личности, для меня это был культурный шок). Поэтому всякая попса в стиле худших проявлений американской культуры к сожалению пока неизбежна и неостановима. Во всяком случае до некоторого критического состояния

shock trooper - ты уж извини, но ты меня походу не понял. Это образно сказано. Смысл здесь к мушкету не привязан. Поясняю более просто: допустим в 16 веке решили сделать автомат. И сделали с механизмом заряжения с подобием патронов на чёрном порохе. И так далее. Пускай это будет автоматическое оружие. Теперь автомат делают в веке 21. качество исполнения будет повыше. Боевая ценность тоже. Хотя вроде и то и то автомат. Так понятно? Это было приведено к вопросу о том, что в Вахе воюют теми же автоганами. . Сшк остались. Не с каменного века начинали. Сшк были сделаны не в 20 веке, а несколько позже. И не надо мне говорить, что там всё специально упрощено чтобы производить было легче. Более мощное оружие не означает более сложное в производстве.

На физика. Кстати завязывай с личностями. Давай ты сам перечитаешь предыдущие посты. Стрелковое оружие изображено нарочито коряво, но нигде к нему не выявлено пренебрежения. Это стиль. Точно также модно обвинить болтер в малом магазине, отсутствие приклада и плохой балансировкой. Оружие названо древним. Лазган тоже древний. Цепной мечь - потомок бензопилы и судя по твоей логике не намного превосходит её по поражающе-пробивному действию. Твоя идея мне понятна. Весь вопрос состоит в том, что ты считаешь, что военные технологии к 40к никак не развились. К этому похоже всё и сводится. Тогда нало открыть отдельную тему - "насколько развились технологии человечества?".

Э-э-э. Спокойнее. Весь мир клином на этом не сошёлся. Он там имеет специальное название. Имеется в виду какое-то другое, более мощное (раз произошла замена) вещество. Но не суть. Я это к тому, что схожий принцип НЕ означает схожую мощность. Всё упирается в вопрос о насколько развивались технологии. Если сильно, то возможно сделать высокотехнологичный "мушкет", который будет сильнее любых современных винтовок. Понимаешь о чём я? Насчёт картинок - не убедил. Я вообще не понимаю, ты же читал Инквизитора, наверное и другие книги читал. Ты вспомни, что там ПИСТОЛЕТ делал. Примерно тоже, что и с этими несчастными иракцами. А потом лазган вспомни. Хелган. Всего по немногу. Близко ничего такого нет. Это если тебя доводы на основе анализа правил не убеждают.

Сильно. А что скажешь насчёт описания последствий стрельбы из лазгана и стабберов в литературе, и того, что в автоматическом оружие будущего используется НЕ порох. (название правда запамятовал).

Cannibal corpse - kill Arch Enemu - Doomsday mashine Blind Stare <- :image110:

Что-то вы ребята разошлись. Нельзя же судить обо всём стиле по отдельным его имбецильным проявлениям. Конечно данную мангу надо жечь, но ко всему стилю это не относится. Потому что Аниме это не только сейлор мун и гламурные девочки с большими глазами и корокими юбками. К великому разочарованию многих анимененавистинов - не весь аниме хентай, который к слову считается по заслугам низшим стилем. Народ если вы НЕ смотрели нормальных аниме фильмов типо Jin Roh, то давайте вы не будете дружно опускать один из лучших стилей в искусстве, на основании личных предубеждений. Если смотрели, конечно другое дело. Насчёт Jin Roh, X - советую кстати.