Дак никто не берется =)
И никто не говорит о принципиальных вопросах - брать не брать. Просто узкий незаметный момент, который, я уверен, большинство пропустило.
БТВ - насчет меньше времени - не совсем согласен - 6 ходов в среденем так и остались.
В минус - поголовный ран, в плюс - тру лос.
Про думить - тоже не согласен. Кому как. У нас же не стоит задача убить всех [ну уж нет] одними снайперами. Дум дает +50% вундов за слот HQ, сира в 24" от цели и гайд/фортуну - как альтернативные издержки.
В пользу снайперов говорит плачевное (на ОВТИшных столах) жизненное положение байков - ну негде им прятаться.
Так что поживем-увидим.
<font size="-4">[Добавлено позже]</font>
Ustas, я весь твой в Вассале.
Ну это-то понятно. btw =) Из заявления "отряд рэйнджеров будет гораздо чаще мешать стрелять своим отрядам" (и далее про кавер) следует, что не будь там снайперов не было б и кавера => видимо Ustas ставит их в чисто поле. Не удивительно, что они у него долго не живут.
P.S. Про наезд. На гениальность я не претендую, а если ты не согласен с моей "теоретической выкладкой" - будь добр, укажи где там ошибка.
P.P.S. Контр наезд. Если ты мне убедительно объяснишь, как Пасфайндерность позволяет снайперам пережить огнеметы и хтх, которые приходят на первый(!) (я цитирую) ход, я посыплю голову пеплом.