UrZZa

» Нажмите, для отображения текста «

2Morpeh Честно говоря, грустновато становится, когда думаешь, что будет, если нам будет хотется в ХТХ больше, чем врагу. Сколько ходов придется идти и сколько от всей этой красоты останется. Против, допустим, эльдар с 6-9 ходунами.

Ну, допустим, могут быть люди, которых рассуждения о may-must не убеждают? ИМХО: а) могут б)обязательно будут

Я вообще за RAI, если что. Считаю, что фраза во Флет Ауте относится только к высадке по желанию, а не к вынужденной. Просто развиваю идею до логического конца - хотите РАВа, будет РАВ. Где? :o

Кстати, если вгрызаться в РАВ, орки дохнут на флет-ауте, не смотря на Ramshackle, причем ВСЕГДА. Там всюду написано must disembark. А раз был flat out - должны, но нельзя. Значит - превед. В)

Кормак верно подметил насчет may, can и must. May not - не могут высаживаться самопроизвольно.

Нежность: » Нажмите, для отображения текста «

Там нет своих талпаиопов? Кормак, Кормак, спаси нас! Что пишут в немецком РБ?

Вы жжоте. Вспомнился "Заповедник" Довлатова - "А что теперь в Зимнем - Смольный?", "А правда ли, что Ленин умел плавать задом?".

Слава яйцам, опыт Осетии воспринят адекватно...

Ага. А с полетами в ДТ и таранами можно пока обождать. Для разруливания мега-актуального вопроса о эльдарах, таранящих на флаконе Леманрасс. Или о них же, влетающих на флаконе в Диффтеррейн. По РАВу если они взорвались - то всё в порядке, хит на 4, а вот если wrecked- тогда все умерли.

Это да.

ИМХО, подразумевалось там всё-таки другое. :rolleyes: Но можно пока потерпеть до ФАКа. Ага, а в опен-топнутом, значит, тоже все дохнут? ;) Типа, сидят дарки на своем рейдере, и мужественно разбиваются в лепеху. А вот если рейдер под ними взорвался - тогда другое дело, все ловко спрыгивают.

Да? Т.е. взорваться внутри падающего самолета - безопаснее, чем в этом самолете упасть на брюхо? Как бы высаживаются и залезают отряды в мув. фазу, не? Потому что в правиле написано "не можешь вылезать в ту фазу, когда двигался на флет-ауте". А уже наступила фаза стрельбы оппонента.

Мысль в том, что транпорт нельзя сбить в его мув фазу. Не кажется ли, мягко говоря, бредовым - если он взорвался - то только хит, а вот если завречился - тогда все умерли?

Не надо тут пенетрировать. Все высаживаются нормально при иммобилайзе и вреке. И как бы очевидно, что во флэт-ауте речь идет о ДОБРОВОЛЬНОЙ высадке.

Сурово... Уже был на сеансах "живого великарусскаго языка" от ДЮ - на Ракынролле (в Кодаке и Пушкинском), Гран Торино (в Ударнике) - видимо, и на это надо сходить :)

Вопрос вне очереди: Этот наш соотечественник потенциально мог получить три нобелевские премии по физике - за изобретение полупроводникового приемника, светодиода и лазера. К сожалению, он умер в 1942 году в блокадном Ленинграде - а посмертно премию не вручают. Как его звали, и как называется его главное изобретение?

Если ты о реале - то всё происходит именно так, как ты описал. =) Т.е. на уровне полка почти наверняка есть и танки, и артиллерия и всё остальное. Разве что авиация обычно отдельно. UPD. А, Кормак уже ответил.

+1. Два наиболее реальных варианта. Один - универсал с уклоном в антипех, другой - в антитанк.

ИМХО - ЛРБТ с 3ХБ - самый универсальный вариант. Стреляет, естественно, хуже чем специалисты, зато живучее.

Всё правильно. Удачно брошенные кубики надо рероллить по правилу ИГ, неудачно брошенные кубики - по правилу Эльдар. Т.е. не зависимо от результата первого броска, кидаем ВСЕ кубики еще раз - что эквивалентно взаимоуничтожением эффектов.

"The raider may transport up to ten Dark Eldar" Я ответил на вопрос?

Successful cover saves taken against this shooting attack must be rerolled. Я тоже считаю - просто взаимно уничтожаются.

Я бы не преувеличивал всё-таки "поголовность" кавера. За просто так он пока еще не даётся.