Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

grisumbras

Пользователь
  • Постов

    1 296
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент grisumbras

  1. Что ж его переименовали, что ли?
  2. Кстати, еще раз глянул на страницу с витчфаерами. После базового описания идет описание focused witchfire, затем nova. В текущем рульнике: beam, focused, maelstorm, nova. В алфавитном порядке. Итого, у меня вопрос: возможно ли, что бим выкинули?
  3. Почему? Каждый отряд, попавший под нову — цель спелла. Любой денаит со всеми бонусами.
  4. Про бим не знаю. Я ж не из пальца высосал, а процитировал рулбук. Однако, можно экстраполировать: бим автотаргетит всех, в кого попал, денаить может только кто-то один. Вот это я уже высосал из пальца.
  5. Нова автотаргетит всех, до кого достает. Денаить может только кто-то один. Это про шрауд говорили. Вроде бы не подтверждается.
  6. Репачат, чтобы новые правила закинуть. Продавать стартер с устаревшими правилами это несколько своеобразно, вы не [ну уж нет]одите? А новый стартер в начале августа выйдет (по ничем не подтвержденным слухам).
  7. Я про смэш написал, чтобы случайно забредший в тему человек не решил, что тиран в отряде перестает быть монстрой совсем. Вообще эта проблема того же рода что и "байкер + кавалерия хотят бежать". Бегут всем отрядом, а двигаются помодельно, в итоге никто бежать не может. Косяков такого рода мало, потому что обычно правила предусматривают вариативность: пример — отряд бъет по мажорити WS и T. Про хоумрул. А оно надо? 400 страниц в этой теме почти, редакция скоро сменится, и никого раньше эта ситуация не интересовала. Проще запретить использовать гранаты против смешанных отрядов.
  8. Пользуясь этой логикой — не монстр (для этого правила, смэш и т.п. рассматривается помодельно).
  9. Я, собственно, не против. Однако в правилах этого принципа нет, так?
  10. Упс, извиняюсь, судя по всему я вспомнил про -2 на дистанцию чарджа, а подумал про -2BS. Тогда пока возможны оба варианта.
  11. Еще раз, с нулевым баллистиком модель вообще не умеет стрелять, см. стр. 3.
  12. Кстати, проскакивал слух, что BS>5 больше не будет давать перебросов, а 1 — попадание при любом BS. Но этот слух не подтверждался, а многие его части так и вовсе опровергались. Т.е. попадание на 6, конечно же. Что-то я не о том думал, когда писал.
  13. В WD написано, что модификатор к BS, а не к броску. А так — да, был бы шанс. Но могут выкинуть из правил пассаж про "have no ability whatsoever in that field" и добавят автопопадание на 1+.
  14. 6ed Rulebook, pg.3 Так что правилами не только не возбраняется, но и более того, всякий раз, когда наносишь раны — снижаешь характеристику "Раны" (см. стр. 15).
  15. Ладно, и какой тип юнита у отряда с моделями разных типов?
  16. Ну, технику чуть улучшили, овервотч чуть улучшили, вероятно, для хтх принципиально ничего не поменяется. Кстати, кто как думает, модели с 2BS теперь не смогут снапшотить?
  17. Я, собственно, потому и задал вопрос: правилами вопрос разруливается или хоумрулить надо? Запрет на использование пока выглядит наиболее близким к правилам. А если хоумрулить, то, по-моему, лучше всего так: атакующий может использовать гранаты, только если есть заингейженая монстра. Защищающийся может распределять раны с гранат только на монстру. С техникой, вроде, все просто (пока не появился совмещенный отряд техника/пехота).
  18. Ну, обычно играют не "правилами гранат", а всей книгой правил плюс, как минимум, одним кодексом. Для тебя конкретизирую: как следует разруливать описанную мной ситуацию, пользуясь всей совокупностью правил.
  19. Как это? Т.е. риптайд с дронами в принципе нарушает правила? Может тогда следует запретить его использование? Почему именно так? Отдает хоумрульством.
  20. Так. Сначала атакующий выбирает оружие. Затем кидает на попадание. Затем на ранение. Затем защищающийся распределяет раны. Оружие выбирается до того, как распределяются раны. Более того, распределяет раны не атакующий. На мой взгляд, возможны следующие варианты ответа: 1. Да, может, т.к. в отряде есть монстра. 2. Нет, не может, т.к. в отряде есть немонстра. Вариант "может, но только если раны попадают на монстру" противоречит порядку этапов расчета боя.
  21. Ну, весь этот список — просто слухи, подтверждений не было.
  22. На натфке только слухи о расписании новых релизов: Июнь - Орки Июль - сапплаи ХСМ Август - новый стартер (не репак), Блады Сентябрь - Армагеддон в Апоке Октябрь-ноябрь - Дарки Декабрь-январь - Космоволки в Апоке Февраль-март - Некроны Дальше - ГК, сороритки, инвизиция Это все было уже.
  23. Абсолютно согласен с предыдущим оратором.
  24. Эта версия объясняет, почему армии "Come the Apoc" могут выступать в союзе: Апокалипсис наступил!
  25. По правилу это оружие либо можно использовать, либо нельзя. Никаких авто-промахов у него нет. Где тут РАВ?
×
×
  • Создать...