Pictor Jack

О, ну это уже получше, спасибо! з.ы. хотя я думал сам арт "повыше" должен быть. Ну да ладно, и такой на обоину сгодится :)

Такой и у меня есть :) Мне бы тот который пошире со всех сторон :rolleyes: Я просто думал может он где-то мелькал уже, но если нет так нет, подождём, скоро наверняка появится ;)

Похоже, это та же самая картника, только на 200 пикселей увеличенная ресайзом, это хорошо видно по потерянной детализации. Да и сам изначальный арт должен быть, по идее, не таким узким. Но за поиск спасибо конечно :)

А есть ли у кого вот этот арт только в большем разрешении?

Об этом, вообще-то, речи не было от слова совсем. Приведённые мною ссылки опровергают изначальный тезис о том, что за 17 лет "не видно признаков улучшения положения страны, деградация на лицо": Что такое "деградация налицо" могут рассказать живущие в 90-х например, или одна соседняя страна. Помимо весьма показательных графиков ввп за последние 17 лет, развиваются и высокотехнологические отрасли в том числе, какие-то больше, какие-то меньше. Да, это совсем не отменяет того факта что пока, по крайней мере, доля сырья в экспорте велика, никто с этим не спорит, но и, повторюсь, говорить на основе этого факта о "деградации" экономики не учитывая всех остальных, не менее важных, факторов, это ооочень большое преувеличение оторванное от реальности, что демонстрируют приведённые факты.

Это не мой "бложик". И да, публикуемые в нём новости прямо опровергают необоснованные домыслы про "деградацию, про которую все знают". Доля в экспорте это просто доля в экспорте, на основе одного показателя экономика в целом не оценивается.

Взрыва нет (с чего бы?), есть стабильный рост - официальная ссылка номер раз, подтверждающие документы два, ну ещё ссылка три. И рост вполне на нормальном уровне. И "Солнцеликий". Это к чему вообще упоминание? Просто страна развивается и движется вперёд, вопреки лжи про "которую и так и все знают". Мне, честно говоря, уже поднадоело опровергать фактами ничем не подкреплённую чушь про "деградацию" и как всё плохо (и дальнейшие попытки обвинить, причём безосновательно, во всех грехах текущее правительство). Это, я так понимаю, личное, ничем не обоснованное мнение или есть какие-то подтвердающие это мнение авторитетные исследования? С Китаем всё понятно. Помимо Китая, в каких ещё странах был рост машиностроения? Или это опять лишь бы ляпнуть?

И? Как это отменяет мои слова о том, что Яндекс, наравне с Байду, единственные в своё роде кто смог потеснить гугл, который безоговорочно доминирует во всех остальных странах мира? Да и новость уже подустарела, вот здесь данные поновей, и с графиками за временной прошедшие года Google 49.97%, YANDEX RU 45.18% Ты не стесняйся, давай, расскажи нам, какие ещё из высокотехнологичных IT компаний во всём мире добились такого результата?

Вполне себе продукты со своей нишей. Яндексу вообще большой респект за поиск, потеснивший на рынке гугл. Кроме яндекса это смог сделать только Baidu. Среди всех стран мира, на минуточку. Плохой, негодный продукт =) ГЛОНАСС можно ещё вспомнить. Сколько ещё стран мира имеют свою спутниковую систему навигации, обеспечивающую полное покрытие земного шара? Ровно одна - штаты (GPS). Тоже скажете не достаточно высокотехнологично? :D Пример развивающихся (о них я так понимаю шла речь когда употррепродукциялось "растущих") стран привести не затруднит? Ну, чтобы не быть голословными.

Ну, ледокол Арктика на экспорт не пошёл, да, возможно он и не востребован в африке, кто ж спорит)) Но это не делает его "невысокотехнологичным". Можно Вертолёты России ещё вспомнить, там тоже красиво, с картинками. Или они тоже "невысокотехнологичные"? Про остальной ВПК я вообще помолчу, про него и вспоминать как неудобно даже :D Я могу ещё фактов и примеров накидать конечно, но если "все в курсе" что всё плохо, то тут даже факты не помогут, блажен кто верует :rolleyes:

Если для вас падение с 13% до 8% это большая трагедия, особенно учитывая замечательно выбранный период с кризисом 2008 года да ещё и текущие санкции, то тут мне нечего сказать конечно. Не понимаю суть претензий, авиапром пытается втиснуться на сильно конкурентный, давно поделенный рынок вообще-то, и да, у него это получается. Опять же, не всегда гладко. Стран с развитым авиапромом по пальцам сосчитать можно, и то, что Россия входит в их число и развивается это отличный показатель, на самом деле. Надо смотреть не на абсолютные показатели, которые могут варьироваться, а на тенденции. Не стоит забывать что у большинства стран и такого нет, и Россия в большой восьмёрке занимала, с экономической точки зрения, вполне заслуженное место. Конечно можно, даже нужно! Я предлагаю начать отсюда например: Итоги

Harold Zoid, эээ... а почему экспорт это показатель развития, не совсем понимаю? Есть куча высокотехнологичных отраслей работающих на внутренний рынок. Не вижу ничего плохого в том, чтобы они развивались за счёт поступлений от продажи ресурсов, как атомная промышленость, упомянутая Knijnik'ом например.

А какая разница? Это просто иллюстрация того, что происходит в этой отрасли и как там вообще всё работает, в целом познавательно. Не ну можно ещё поискать графики роста спроса на аудиокниги, как найдёшь дай ссылочку ;)

Я не хочу никого обидеть, но это, очень мягко говоря, ложь и неправда. Более того, это сообщение весьма наглядный пример того, как манипулируют мнением масс (вот это вот "все в курсе" это то самое пресловутое "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой") Графики НЕсырьевого производства за последние 17 лет можно посмотреть хотя бы в википедии - Промышленность России, там всё весьма наглядно, а если пройдётесь ещё по ссылкам, то найдёте ещё множество более свежих, противоречащих вашим заявлениям, фактов. Можно ещё пойти на сайт "Сделано у нас", особенно вам будет полезен раздел О проекте. Понятно что проблемы имеются, не всё так гладко, кто ж спорит. Но утверждать что за 17 лет "деградация налицо" это из разряда параллельной реальности. Процесс улучшения идёт, со своими взлётами и падениями, пиарят просто мало. В мире огромное количество стран которым такая "деградация" была бы за счастье. Что касается коррупции вообще, то она присутствует абсолютно во всех стра[ну уж нет], в том числе и на западе, и тоже в весьма немаленьких объёмах. Просто там её умеют скрывать в множестве очень разных форм так, что комар носа не подточит. Чего российские чиновники ещё делать не совсем научились, но у них и опыта поменьше, на западе этому учились столетия ;) Но со временем научаться, будет как на западе, иллюзия что вроде как и всё хорошо. Если, конечно, страну не ушатают ярые борцуны с "режимом", благородными порывами которых воспользуются весьма нехорошие дяди в совсем иных целях.

Со временем спрос будет конечно, даже на западе сейчас индустрия аудиокниг на подъёме, растёт из года в год. Интересная статья на эту тему https://www.avtoram.com/rynok_audioknig/

Обратится c запросом к тем, кто имеет соответствующие права издавать на русском художественные произведения по вахе, не? Так оно, кстати, сработало и с аудиокнигами на английском, раньше их практически не было, пока читатели не стали доставать авторов, а те стали переадресовывать запросы в BL. В итоге аудиокниг сейчас релизится ощутимо больше чем раньше, причём часто в день релиза с электронкой и твёрдым переплётом.

Не ну оно понятно что латинское excrucio и английское excruciate - одно и то же, как переводить-то если слова разные а перевод одинаков? Это как например недавно попался мне персонаж Caton, и тут же подумал, а как его переводить если Катон (Cato) уже занят Сикарием?

Насколько я помню, да, в книге Dark Imperium об этом напрямую не сказано, только про подкрепления, это да. Но я чётко помню что GW этот момент проясняла в разного рода комментариях, и об этом говорили некоторые авторы, МакНивен например: Ну как бы в этом была и суть, что рано или поздно все станут примарисами по умолчанию, так или иначе.

Да нет, это не так, Жиллиман во время своего Indomitus Crusade раздавал технологию всем желающим направо и налево. И те, кто не хотел брать уже готовых примарисов в свои ряды, брали технологию чтобы вырастить своих собственных. Наверняка есть и те, кто и технологии отверг, конечно, ну, чтобы народ старыми миньками игрался бэково, но в целом все желающие всё получили.

Desperado, спасибо, то что надо! Ещё пара вопросов знатокам :) 1) Имя Lord Excrucias the Flawless, в терминах имеется немного другой вариант Excruciator - "истязатель"/"экскруциатор". Как вообще, дозволяется ли Excrucias'а перевести как Истязатель? 2) lamprey-like mouth, это как у миногообразных рыб, когда зубы по кругу пасти. Есть ли устоявшийся вариант? Дословный перевод типа "миногообразная пасть" мне кажется вообще не катит.

Ага, они на плоти гадают: "The auguries in flesh were clear, my lord." Гаруспик интересный вариант, спасибо! Хотя и правильный, но меня смущает что несколько неочевидный простому читателю.

Кто знаком с Детьми Императора, у них там есть coven of scryer surgeons - этакое сборище предсказателей. Это имеет какой-то устоявшийся перевод? Если нет то как лучше перевести? Там ещё представитель этого ковена есть - master of auguries, магистр предсказаний? В файлике с терминами не нашёл, и поиском на форуме тоже

А лимитку, кстати, как-то быстро разобрали, это ещё при том что был предзаказ и отгрузят её не раньше 19-го. Надо же, не ожидал.

Ну, они там весьма настойчиво рекомендовали, на этом в книжке акцентировано внимание. Опять же, если это было "просто так" то смысл было это включать тогда в повествование? Мне на самом деле фиолетово если что) Просто выглядит косяком Хейли, который не особо внимательно читал GS (ну и Путь Эгиды заодно :D ) А про обычных маринов, которые хирургическим путём стали примарисами, в книге не упоминалось, я по крайней мере не припоминаю.

На самом деле как-то мутно про Серых. Да, отдельное геносемя, но, всё-таки примарисы это в первую очередь процесс, возможно его также в будущем адаптируют к выращиванию серых.