Hornash

новые релизы.. отношение двойственное, конечно. не будем поминать дракона, это псц) остальное вполне ничего так. маулер получше дефайлера будет, хелбрют.. если срезать мясные ноги - тоже вполне ничего. мутиляторы хотя-бы разные!) блин, надеюсь, ГВ будет или делать новые релизы, или переиздавать старые. облитераторов, позессдов, выпустить нормальный набор чух, не только в стартере, именные, хавоки... да чего перечислять-то. помним, скорбим штуки, в которые стреляют, должны быть хорошими и красивыми. будет тебе интересно бегать в %cruisisname% и стрелять по спрайтам? не думаю. интересно, как было с продажами по хаосу, когда пришла новая команда маркетологов ГВ) сейчас ребята, надеюсь, поднапрягуться и make chaos creat again

а хсм, простите, кто есть по сути, розовых пони и пафосомаринов? таки и у хсм не всё так плохо, и демоненджины всякие, и тзинчиты ничего, и новые десгарды ничего, и надежда на остальные культовые легионы ничего. другое дело в том, что модельный ряд у них обновляется объективно реже, чем у маров. может быть, ситуация поменяется, дескать, хаос снова становится главным противником человечества, авось что и выпустят/переиздадут

Если это был сарказм, то я его не схавал. То, что %unitname% умеет делать сейчас, не означает, что ничего не изменится и он будет это уметь в восьмерке)

ГВ кинули кость ДИ, нойзы будут игнорировать бонусы за камер. А если учесть то, что у того же бластмастера ап3, то ещё будет какой-никакой ренд, я надеюсь. Плюс та же сирена у аспайрингов...)) надеюсь, не разочаруюсь)

да уж. сразу в лоб - просто потому, что если его собственную цитату привести к %value% процент(у/ов) его же постов, мы можем наблюдать забавную рекурсию. никогда не был культистом гв, но, омфг, они в этот раз тестят редакцию, правильно подходят к кормлению коммьюнити, и, чёрт возьми, шутят. так что, надеюсь, у них получится отличная новая редакция. да не прийдет в эту тему глава культа ГВмертво

присоединяюсь к предыдущему оратору. так что, по Вашей логике, 40к - просто калька правил с АОС?) уже есть пара отличий, между прочим. почему бы их количеству не увеличиваться дальше?*)

что-то чувствую, что с молотками, фистами и прочими гадостями после первого удара от атакуемого остаются сопли)))

думаю, что нет. думаю, что всё будет завязано на фракциях. эльдары бегают быстрее, соответственно и чаще имеют возможность нанести первый удар. чтобы кулаки и молоты били в фазу атаки отряда.. ну это будет дич похуже инвиза xD вторая фаза комбата, где анвилди оружие бьет, пусть и по новой очередности, смотрится более логично интересно, будут ли реализованы какие-нибудь бонусы, например, от дефенс гранат или диф террейна, которые позволят хотя бы ролять на то, кто будет первым бить, я уже не говорю о том, чтобы защищающийся бил первый) вспоминаем раш орков в самом начале самой первой части властелина колец. из головы эта картина ну никак не уходит)

Надеюсь, что это будет, но явно не сразу. По-идее нас ждёт сначала просто арми лист, а дальше гв будет плодить всякие доп. фракции и прочие ништяки отдельными слейтами и книгами. Как сигмаритов, например

Что-то надежда на культовые легионы начала усыхать. Если ДГ - в стартере, Тзинчиты были про Фенрис .. Можно ожидать, конечно, что запилят кампанию с ДИ и Фулгримом где-то в отдалённом будущем, конечно, но это такое. ГВ - молодцы. Снова слив, снова вопросов больше, чем ответов, а коммьюнити бурлит, вангует и вайнит как никогда раньше. Так держать, ГВ =) Митриус, от достоверного знания тоже не откажусь. Поделись, пожалуйста))

отличная мысль. ну, как ранее кто-то уже говорил, убрать днинки и имбы из листа психосил. было бы не плохо. ролл психосил - не знаю, кому он мог нравится. чисто логически "сегодня я знаю инвиз, а дальше - посмотрим" - не очень красиво смотрится. игру удлиняет. /* меня, как эльдаровода, это вообще раздражало дичайше.. за 10000 лет Ультран не мог выучить родную школу, с какой ноги встал, те заклинания и помнит?*))) если сделать все силы более-менее равнозначными и интересными, то тактикульность из игры не сильно уйдёт

вместо тысячи слов - warhammer community к черту вангования и слухачей, гв всё делает само) спасибо ГВ за самый шикарный вайн на моей памяти ever)

культовые - имеется в виду посвятившие себя какому-либо богу? не напомните, кстати, что там с Слаанешь в аосе?*)) Так что я не сильно надеюсь на нойзов. Впрочем, вторым любимым легионом был ДГ=)))

жирный релиз. миниатюры очень сочные, мортарион.. клёво_) поздравляю фанов ДГ авось и на сланешитскую долю когда-нибудь выпадет счастье) (нет)

я ХорнЭш xD =) я не говорил, что считаю, что играть непокрасом - это таки норма. я сказал, что не против играть против непокраса, потому что у меня у самого непокрас. но когда звёзды сойдутся, и я покрашу армию, мне будет впадлу играть с непокрасом) точно так же как я теперь не захочу играть с пробками после того как закупил себе все необходимые модели с обсуждения также ливну, потому что спор стал похож на попытки открыть одну и ту же дверь с разных сторон одновременно. ИМХО - если модель хорошо сделана/покрашена, то мне будет пофиг, насколько она лита/неоригинальна/сконвершена. а если я в чем-то буду сомневаться, мне не трудно будет спросить.

вообще никаких нет проблем, потому что корасарами становятся и можество тёмных собратьев. так что миксованный оряд из кабаллитов и гвардианов, или даже отряд кабаллитов, будет смотреться классно. те же байки, например, миксованные из тёмных и светлых, будут смотреться очень сочно да по беку даже чуак в броне гвардов может затесаться в воинов какого-нибудь бомжовского кабала, и не будет ничего страшного, если он не будет переодеваться) ему с этим жить сложнее, но кого это волнует))

есть такой момент, в котором я согласен с предыдущими ораторами. если на ХЕМЛОК вешать дополнительное оперение от кримсона - тогда это антипреимущество и их реально можно будет увидеть тогда, когда остальной фюзеляж не виден но вот если вешать гребень хемлока вместо мелкого оперения на кримсон, тут проблем не вижу, ибо он почти полностью (выступает над другим доп. оперением на 3-5мм) закрывается дефолтным оперением кримсона. кстати, разговор идёт больше в стиле -ээ пацаны, тут металюга волосатый. чё будем делать ё;%:та, оттягаем за космы да обрежем? или дальше пусть своей гривой трясёт?

Нет. И я давно уже оставил только 2 лезвия на глэйве. И игшника убрал. А то от вашего воя, что вы не будете с этим играть, голова пухла Откуда у тебя эти фотки? Я уже даже удалил

ooops) боже как я старрр=) окей - поправлю - до появления двойной стрельбы с ев=) мне нравится клеить мини, репозить, конверсить... а красить - бгг. руки кривые и если уж придираться к словам - не этого, а прошлого года xD нет, ну это на самом деле несерьезно, не играть с кримсоном с хвостом хемлока) мне мою еву с глэйвом тогда расплавить надо? или дайр эвенжера с ножом в одной руке и сюркой в другой?)

первый вариант. против непокраса я и сам не против, потому что ненавижу красить1111 а с литьём-то что не так?*)

он нектирично влияет на лос. ну таки присмотритесь-с глазами и проведите-с небольшой анализ увиденного. надо еще спор щас завести "на каких стержнях вешать тазы", ведь тот, что ниже, даёт игровое преимущество!111 бред жи кстати мнение комьюнити до появления скаттербайков FXD - двойной стрельбы с ев

можешь наклеить и гребень хемлока, и крылья от кримсона, смотрится очень круто!_ такой кримсон ТОЧНО гонял где-то в буржуландии, и проблем с ним не возникало определяющим фактором таки является оружие, если брать именно этой случай пушки разной длины, но монтируются на тех же местах вместо пульс лазера майндшок под вот от этого плясать и надо визивиг никак не относится к покрасу. если бы относился, я бы посмотрел на эти ваши турнирчики.... сколько людей, столько и мнений. мне не нрайца цветовая "петушиность" армии эльдар, я аспекты крашу по мэйн схеме в совести конверс-мэйдера) если ты видишь гребень хемлока, то ты видишь еще кусочек хемлока. он никак не влияет на игру и не даёт никаких игровых преимуществ ни игроку, ни противнику кстати, под днище можно и не заглядывать, чтобы увидеть ствол а если противник из тех, что д-косу отличить от ленса не может, то ему в 90% случаев пофигу на твой "гребень" или закрылки. ему бы юнита название запомнить. вот вам картинка, иллюстрирующая мой потс:

а еще фарсира можно ставить в арту для 7ой мажорити тафны. и он кастит рероллы на всё, до чего дотягивается. по крайней мере я его так юзаю в эльдарионе. он даёт рероллы на призмы и шагалок. но это по фану. в спорте же ГБХ не катает если есть сирконсил, то, если фар не наролял одинаковые силы с фарами из консила, то его можно ставить туда. живучесть у консила таки на уровне) про аутраха - согласен. вечная головная боль. и таки тема немного не про смедаров, но можно делать Бориса-хрен-попадёшь с новым артом из иннари, но есть ли в этом смысл..

писали уже про косяк в электронной версии.. это оно? в бумажной - можно)

а я и не про тебя) а пример - интересный. честно - не могу ответить. по моей логике - да. и точно так же, датаслейта нет отдельного на аутарх скайраннера. из этого выходит любопытный прикол - фарсир скайраннеров нельзя брать в гардиан штормхост и балллхост? а аутраха - в хирос оф крафтворлд? нуок, не буду в сир консиле, кстати, разрулена ситуация с апгрейдом фарсиров и варлоков. вообще, эльдарские skyrunner.. есть ли еще примеры в других кодексах, когда юнит при апгрейде меняет название, статы и прч? и как это решалось там? надо писать в гв на самом деле для разъяснения этого вопроса