tiefling cat

Кто скажет, что в Кассии и Гримальде (и до кучи в Асмодее) не считывается капеллан?

Смурфы точно не могут. В Кодексе Астартес про секс ничего не написано.

А у стартерных байкеров ЛИШНИЕ ПИСТОЛЕТЫ на байки прицеплены. Как жить?

И по ещё одному команднику за каждого техмарина!

Да всё это неважно, кто кому вражеский юнит. Написано же, что абилка работает в ответ на выход вражеского юнита на ходе оппонента. Под выпадает на своем ходу. Всё.

Если уж вдаваться в лирику, то давайте не будем путать экспансивные и разрывные пули.

Burst Pistol и не может переводиться как «разрывной», только как стреляющий очередями (если только это не плазмапистоль с перегревом на 1+). Разрывным называют не ствол, а боеприпас, и то он будет скорее explosive, чем burst.

ДНК у морячков человеческая, просто они очень сильно биоаугментированы. Дальше уже вопрос — считать ли это человеком, как, скажем, считать ли человеком какого-нибудь Стракена, у которого полтела заменены на железную аугментику. А геносемя ничего не меняет в геноме, хоть и называется так. Оно семя не для мариноса, а для набора биоимплантов.

Можно я вставлю пять копеек? Худ — это обязательный варгир, как болтпистолет и гранаты обоих видов у тактикалов. Много ли игроков лепят на всех тактикалов болтпистолет и оба вида гранат? Если что, я сам считаю, что либр должен быть похож на либра, а не на сержанта в синей броне. Другое дело, что достичь этого можно разными способами.

Ещё ротным чемпионам. Не помню, чтобы где-то это было написано словами, просто есть некоторые договорённости о том, кого как изображать на столе, чтобы было видно, кто есть кто.

А чем им помогут две вунды? У паладинов две вунды, и им приходится извращаться с Драйго.

Спасибо. А что насчёт комбиков сержантам? Не нужны?

Дорогие отцы, подскажите, пожалуйста, как сейчас закачивают трупсовых РВ-мотоциклистов. Мельтабайки. Брать две-три тройки по две мельты в каждую или шестёрку в две мельты плюс ММ-абайк, а потом комбатсквадиться и мельты налево, болтганы направо? Сержанту модно давать комбимельту или двух мельт достаточно? Верно ли я понимаю, что закачивать трупсобайки в плазму почти бессмысленно, потому что в те же очки можно взять РВБК? Или все же можно, чтобы кататься по трое, скорить и гадить по мелочи? Правда ли, что огнеметные трупсобайки не нужны?

Слушайте, а раз пошла такая пьянка, можете объяснить нублу, почему серж обязательно с молотком?

Извините, я тут мимокрокодил, но мне кажется, во-первых, что благородные доны местами путают «смешно» и «весело», а во-вторых, что у слова «фан» и особенно у его производных («играть по фану», «фаниться», «фановая армия») есть вполне себе устоявшееся словоупотребление. Когда говорят «поиграть по фану» чаще всего подразумевают что-то типа «не упарываясь в спортодроч». При этом оно вовсе не обязательно значит «собрать лютое неспособие». В мотыге, кстати, то же самое.

Вообще-то ДА правда нужна новая коробка ветеранов. Дело не в том, что в нынешней мало обвеса, а в том, что на фоне коробок РВБК и ДВК (и новой 3+ ванили, и тактички бладов) этот обвес уже не смотрится, не дотягивает по шикарности. И да, больше разных тушек в балахонах богу тушек в балахо[ну уж нет]. В коробки трупсовых байкеров и тактичку не верю, потому что есть стартерные. А вот новый кодекс — не дай Бог-Император. Как пить дать, что не работало, не починят, что работало — сломают. Поотбирают трупсовость у термосов и байкеров, и Асю не пофиксят, а выпилят. Если ХСМ дадут какую-нибудь шикарность в малиновой стилистике, буду за них искренне рад.

Ахаха, дарки так старательно косплеят ушастых, что я не удивлюсь, если в следующем кодексе пофиксят самолётик и дадут какой-нибудь хевиспидер с плазмополем, которое переводит пень в гланс и далее по тексту.

Я их люблю больше всего за то, что в костяном цвете термосы особенно фактурны.)

Вроде девастаторы немного просели из-за удорожания примариса дивности, нет? А терминаторов стало чуть-чуть сподручнее катать в ЛРах и уводить в резерв.

Теперь байкота будет выделывать каскадерские трюки а-ля хХх. А потом, глядишь, станет можно флаеры техникой таранить, как Джон Макклейн в четвертом Орешке делал. Кинематографичный Вархаммер

Черт, а ведь и правда. Забыл вординг пода. Тогда ждем ФАКов. С другой стороны, какая-то логика в этом есть: пассажиров упавшего пода слегка мутит от столкновения, то ли могут целиться, то ли нет. С третьей — откуда в вахе логика?