Листригон

Житие Стефана Сурожского "По смерти же святого мало лет минуло, пришла рать великая русская из Новаграда. Князь Бравлин, очень сильный, пленил [всё] от Корсуня и до Керчи. Подошёл с большой силой к Сурожу, 10 дней бился зло там. И по истечении 10 дней Бравлин ворвался в город, разломав железные ворота." проблема в том, что в начале 9 века Новгорода не существовало))), да и путь из Варяг в Греки тогда еще не придумали, это уже к концу 9 века. так что "Новгород" тутачки - буквальный перевод "Neapoliz" а в том регионе(а дело было в Крыму), внезапно для норманистов, существовал город "Неаполь Скифский", расцвет его, конечно, пришелся на 3 век н.э., но при Святославе грод всё еще существовал. такие дела, опять Иранцы))) ну и еще немножко аналитики, теперь по арабским источникам) Ибн Русте "Дорогие Ценности" "У них есть царь, называемый хакан русов. " "Когда у них рождается сын, то он (рус) дарит новорожденному обнаженный меч, кладет его перед ребенком и говорит: «Я не оставлю тебе в наследство никакого имущества, и нет у тебя ничего, кроме того, что приобретешь этим мечом». И нет у них недвижимого имущества, ни деревень, ни пашен. " - очень такой, норманнский обычай, Голливуд ликует. "Есть у них з[ну уж нет]ари, из которых иные повелевают царем, как будто бы они их (русов) начальники. Случается, что они приказывают принести жертву творцу их тем, чем они пожелают: женщинами, мужчинами, лошадьми. И если з[ну уж нет]ари приказывают, то не исполнить их приказания никак невозможно. Взяв человека или животное, з[ну уж нет]арь накидывает ему на шею петлю, вешает жертву на бревно и ждет, пока она не задохнется, и говорит, что это жертва богу." Жрецы у скандинавов есть только в сериале "Викинги")) ах, ну да, в Швеции, перед крещением, они успели появиться. а вот у Иранских Народов жрецы(те же маги Персов) имели огромную власть, не зря их Хосров Ануширван пресовал.

есть рассказ, про террористов-сепаратистов с какого-то, только присоединённого к Империуму мира, там эти террористы пытались в местные аналоги Титанов запустить. так вот, там все "наши" - чиновники, попы и прочие не строевые, когда началась заварушка, они, кряхтя и молясь, вполне бодро раскидывали супостатов. хз с кем сравнить по боевой эффективности, для них же подобные приключения редкость, но постоять они за себя могут... очень не плохо.

Новгород был не только на североЗападе) новоПолис был рядом с симферополем, новоПолис Скифский. и многие византийские источники говорят скорее о нём, неже ли о еще не построенном Новгороде. ЗЫ "Город" вообще понятие растяжимое, "укреплённая фактория" - долгое время как раз и была "Гродом", в отличии от крупных населённых пунктов. это я о том, что у нас с терминологией хреново.

так и "Генри" про новгородцев говорит. эти "пейсы" на картинка дают богатую почву для различных спекуляций. хотя, если прибавить письменные источники, то можно однозначно утверждать, что это косы.

про евреев забавно, наверное не дают им покоя эти "резные изображения"

это чего такое?

это традиция такая, с 30-40 гг. 19 века, тогда была "школа отрицателей" или как-то так, больше чем норманистов они ненавидели только славян)))

тупо картиночки

это не сразу будет, но будет. в след за разбором имён посольства или перед.

а должен книгу дописывать

археология, там скелеты иранцев в захоронениях, там иранская керамика, там иранские украшения, предметы быта и да, там есть иранские надписи. архитектура по технологиям Алан Кавказских(тоже иранцев). под иранцами я понимаю не жителей Ирана, а народ Иранской Групп, как например современные Осетины, возможно Чечено-Ингуши и т.д. до них были Скифы, Сарматы, Парфяне с Персами.

«Не любо ми есть жити Кыеве, хощю жити Переяславьци в Дунае, яко то есть среда [середина] земли моей…»(С) Святослав это очередное косвенное доказательство в пользу Иранской Версии. Иранской принцессой была Ольга, точно вам говорю)))

Погодинский сборник: «…женись князь Игорь Рюрикович во Плескове, поя за себя княжну Ольгу, дщерь Тмутаркана, князя половецкого».1606 г. половцев тогда, разумеется еще в регионе не было, а вот Тьмутаракань - первый русский город, вполне был. и Тьмутаракань в состав киевской Руси входил довольно долго. хотя и на дунае был город Тьмтаркан, который ближе к Плескове, чем Тьмтаракань, а [ну уж нет]одится он как раз близко к устью, т.е. вполне возможно, что на "Острове Русов" по версии Галкиной. т.е. она могла быть Иранкой) а болгарская версия так вообще говорит о том, что она была родственницей Импи Византийского.

ну вот, от сюда и ведёт свое начало фино-угорский народ, под названием Русские. надо Свидомым подкинуть.

у нас всё там "теория" не оспоримых доказательств нет, везде совы на глобусах, что у Норманистов, что у Хазаристов, что у Славянистов, что у Иранистов. ЗЫ пардонте, Ольга - дочь Олега не по Иоакимовской летописи, а по Типографской и Пискаревской(15 век) а по Иоакимовской(тетрадка от 18 века) она Прекрасна рода Изборского а Болгарка она по версии Нового Владимирского Летописца(15век)

ну вот, т.е. Болгарская принцесса вполне могла носить имя О'льха. Иранец Халег Вещий женил своего воспитанника Игорьи на болгарской принцессе Ольхе, от сюда есть пошла земля Русская. )))

даа, попутал, славяне Болгар ассимилировали в 7-9 веках. это если по археологии.

там жили Северцы. и в 8-9 веках они ассимилировали Болгар. только единственный источник это подтверждающий не сохранился))) как бы тетрадка того, кто что-то видел, но ни кому не показал... ну Ты понял. как раз похоже на подТасовку Норманистов. ну мы говорим не о "сейЧас", а о тогда. при этом лингвисты эти народы и языки выделяют, а Ты нет, почему? удивляет то, что Ты акцентируешь на этом внимание, для своего региона у Поляков всё было ОК, а кто там на Виманах летал или по Китаю скакал - дело десятое.

палачей бы чуть по позже, были бы поДинамичнее ибо кругляши и пофиг на строй.

Болга́ры (болг. Българи) — южнославянский народ, возникший в период раннего Средневековья в результате слияния балканских славян и болгар хана Аспаруха c остатками местного населения Балкан, прежде всего фракийцев. хз, по Вики были. какие? Повесть ВЛ? так там конкретно плебейку за княжича выдают. Ионовская летописть) и дочь Олега... так она не факт, что была такая летопись, тот кто её видел, что-то себе в тетрадку переПисал, а саму летопись потерял))) Ира́нские наро́ды, Ира́нцы (перс. اقوام ایرانیتبار aɣvâm-e irâni-tabâr, осет. ирайнаг адæм) — группа народов общего происхождения, разговаривающих на иранских языках арийской ветви индоевропейской семьи языков не совсем понимаю, теперь у нас в Европе одни племенные союзы... и как бы... печалька. так-то, если так, то всё у поляков было ОК, и они вполне себе свою Святославу выдали за другого вождя племенного союза)

компании, как бы. мукулатура она не так затратна.

так по ней всё косвенное, точно вообще ни чего нет. по любой из версий куча ахенеи а эта хотя бы логична.

они там не славян завоевали разве? норманизм настаивает на том, что она была плебейкой, которую в 10 лет(!!!) выдали за муж за княжича. что как бы бред. остатки сами заХотели к нему, как и он к ним. чего бы к матушкеным родичам не перенести столицу? это вполне конкретная группа народов. да кто её знает, там выше Гал верно подметил, загадочная личность. ну тогда пиши в варвары... да все королевства Европы.

ну да, так или иначе, остаётся еще и Иранская версия - "великий". хотя Ольха, всё же... ну да, нужно узнать, как давно начали так называть дерево. Русское слово «ольха» происходит от праслав. *olьxa/elьxa

так я и говорю, что Ольга ближе к Ольхе, а не к Хельге.