-
Постов
10 041 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Листригон
-
в большинстве случаев Ты себе хуже сделал, так что очень малоВероятно. но Химера у тебя всё равно не одна, так что всегда можно будет подставить трушную. ЗЫ зацени интересную задумку.
-
там видно, что десантник совершенно не похож на описание в худ.лите.
-
ага, напрыгивать с верху и т.д. а где же грёбанные датчики движения, разные сканеры и пр.? вот хз. опять тут Пафос вЗаМесто логики. для начала, навалиться на тебя 10 генСтиллеров не может, ибо ты сам не такой и здоровый, так что, если тебя не окружили, ты.... оу, бьешься с 1-2. при этом, не совсем понятно, а какого это вдруг в одиночку? как на счет прикрывать друг дуржку? ну и при этом, если вспомнить описания из худ-лита, то у нас генСтиллеры такие мягкие, что их десяток кадетов отстреливает сотнями. Ваха такая Ваха. а в ББ так вообще должен быть один болт на одного нида, это же КД. не совсем понял, ты утверждаешь, что оставшихся 1 900 000 КД перебьют ножами? на самом деле, были бы они поУмнее, то с орбиты бы уничтожили основные скопления, а потом планомерно зачищали выживших, а там уже совсем не 2млн. а можно я спрошу, почему они, аки Бриты, не пошли в рукопашную? он, к слову, совсем от меня не в шаговом доступе, к сожалению. что-то мне подсказывает, что взводный в том числе следит и за расходом боезапаса, так что там будет что считать. мне сложно объяснять то, о чем я слышал походя, за рюмкой пива, но по времени года я знаю, там плотность грунта играет роль, она под воздействием температуры изменяется + снег, за который хрен спрячешься и т.д. а зачем будущие начальник производственного отдела строй компании изучают сопромат? или основы архитектуры? я думаю, аналогия понятна. если мне не изменяет память, то в ВВ2 штурмовиков оснащали пистолет-пулемётами, а не булавами. только до каждой цели еще нужно доБежать, и бегать там можно очень долго, представляю картину, как терминатор с силовыми когтями пытается догнать уезжающую Химеру, получает из мельты в пузяку. какая? я просто утверждаю, что Болтер не является каким-то уникальным и не виданным в гвардии оружием. обычная рабочая лошадка, как и химера, не лазган, конечно. тогда к чему этот пример?
-
нет, но я провожу аналогии, Ты говоришь, что у Орков с Нидами больше тафна, ну ОК, а у КД в разы выше реакция и меткость, ах да, еще болт попав в глаз(а это раз плюнуть) разорвёт к чертям голову. наверное это не нужно? не путай возможность и необходимость. в процентном отношении - мб, а вот в количественном - уже другое дело. планета с ульями утечку 1К мельт и не заметит, вот АНГЕЛЫ СМЕРТИ ИМПЕРАТОРА перестанут строить из себя ниндзя, вскрывая корпусы танков ножиками. не важно какое это оружие, удары/уколы в разы длиннее, манёвренность меньше. действовать "штыком и прикладом" можно только на определённой дистанции, а с неё уже можно и выстрелить из оружия, у которого есть приклад, про пистолет я уже молчу. а должны попадать в глаз, или не АНГЕЛЫ СМЕРТИ ИМПЕРАТОРА. Или не логично, или пофиг ибо пафос. у меня есть определённые сомнения в том, что бошка у нидов болтается быстрее полёта болта с близкой дистанции(мы же говорим о "рукопашной". ну и если реакция у нидов выше чем у КД, то о какой тогда вообще рукопашной может идти речь? вот тут еще вопрос, Ниды могут продолжать бится даже наматывая свои кишки на меч КД, тут-то как раз "укол" болтом в голову куда как более эффективная стратегия. на планете может и очень много, а вот в радиусе действия полуРоты таких целей раз-два и кончились. а это из той же оперы, что и КД с мечами. ибо пафос, если бы БОГИ ВОЙНЫ взялись за ум, то отстрелили бы этих перцев и пошли дальше. и что это доказывает? что КД смогут отбиться ножами от того, кого не смогли пристрелить? с чего бы это? я думаю не из-за того, что они слишком редкие. т.е. рукопашка в 40К = отбирание конфетки у девочек?
-
к слову, по данным ИА внешние габариты у Ринки меньше. и весит Ринка меньше и броня у неё тоньше.
-
ой, совсем не просто "Тюрьмы" а пипец какие жопы Терры, в которых, не видя белый свет, родились дети, которые, каким-то чудом, смогли там вырасти и стать вершиной пищевой цепи по факту, я хз в каком еще легионе был отбор подобного уровня. ну и да, всё это отсыл к легендам Лондона
-
ну круто, кто-то, ВНЕЗАПНО, узнал про рэтРоды))) лол
-
воо, даже я врубился) так это как "добрые стероидные бычки хаоса" - вторично, аж зубы режет) да нее, можно было сделать тру, я думаю, тем более, их можно было поРабощать, и рыцаря-надсмоторщика пускать, вот это пафосно и готишно и что бы можно было кинуть единичку и Великан начинал биться с Рыцарем) я думал Ты прикалываешься да нет, это и есть детельно прописанный бэк, а не прилетели из облаков - наваляли и отъЕхали так это жи Инь-Янь) это как в 40К, да и вообще по жизни это вечная тема
-
оуууу)) 1)зелёные рыцари - вторичны до вторичности и вторичностью погоняемы)))) 2)эфирная конница - см. п1. и умножай на четыре 3)добрые великаны - вторичны до безобразия, спёрли у орков с ВоК-ами, куда катится мир, где свежие идеи!!!!!!!!!!!!!!! 4)ну и т.д. на самом деле, я хз, что там вообще придумывать нового) я бы делал летающие башни, каких-нибудь суперБлагородных псов во главе с Рыцарем-Охотником, менестрелей и т.д. ну это в бонус к переизданиям старого пластика НО брали бы это? я хз. по Бретонии вообще забавно, куча "ценителей" попрекали новые фиги в их ФЭНТЕЗИЙНОСТИ, дескать дофига поНавешали, где мой Пуатье!?!?!? так что... там всё сложно. бэк прописан вплоть до "отделения" - где еще такое есть?
-
да вот не факт, по сути, кроме этих пеших Рыцарей там издавать-то и... и... и всё) или кадавры аля-демиГрифы(да, я знаю, что их впервые Бретонцам наРисовали) или всё. переИздание старых наборов - было бы круто... но... но далеко не факт, что взлетело бы. ну и Перри с ФФГ за три копейки в руках у потноРуких - душили бы павирные фунты прибыли).
-
так они были, но вот потенции у людей особой не вызывали(в массе). +1 чё я посмотрю, но фигня в том, что я о ней слышу если не в первые, то где-то так же. да вот нет, ГВ взяло и развило до абсолюта идею, которая стара как мир фентези. тут фигня в том, что "новое" враг "хорошего" если смогут в годноту - ОК, а у кого и в каком году это впервые получилось - да насрПлевать))
-
не-е-е, ну ОК, джентельмены, а кто все эти люди? какова численность их воинств? на какие подразделения делятся? ну и т.д.? так-то придумать и забить - это одно, а вот развить - совсем другое. ОК, были в мире всю жизнь паладины(странно, что Рыцаря в черном и золотом не вспомнили), но вот ГВ взяло и довело до ума(или нет) идею. как бы машины были уже давно, а Крайслер взял и придумал миниВен)))
-
так глухому или слабоСлышащему? ) это уже тонкости, к пси отношения не имеющие, Ты же понял, о чем я. мб, но однокурсник проблемы если и имел, то явно не больше чем от своих же очков(вот так не фартануло на старте) не совсем, способы решения проблемы примерно одни, увеличивается их скорость [ну уж нет]ождения, обработки и само количество возможных решений) механизм один.
-
??? как правило их путают, тем более, что глухих на 100% ничтожно мало конечно разные бывают случаи, но он или решает или решает совсем. как очки, так-то конечно проблема осталась, но пофиг, тем более что привык. тут еще стоит поГоворить о самом аппарате, бусинки за 50К $ убирает проблему с пробуждения и до отхода ко сну. в том числе и "свой мир", человек воспринимает вещи по другому, чаще всего делая такие же выводы, но идя к ним неМного другим путём.
-
нет, я как раз прав и умение говорить тут не играет роли. твоя инфа возможно искажена т.к. большая часть глухих на самом деле не глухие, и при помощи слух.аппарата могут неПлохо слышать, ну и говорить на выходе. как правило говорят с небольшим акцентом и любят музыку(однокурсник был, с джазовых концертов силой не вытащишь). даа, он по докам "глухой" - но всё у ниго ОК) а вот те, кто в детстве не слышат слов - у них всё так, как я сказал. разумеется педагогика давно дошла до того, что может научить их произносить слова(с диким акцентом), а так же писать и т.д. к слову, если человеку в детве не выдали аппарат, то он будучи взрослым, очень часто отказывается, свой мир для него приятнее. Ты еще так молод, Ты себя еще так плохо знаешь) формы у нас по большей части это эмоции), но тем не менее, для их возбуждения тоже нужно про себя сказать: "она же мне изменила" - и тут почувствовать много разных "форм"))).
-
Ты совсем о другом говоришь. я о том, что если мы тут все мыслим словами, то глухие от рождения мыслят общими формами или чем-то вроде. все наши слова они общие, все формы в головах у глухих от рождения - их собственные на 100% уникальные, часто ошибочные, и почти всегда не оптимальные.
-
как раз учили) суть в том, что если ты от рождения не слышишь, то это и влияет на способ мышления. а то, что тебя научили правильно выдыхать и язык устанавливать - это уже лирика, и не имеет отношения к делу.
-
в ДИ, между прочим, набирали всяких аристократов, а в Ультру простых кадетов поСпособнее. как бы, у вторых массовый поток рекрутов налажен на ура, как и поток оружия, боеПрипасов и прочих кораблей с танками. так-то без этого, толку-то от уймы КД, если они голые и на своих двоих по галактике бегают.
-
эффективность стремится к нулю грубо говоря, обезьяна может не понять за что её бьют, за то, что разбила орех, или за то, что разбила всего один. ну и кстати, так-то мы при помощи языка еще и мыслим) помнится, мы проходили особенности мышления глухих от рождения, там совсем по другому всё(нюансов не помню).