Листригон

Чего это "ноуНейм"? Русы к тому времени уже давно были "народом всем хорошо известным"(С) Житие Стефана Сурожского

вот это поворот, Великая Моравия - страна русских? т.е. Киргизы - Русские? т.е. Русские вообще где-то в 6 веке появились?

Да вообще нужно очень постараться, что бы вспомнить успешную атаку УДАРНОЙ кавалерии по ПОСТРОЕННОЙ пехоте. Если грубо, то Катафрактарии тупо были, ибо у части населения были деньги на железо А против римлян они работали только когда те ломали строй, под градом стрел, или в рывке(см. описание боя в начале 3стр. этой темы) и т.д.

т.е. римляне копьём не били, но кривоногими, ввиду готовности бить копьём были? не понимаю. А с чего это их создали "против римской пехоты"? для стрельбы они так же эффективны в виду того, что дальность стрельбы из лука у них с легкачами одна, вот и "хрен пробьёшь" тем более, что манёвры - удел простолюдинов, нобль к бою присоединяется, когда он завязался, без лишних движений. да и у тех же персов(а это и есть парфяне) кони были о-го-го, у аристократии, не чета грошевым степным кобылкам, что на подножном корму. оно так, только тактика была как раз степная. т.е. катафракты били копьём из не удобного для этого седла? фигня в том, что всё что выше коня и лука - доп.опция, основу не меняющая. застрельщики, которые, при определённых обстоятельсвах(по возможности ранения и т.д.) могут перейти к рукопашной и так же быстро выйти.

Трамп = Жирик и так же пошумев(а ведь до трети за него совали) сдуется

т.е. всё дворянство от средних веков и до 20 века было кривоного? про таранный удар римских всадников Ты тоже очень смело это. почему? Они безапелляционно выносят всадников без доспехов(хоть в хтх, хоть во время стрельбы) + В хтх с пехотой толку опять же больше. с чего Ты взял? считается, что на Руси как раз фехтовали, как пример. т.е. у тебя есть данные, что сёдла конных лучиков и катафрактов у тех же парфян различались? на самом деле это я к чему? смотри, в степи воин начинается с коня, затем лук, а дальше как повезёт. сабля и доспех в конце списка необходимых прибамбасов.

Настолки люблю, солдатиков люблю. Вот как-то так повелось. А играть не_хочу/не_получается/нет_времени/котохлеб (нужное подчеркнуть)

очень спорно. удар конём - даа. а вот таранный удар копьём - скорее нет. копьём скорее фехтовали, наносили точные-короткие удары. да, именно. тут или-или, или ты стреляешь во все стороны, или наносишь таранный удар копьём. на выходе, у кочевых народов всегда тяж.кав с луками? исключение Япония. так?

Бурмак, арты у тебя супер, яркость во мраке, с мультяшностью без комиксовой анимешности и стильно при этом. Я так понимаю, желающие смогут Скавенов и другую Ваху на битсы разбирать. ЗЫ а по Варварам есть новости?

там их человек десять-двадцать всего

не забывай о иНет заказах. Это же удобно, заказал утром - вечером принесли. Пятый раз повторяю. Движок у Хвинг очень старый, на нём кто только не летал. Движок хорош - спору нет. Хвинг выстрелил только по тому, что хороший движок скрестили с суперИзвестной и узнаваемой вселенной. Комплексный подход жи.

стремена бывают разные посмотри стремя рыцарей, оно длинное, они почти стоят в седле, и стремя восточное, где в седле сидят на кортах. допустим, но исключения они такие. а у кого, кстати, не были? Византия не в счет.

Всё не так однозначно. Во первых седло и стремя у этого чарджащего тяж.кава было такое же как и у легкачей, оно не позволяло наносить полноценный таранный удар в стиле Рыцарей. Они скорее фехтовали копьями. Во вторых, у этого чардажщего тяж.кава ВСЕГДА были луки. При этом, а чего тут забывать? Всё верно. Приправляли Сложно вспомнить успешную армию состоящую из одного рода войск.

Ну вот, ни одного Дестроера нет. ИМХО это в пользу моей версии.

А все они вместе случайно не Дестроеры?

на сколько я помню, он говорил обо всех больших вооруженных кора[эх жаль]х(не носителях в смысле).

про Рыцарей я мечтал в слух за года два до их появления. другое дело, что они ДОЛЖНЫ БЫЛИ быть правильными, а не: "мы добавили новое оружие, вот вам новый патерн" - ушлёпки. про свиту, так вообще забыли и забили. ИМХО с Рыцарей по быстрому срубили бабла, в стиле эффектного манагерства, забив на стабильный доход в будущем.

да ну давайте, конные двуручники всех уделают. пруф:

про Динозавров реально было? до крайнего релиза Лизардов ФБ? На самом деле, если сделать фракцию Эльдарских Рыцарей и Эльдарских Погонщиков - у Ушастых получится пять фракций(+ корсары). Не Империум, но уже хлеб.

от ГВ можно ожидать всего, чего угодно например марины могут получить очередной саплимент, или Черный Легион получить саплимент для отдельного подразделения, где всё тоже самое, но чуть по другому. после выхода Имперских Рыцарей можно ожидать Эльдарских Рыцарей и вообще Экзодитов. ИМХО рассказик про то, что Тау увеличивают контингенты Человеков, аки самостоятельные подразделения - не с проста, ну и Крууты.

хз, что может быть лучше развития новой фракции?

нее, нельзя. мне это Командир дестроера класса "Udaloy" рассказал.

У них Дестроером называют всё большое и вооруженное, не зависимо от целей и задач. Подразумевается любой корабль, стреляющий-запускающий и т.д. что либо.

да вот хз, в Европах море обиженок, в суды вообще за ерунду подают. а тут, нацистские парашютисты на главной странице крупной кампании.