
Mmrgl
Пользователь-
Постов
613 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Mmrgl
-
Я не знаю какие у вас были условия, и гипотетически понятно, что перенос столицы может быть полезен. Но в Москве живет или работает процентов 15 населения, 20-25 процентов ВВП там, головные офисы большей части крупнейших компаний там, с советских времен Москва - важнейший логистический узел, крупнейшие учебные заведения (производящие кадры и для властей) тоже там и т.д. Я уж молчу про то сколько там у властьимущих элитной недвиги и бизнеса на доении (плиточка сама себя не переложит), и кому надо это перекраивать. А теперь представим как все это пытается переехать за кучу километров к черту на куличики, потому что кто-то испугался ракет (которые если по серьезному полетят, то все равно всем трындец). Чтобы перенести столицу, надо сначала децентрализовать распределение ресурсов, чтобы столичный город не был сосредоточием всего и вся, а так власть работать не умеет.
-
Алло, в Украине революция в это время была, чего стоят заявления "горячих голов" в этот момент? Самая горячая голова сколько там набрала на выборах по итогу, меньше процента? Еще непонятно было с кем договариваться и на каких условиях. Но варианта подождать и поговорить с новой властью вместо того, чтобы поддерживаться очевидного политического аутсайдера, конечно, не было. У меня есть подозрение, что если взять хотя бы четверть от тех денег, что мы вложили в Крым, да потеряли от санкций и кинуть их в Украину, то любая власть с радостью держала бы там нашу базу, а то и продала бы Севастополь.
-
А вариант не ссориться с Украиной ради сохранения базы флота вообще не рассматривался? Ну и чем аргументация "лишь бы не база НАТО в Крыму" отличается от аргументов уровня "лишь бы не база НАТО в Харькове или Полтаве" (да и какие-нибудь Латвия с Эстонией будут к Москве и Питеру поближе Крыма)? С переносом столицы на Урал - отдельный лол, хотелось бы посмотреть как это будет выглядеть и как скоро москвичи вынесут Путина вперед ногами.
-
Это то что сходу вспомнилось, а так по пирамидам в интернете материалов тьма, как по источникам, так и по экспериментам. https://nplus1.ru/blog/2016/12/02/Giza
-
Подбивали, и уже не раз, и трудозатраты, и распределение брига, и количество рабочих, вполне реалистичные цифры получаются. И даже папирусы с вполне точным описание рабочих процессов [ну уж нет]одили. Но кто же виноват, что твои знания по истории ограничиваются возведением пирамид в 3 дня по воле худосочного историка, а в гугле, видимо, бан)
-
Я чет упустил пока на даче был, переворот произошел? Первые лица у власти одни и те же, крупные капиталисты тоже вроде не менялись, думские лидеры тоже стабильны, средний возраст госдумы и министров 50+, возрастные ограничений для высших судей, генералов и прочей шушеры регулярно пропадают из законов. А так, конечно, приятно думать про молодых, радеющих за нас прагматиков во власти.
-
Интересно, солдатиков красить там разрешают?
-
У меня дома уже один кот живет, еще один в личке мне без надобности. В данной теме котовских заявлений подобного рода не было.
-
Пошто Кота прогнали? Он мне в личку стучится, горя желанием продолжить обсуждение.
-
Скорее всего что советы, что союзники продолжат наступление по всем фронтам до капитуляции Германии с условиями о разоружении. Дать в 43 году Германии выйти из войны с относительно целыми армией и промышленностью, а также с, весьма вероятно, сильными фашистскими настроениями в обществе - означает оставить прекрасный задел для следующей войны.
-
Кот, ты глупенький? Когда в произведении описывается реалистичная ситуация (или вдохновленная реальной), в которой из-за ошибок командования гибнут бойцы - это, скорее всего, драма. Когда в произведении описывается выдуманная ситуация, наподобие тех, что я описал, с доведенными до абсурда бюрократизмом и милитаризмом, то это, скорее всего, сатира. При чем здесь вся литература?
-
Ирония в этом присутствует, да, но не комизм. Ты зачем споришь с утверждением о том, что насилие, само по себе, является смешным, если такого утверждения никто не делал? В определенных обстоятельствах насилие может быть использовано в комедии, сатире и т.д. В вахе эти обстоятельства всегда были, изначально сеттинг был пародией, сатирой и намеренным кичем, выкрученными на 11.
-
Ну блин, надо пост дальше первого предложения читать. Тот факт, что 100500 человек погибло в бою сам по себе комичным не является. Но если добавить, что они полегли, поскольку клерк в 17 поколении на 18 часу своего 48 часового рабочего дня отправил им вместо противогазов, необходимых для выживания на планете, освежители воздуха, а бравый 42-звездочный генерал приказал десантироваться с тем, что выдали, то получается уже сатира на дуболомность армии и бюрократии. Для Империума вполне обычная ситуация.
-
Может это открытие, но темы смерти, насилия и несправедливости всегда эксплуатировались в юморе. Или Горячие головы у нас внезапно стали мощной военной драмой из-за того, что люди там умирают и калечатся? Ну и для смеха необзятально должна быть конкретная штука, доведение какой-то темы до абсурда уже забавляет и подходит под определение сатиры. Империум с этим отлично справляется.
-
Ну если помнить, что в этих сражениях умирают выдуманные люди, а не настоящие, то Империум достаточно комичен. Все это описание Имперской бюрократии, с должностью младшего помощника писаря, передающейся по наследству, ответами на запросы о помощи столетней давности и выжиганием целых секций архивов с помощью ручных огнеметов, или Имперская религия с молельными сервиторами и кибер-голубями, или флот, где супер технологичные плазмо-пушки тягают на цепях тысячи матросов. Весь этот неуклюжий гротеск подпадает под определение сатиры.
-
Пока это одни из самых сектантских постов, что звучали в этой теме, режим поиска врага выкручен на 11)
-
Ага, у них действия непоследовательные (от излишней доброты небось), а у остальных откровенно злодейские, спят и видят как бы Россию со света сжить.