jynwey

Не знаю что за дюк, но кодекс гласит что взяв маунта лорд может присоединяться только к кавалерии и волчкам.

Лорд на маунте не может к тигре и колобкам.

ну и какое это отношение имеет к визивигу.это ты всего лишь лично для себя придумал гениальный выход, а не промял суровый визивиг, показав всем как надо. визивиг однозначен - официальный способ отражения на модели варгира, если такого способа нет - то как ты не выкручивайся, какие там высокохудожественные кишки нурглитам не приклеивай, они останутся всего лишь твоими личными решениями проблемы, но никак не визивигом.

откуда они прилетят ? Если уж я с друзьями и играю фановыми ростерами , то они фановыми мне отвечают. это же фан - веселье , всем весело , все довольны.

Фановая расписка - футслогга когтей с рагнаром и пустыми скринящими разорами. Попробуй -это очень весело. Особенно когда один 15-рыльник сейвит по 40 кубов за ход. Или 100 кубов наваливать в хтх. Ну короче да.

Я очень люблю лордов на волках и кавалерию и волчат. Но я не боюсь что их убьют, потому что их в любом случае убьют. Имхо лучше потратить 360 очков на создание мультиугрозы чем на пушечное мясо лорду. 360 очков это 2 дропа плазмагвардов с термосами. Или 2 дредноута. 3 пачки фангов. Ну сам посуди.

Ну дойдет лорд до хтх. И дальше что. И завязнет в челенджах. Ну пусть хода за 3-4 перебьет деплой противника. Дальше то что. Выигрывать игры то как. 360 очков тратить на допвундылорду чтобы он 100% дошел до хтх. Смысл вахи не выигрывать хтх во что бы то ни стало. А скорить самому и мешать скорить другому

Надо гв в новом факе добавить правило, по которому рандомные юзеры с форумов не могут запрещать никому играть теми или иными миниатюрами. А то это видимо неочевидно и вон сколько споров вызывает)

Только не весь одновременно, а на шаге инициативы бьют одновременно, и ближайшие считаются к бьющим моделям текущего инициативного шага

ну с правилом визивиг никак не поспоришь. Оно однозначно трактуется. Оно не просто так не включено в рульбук, оно создано для удобства в играх. А люди споря о своих конверсиях подменяют понятие "визивиг" , имея в виду именно "будет выглядеть так чтобы никого не обмануть". Согласись, на ЛЮБОЙ вопрос в этой теме можно ответить, нет это не визивиг. Зачем тогда она вообще нужна? Я вот считаю что именно для того чтобы люди делали конверсии так, чтобы нарушая этот визивиг , они бы могли без вопросов соперников играть уникально выглядящими миниатюрами.

то есть это тема создана для вопросов типа "-добрый день у меня тактикал с мельтой, будет ли правильно если я ему наклею именно мельту? - да, это по визивигу" Может все таки для обсуждений адекватного создания моделей, при котором невозможно кого то ввести в заблуждение? Правило визивиг это все таки рекомендация и покупать две коробки тактички чтобы сделать одну с гранатами это пусть и визивиг но это совершенно неадекватно и никому никогда не нужно?

ну и плюс к тому , касаемо лучшего сейва. кавер может стать лучшим сейвом если отряд заляжет. 3++ у отряда , 4 и 5 кавер у разных частей, якобы фокусфаер заявлять нельзя, потому что все будут инвулиться одинаково, и тут уже после роллов на стрельбу отряд залегает и кидает 2 кавер из-за нескольких моделей имевших лучший кавер сейв до бросков на стрельбу. а с ФФ кидал бы третий

в хтх им идти надо , если каким то чудом их не убил противник стрельбой в свой ход то чтобы их сохранить тебе нужно или добежать до импаса чтобы противник не добил в следующий ход (это всё же трупса), либо сейвиться в лёгких для тебя хтх (в таких, где тебя гарантировано не убьют за один ход). другое дело что для этой задачи тебе не нужно хоть как то для хтх затачиваться. то же знамя ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше для того же хтх чем вуьлфен (ты перебрасываешь еще и сейвы, даже на овервотче противника, и плюс это фактически ненавистный враг ко всем юнитам), и стоит дешевле, а если еще взять гарда в терминаторском доспехе и правильно его поставить, ты можешь не потерять ниодной модели целый ход(конечно если там ап2 нет).

прист может сделать денай зе вич 6+, плюс модификаторы за псайкерство и спецправила (если они есть), минус модификаторы вражеского псайкера или он может сделать бросок за хвостик 5+, по правилу хвостика или 4+ за руническое оружие, по правилам рунического оружия

как это ни странно , но лос = видимость line of sight - дословно, линия видимости

у монстры нет спецправила, как-то регламентирующего к присоединение чего либо к кому либо а у лон вульфа есть

ну вроде как фак каниса показывает отношение ГВ к лордам на волках (кто канис собственно и есть) как к тандервульф кавалерии. соответсвенно в правиле маунта говориться не о конкретном юните а о любой кавалерии на тандервульфе. но если ты присоединишь вульфприста к лорду на волке то и лорд на волке присоединится к вульф присту , чего он делать не может. деплой же. если ктото не может присоединятсья к чему то то он должен находиться в 2" от этого, соответственно к отряду вульфприста ты никак не всунешь лорда.

вопрос вдогонку : можно ли соединять двух лордов на маутах ? ведь лорд на маунте это не тандервульф кавалерия, если в вординге спецправила имеется в виду название отряда )

дреды стоят по 120.

на второй точно да. на то он и транспорт

Ну так если пережить стрельбу оппонента после дропа ты не будешь стараться засейвить этот отряд в легком тебе хтх? Лутазы, культисты, некроны, это ли не лакомые цели для чаржа? Помимо атаки и свипинга, в рунике есть гранаты. Падая в тыл ты падаешь в каверы противника, и будешь бить третьим ап по 1й ине. Ситуация когда пятый инвуль лучше лукаута - когда прист один, и тогда должно только просто повезти, или когда проваливаешь лукаут - просто не повезло.

Если у рунприста с гвардами/серыми дойдет до чаржа то термодоспех много хуже, тк нет гранат и невозможно вырезать убегающих. Если чаржит кто то не очень страшный, но, допустим, с кулаком- всегда можно от челенджа отказаться и под тем же знаменем серых всасывать в себя небольное, а больное лукаутить. Но с дп например такое не пройдет, откажешься о челенджа-умрут все(хотя они и так все умрут на след ход). Гвардам все таки надо взять терминатора одного, тк шанс пережить дрилл повышается в 2 раза. Серым если останется таки 10 очков стоит взять знамя - со вторым доспехом в отряде и включенным знаменем можно хоть тридцатирыльник орков чаржить.

Если ставить терминатора к фангам, то без циклонки, тк 63 очка для засасывания вунд. Которая первая умрет- слишком. Ситуация немного меняется если там еще и рунприст в рунике. А так посоветую одного флеймер гарда улучшить до терминатора с хеви флеймером А еще за 38 очков можно взять и второго терминатора с хф к охотникам для лидака, черектера и выживаемости

челендж заявляется стороной. выбираешь любого черектера со своей стороны в одном хтх, и кидаешь им челендж вражеской стороне , тот, соглашаясь, выбирает также черектера из всех находящихся на его стороне в этом хтх.

Тоесть я ошибаюсь в том что правило работает так как оно написано? Если теперь джамп инфантри это по рулбуку инфантри это не значит что правило стало работать как то по другому. Оно работает по тем же целям что и раньше, только этих целей стало больше изза изменения правил игры новой редакцией. Соответственно смотрим те типы которые прописаны в вординге правила, а затем изучаем эти типы в рульбуке. Или наоборот хотим поработить юнит, смотрим какого он типа (не подтипа и тп) и сверяем с вордингом челюстей