Питерский чай

Пишете Вы неплохо, но я бы (исключительно по моему мнению) рекомендовал бы кое что еще. Во-первых, ростера игроков добавить. Во-вторых, сделать походовое описание. Не обязательно сухие, типа: "ход 2, дредноут стреляет в тактичку и убивает двоих". В художественном даже лучше, но нужно больше конкретики чисто игровой. Желательно с фото, отображающими ситуацию в данный момент. В-третьих, облагородить игровой террейн. Хороший покрас солдатиков смотрится на фоне не покрашенного террейна хорошо... не очень. Репорты Эрля, как хороший пример, можете посмотреть. Как то так.

Думаю, справедливо будет, если Старрок скажет то же самое, что ты мне про маров ответил перед Юнионским командником. Вся армия на базах одного типа. Очень на это надеюсь, во всяком случае.

а наливай) Хотя, орки и демоны... Wait, oh shi... Где то я уже это видел) В Монт'Ка формацию уникальную, предвижу я. Но, боюсь, что напихают лишних, но бэковых юнитов, что брать бессмысленно будет. Вобщем, будем посмотреть.

У меня аж изжога началась от твоей идеи O_o С такого ракурса боингу без нормального инвиза, конечно, страшно. Но, ростер отвратительный; извини, если обидел.

Действительно, а как ты поставишься? :? Но и с 1 БС стрелять все равно не душевно. Мысль моя такова, что Тау, по прежнему, +/- наплевать на разновидность инвиза: классический или американский. Ведром бластов АП2 ты все равно не обмажешься, а огнеметы не страшные у Тау. Лучше, ИМХО, сделать упор на маркеры.

Ну, его отсутствие не так катастрофично скажется на игре, я думаю. По твоей условной Драйгобомбе стреляют условные три риптайда Дэнчика. Но ты ж не конченная лалка, и выставишь отряд так, чтобы Драйго оттанковывал, опять же антибластом, в каверок и т.д., сам знаешь короче. Это не четыре бласта с Ревенанта. Гораздо опасней дроп пылесосных врайтгвардов, тащемта например.

А как они его там понерфили?

Играет, например, в кодексе SM Battle Demicompany/Full Company. А в этих "компаниях" нужен капеллан. И вариативно добавляется коммандсквад. Так что бери. Сможешь по кодексу собрать все бэково. А еще есть формация в рамках кодекса СМ - как раз этот самый набор.

Не, 8 человек в команде - это свежо и интересно. Беда возникает из-за того, что сначала одни добрые люди (вся эта компания ЕТС) пишут хоумрулы, а другие добрые люди создают турниры по этим хоумрулам, потому что ЕТС - это модно. А играть по РБ или придумывать свои хоумрулы - это западло и не модно. Вы скажете, что спорт-турниры по ЕТС - это правильно, ибо мы туда стремимся, и будете правы. Только едет туда 8 человек сборной + отделение бойцов-одиночников. А Ф.Ф. Фихтенгольц, который вращение предавал этому ЕТС, играет у себя в клубе по РБ, и гоняет по две Евы в ростере или шарит спецправила от Баф'О. И таких Ф.Ф. Фихтенгольцев очень много, больше чем делегация ЕТС. И все они начинают доставать Старрока. Отсюда и разлад. Так что Цезарь прав. Или надо строго и беспощадно по ЕТС , или хоумрулить так, чтобы подавляющему большинству угодить.

Это точно лишнее!

И животноводство! В)

Насколько я помню, набор Разора - это набор рины со спруей, где детали для турельного оружия и, соответственно верхняя плита, для его установки, которая крепится так же как верхняя плита-крышка ринки. Так что можешь.

Я бы убрал из твоей фразы слова "-маэль это" :D А на самом деле, с ограничением не больше 2 карточек за 1 ход, ЕТСшные миссии вполне себе заходят. "Заскорь разное", "В деплой противника набигай", "Воруй-убивай". Ничего лишнего, типа "Обмажься благодатью Императора на точке №69 попивая питерский чай со своим варлордом в своем деплое". Если б не было ограничений на 2 карточки в ход, тогда да, было бы душевно иметь всю рульбучную (+кодексные) колоду.

Коуч нужен будет, или как? Поить пивом, переводить с белорусского на московский язык и т.п.)

Ох, Серега. Этим одним положение не спасти. Требуются и Д-пушки на виндрайдерах, и 6 тафна на врайтах. А то, они сначала убивают твоего паука, а потом шальной айронклад начинает тебе развешивать инсту) А вообще было безумно приятно увидеть знакомых товарищей и задорно побухать пообщаться. Отдельное спасибо Бугимоту и Азатоту за предоставление дропподов. Team Voronezh и Team Belarus за то что они просто есть. Спасибо Аэрису за приятную ненапряжную игру и его абсолютную неконфликтность, и Алине (забыл название команды), которая играла за арлекинов, так как с барышней играть, все таки, гораздо приятней, чем с Арсанаром, например, или Торфцом)

Указал просто на всякий случай, чтоб не возникало сомнений. ХФ же там тоже бесплатный.

Автор постарался художественно описать прошедшую игру, что похвально и очень интересно. Что не понравилось: 1. Мало игровой информации. Присоединяюсь к вышесказанному, насчет ростеров и описания боевых действий по-игровому, а не художественно. 2. Прокси-непокрас напоказ. Ничего страшного, что вы играете так. Все мы не без греха :hypocrite: Но не стоит, ИМХО, для репорта вывешивать фото, где отчетливо видно, что с внешним видом солдатиков не все в порядке. А вообще молодцы. Мужики собрались и поиграли нестандартно.

Вместо одного копья, например

Просто стоит она не дорого, а полезность - как в рекламе Сеалекса: "А что? А вдруг!"

Может аутарху наскрести на маску баньши?

Слава, раз ты главный за визивиг, скажи, марских скаутов ставить на 32мм, если все мои мары на 32? Комплектуются они, по прежнему, 25мм. На 32 они и смотрятся как то отстойно. То же самое и за героев интересуюсь, которые на оригинальных вылепленных подставках 25го калибра поставляются.

А если бы, например, это был бы не триптих, а барониал корт, или ад.лен , или кодексный детач с обж.сек., зашло бы лучше или хуже?

Ты Торфа то обзови поласковей, все таки. Индивид - как то западло. Он, правда, и не читает особо форджик, но все таки. Добавлю к твоему анализу некоторые свои мысли. Вот соглашусь с размышлениями Степана, о вреде выставления оценок. У тебя вот постоянно мелькают слова "завышает" и "занижает". В следующий раз, предлагаю, отказаться от оценочного (в рамках 20 - 0) восприятия. Перейти на более простой способ: "очень удобно-терпимо-неудобно". Над парнями не будет довлеть конкретная цифра на парринг (13:7, тащемта, например), но и задачу ставить на бой надо по другому - сыграть максимально.

Ну так то, получается нарядно, по твоему плану. Я еще не уверен, что Лацио позволил просто так легко маневрировать. Мало того, что нужно быть ну очень аккуратным во время движения/прыжков, чтобы воздух кусал наименее эффективно, так там еще спауны набигают.

Интересно, как он с таким ростером мог бы НЕ проиграть? Что бы ему пришлось делать, и как должны были бы звезды сложиться? :?