Hector aka Adv

угу. можно даже покрупнее. в фотошопе обрабатываешь? если да, то могу дать несколько советов как сделать фотку меньше по весу не теряя ни в размере ни в качестве.

Огромное спасибо за фотоотчет. Реально интересно...

Впечатляет. Фрихенды на ринках приятные. Из недостатков - не оставляет ощущение , что снег светится.

Уважаемый, TS. В чем сакральный смысл фоток такого размера??? Зачем? Ну сейчас мне то пофиг, инет быстрый и безлимитный. Но вот если бы я смотрел с телефона, как часто бывает, я бы вас проклял... А кто-нибудь сейчас проклинает. А главное, учитывая качество фоток, смысл такого размера непонятен вдвойне. На фотках с резкостью бида полная... По качеству же покраски: все как у всех. Читайте соседние ветки.

А почему так все блетит? Неужели вспышка такой эффект дает???

Многие работы просто потрясают....

ОТпадно. Немой восторг от виверны...

Металл великолепен. Можно списочек ингридиентов? Кровяка будет совсем не лишней.

Ну-у-у-у-у-у что тут сказать... друзья поржали. А так фу-фу-фу. Пошло, похабно, шокирует. Вызывает отвращение. Сравнение с резиновыми бабами с рогатыми ведрами на головах оптимальное. Резиновые бабы нынче в тренде. Вон в бразилии за 100 штук баксов продают новую модель. Если автор добивался этого, то 100% попадание. Но какое отношение это имеет к хаосу не понятно. У Муркока хоас описывался явно не как сборище похабени. Излишество и гротеск, но не это ..., да простит меня автор. Кароче тема сисек не раскрыта ни разу. Идея - отвратная... Качество исполнения хреновое. И лепки и покраски. Варштай ужасен. "Какой ужас!- воскликнул известный режиссер фильмов ужасов, посмотрев новый фильм ужасов бобруйской киностудии..." Хотя возможно просто я старпер и нихрена не понимаю в современном исскустве...

второй вариант запроса "how to paint chipped armor"... И самое нетривиальное решение вопроса: использование поиска по словам "повреждения доспехах" по подфоруму "Вопросы и ответы по покраске и моделированию"... Так же на просторах инета встречаются книги "Как красить миниатюры цитадель" (упоминавшиеся 100500 раз) и прочие произведения. Первые два действия не противоречат известным мне религиям, и отнимают сил значительно меньше, чем создание новой ветки.

Настольные лупы они тоже разные бывают. То, что я Я думаю через какое-то время попробовать безтеневую лупу на струбцине. Должно оказаться удобно, единственно смсущает сила штатной лампы

"Век живи, век учись, сказал поручик Ржевский, перекладывая портсигар из кармана брюк в карман френча... Гм, видимо повезло. Вода в водопроводе далеко не фонтан, но пятен солевых, слава Богу, небыло. Но на всякий случай перейду на дистилят, тем паче, что для утюга его дома всегда хватает... А влажную палитру чё, тоже с ней делать?

Прошу прощения за офф-топ, а дистилированная вода разводит краску принципиально лучше банальной водопроводной из-под крана?

Использую вот такой вот девайс. Был допилен руками: установлен яркий светодиодный фонарик. Линза 3,5 крат дает реальное увеличение изображения, но очень маленькое фокусное расстояние (около 10 см), из-за чего поначалу сильно уставала шея. Привык. В сочетании с ярким светом позволяет проработать мелкие детали. Но прежде, чем покупать, рекомендую померить да прикинуть удобно будет работать или нет.

Блин. Аццки тяжелый выбор. ЕОЛ отметен сразу, так как намой взгляд темновато-грязновато смотрится. Возможно дело в фотках (освещении), возможно в стиле покраски. Не понравилось золото. Савье: + отпадный белый + отпадный черный + вкусная подставка + баннер - ржавчина в щелях и стыках брони - свечение плазмапистолета - пустовата накидка Басир: + Контрастность + Сочно и насыщенно + Черный отпадный + Белый отпадный + Богатая на детали миниатюра и таки да, темные ангелы ) - Темновата фотка, мало ракурсов, хочеться рассмотрет ьподетальнее - Не хватает блендинга Так что в итоге Басир, хотя реально ОЧЕНЬ тяжелый выбор...

Сорри за оффтоп. Разбираясь на болконе нашел солдатиков звезды крашенных ревеловскими эмалями лет сколько-то назад... тогда казалось круто. а сейчас и выкнуть жалко и без слез не взглянешь ))) А прогресс хорошо на фотках виден. Да и фотки нередко показывают такое, что глаз не замечает...

Желто-синенький и желто-фиолетовый (уж извините, но в инфинити ничего не понимаю и названий не знаю) ну совсем уж плоские. Цвета то интерсные и не сложные в плане теней и высветлений. А на остальных автор явно сэкономил силы и время на тенях и высветлениях, да и поаккуратнее можно было бы сделать. Для стола нормуль, но не более...

Тут везде есть свои головняки. Если красить собранную миниатюру: + сразу видно как тени класть и где высветлять. Потому, что сразу четко понятно где, что и как будет, так как оно уже на месте. + места соединений можно подшпаклевать зеленкой. Не будет гнусных швов. - К целой куче мест хрен подлезешь. Если красить по частям: + Везде удобно подлезать - ШВЫ. Ты её покрасил (дней несколько так), собрал, а тут ОН. Гнусный мерзкий голимый шов, который, как не подкрашивай, не спрячешь. - Есть риск лажануться с оттенками на разных кусках, если красишь не один день миньку. Так что каждый выбирает для себя. Я делаю подсборку: все что можн оприклеить и оно не будет мешать при покраске, клею сразу. Всё, где швы будут не видны (например рука склеееная уже с наплечником красится отдельно от тушки, так как шов будет в кглубокой тени и не заметен после сборки. Ранцы приклеиваю после покраски. Головы.) клею после покраски. НО после склейки все равно еще пробегаю по теням и хайлайтам. А вообще от миньки зависит. Ну, во-первых, и не одну. И не десять... А, во-вторых, зачем запарывать миниатюры. Сделай себе болванки ина них тренируйся. Набери предметов цилиндрической формы, шариков, мелких кубиков и пластиночек, загрунтуй их и насилуй сколько влезет нарабатвая технику, ища свой стиль и тренируясь. И обязательно изучи "гайд, рвущий шаблоны" (он мне дал неизмеримо много) и помни два правила: 1. Лучше краска жиже и движений кистью боьше, чем краска кусками как веником намазанная. 2. Спешка нужна только при ловле блох и при поносе.

Просто потрясающе. Сижу, любуюсь и дохну от зависти. Ребенок, увидев, сказал: "Пап хочу такого, давай покрасим..." )))

Ну места в целом определятся по голосам. Скорее речь идет о том что проголосовать можно только за одного. В таком случае нужно вырабатывать единую бальную систему голосования. Тем паче, что уже поднималась тема рейтинга художников. правда и оценивать объективно надо имхо по нескольким критериям. Скажем "техника покраски"/"выбранные цвета"/"общий вид миниатюры". /Потому что нередко минька может просесть из-за неудачн ооформленной подставки или из-за неудачно выбранного цветового решения. Да и вообще система оценки вещь настолько сложная: простая будет необъективна, а сложная отпугнет голосующих...

Категория 1 1 - 2 место 2 - 3 место 3 - 1 место голосую за Бутча. Без вариантов. Пауль имел шансы но грязноват и грубоват. Гвардеец - перебор драйбраша. Категория 2 1 - 4 место 2 - 3 место 3 - 6 место 4 - 1 место 5 - 5 место 6 - 7 место 7 - 2 место голосую Сигурда рыжего. Без комментариев. Бесподобен. Библиотекарь зубриель имхо не самая приятная цветовая схема. Рафаэль - цвета стремные и нет изюминки. хотя технически чертовски хорош. Брат Йохан - технически слабо. Сержант Трелль не дотянул. резковаты переходы цветов. Блендинга не хватает. Неизвестный брат кулаков - "что это Берримор"(с)? Может я что-то не понимаю в современном искусстве, но я бы такое не то что на конкурс, на форум не выложил. Неизвестный ультрамарин - супер. и технически и по цветам. НО Сигурд вставил больше. Возможно за счет самой миньки, а не за счет покраса. Категория 3 1 - 4 место 2 - 3 место 3 - 1 место 4 - 2 место голосую за чаппи. Барациель - из-за общей вырвиглазности не могу оценить по достоинству. Хотя явно хорошая работа. Ансельм - добротен, но простоват Чаппи - тоже простоват Термос ультрамаринов - технически безупречен, но то ли ядовитые цвета, то ли скучная подставка, но не зацепил. А вообще общий уровень работ слабоватый. Думалось будет все поинтереснее..

Предложения и с названиями тем и переносом сюда всех тем с дуэлями считаю мегаправильными. ИМХО: Если бы еще наверху прибить два календаря: один с дуэлями а второй с конкурсами было бы супер. А вообще спасибо огромное человеческое за этот подфорум. И, кстати, рейтинговая таблица действительно могла бы стать стимулом к участию в конкурсах и дуэлях.

Осталось добавить, что высохшая миниатюра как правило не воняет. ))) Но за пользование тухлым бадаб блэком на кухне был бит женой неоднократно. Кстати со временем принюхиваешься...

Бокорезы за 8 фунтов - пижонство. Долго пытался найти глобальные отличие бокорезов от кусачек для ногтей / кусачек которыми радиоэлектронщики провода кусают и т.д. Не нашел. Соответсвенно 100-200 руб. Нож за 8 фунтов пижонство вдвойне. Цанговый нож в том же гамазине радиоэлектроники или хорошем гамазине инструментов встанет в 150 руб. Скальпель примерно в те же деньги. Пальцы не отрежь в работе. Сам режусь регулярно. Ну тут на вкус и цвет фломастер разный. Допустимы любые извращения от сверла зажатого в деталь от циркуля до гравера фирмы дремель. Лишь бы было удобно. Отвалить вагон бабла за ГВшную жаба задушила. Надфиля маст хэв. Так же и несколько кусочков разных шкурок мелких, ибо не везде надфилем удобно. Иногда чуть-чуть ножичком и чуть шкурочкой. Надфиля приобретаются в магазинах инструментов или в радиоэлектронных бывают. По вопросу кисточек это вечный холивар. Кисточки Черная Речка это почти как айфон. И после того и после другого на форумах начинается срач )))) Сам крашу речкой и она меня тащит. Зеленкой пользуюсь крайне редко. А вообще в необходимых аксессуарах надо пользоваться принципом примочки нужно покупать тогда, когда знаешь зачем они тебе. Это тема длинная. По заказам с эбея изучаем просторы инета и задаем конкретные вопросы. Сам заказывал оттуда кучу всего. А вообще работа с миньками ГВ мало чем отличается от работы с другими миньками или с моделями. То есть если склеил хоть один танк, если покрасил в этой жизни хоть одну машинку маминым лаком для ногтей, то вопросов должно быть уже на 50% меньше и они должны быть несколько поконкретнее. И, блин, главное не бояться слажаться. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Хороший огр, классная игровуха, но ИМХО... 1. Татуха не смотрится татухой из-за цвета. Поройся в инете, попадаются ЭвиМеталовские мастерклассы п орисованию лиц, и там есть хорший мануал по рисованию татух. Основа черная, а дальше перевод в синеву послойно. 2. Кожа без экстримальных хайлайтов смотрится как будто покрытая тональным кремом и пудрой. А на коже должен быть отблеск от жира и пота. 3. Для огра КМК оружие слишком ухоженное. маловато ржи. 4. В целом он какой-то слишком чистый иаккуратный. Он же огр, а не бретонский рыцарь...