Hector aka Adv

Конкурс супер! Вагон впечатлений, вагон эмоций, смятение в душе и некоторый сумбур в голове. Выставленные работы нереально потрясающие. Воспитательный пендаль, стимулирующий развитие, получен нереальный. Правда побочный эффект - разрушенная до основания самооценка, но ей не привыкать. Первый мой конкурс и вывод: УЧАВСТВОВАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Видя работы других понимаешь, что ни черта не светит, но видишь куда расти и в какую сторону. Чтобы стать лучшим, нужно победить лучшего. Такие конкурсы задают высшую планку. Увидев работы гуру (а живьем это совершенно не сравнить с фоткой, бледной тенью реальности), лично у меня возникло чувство, что я как ребенок, сидевший в пыльном сарае без окон и думал что это его мир, которому распахнули двери и показали мир полный чудес. Шок. Огромное спасибо за организованные мастерклассы. После такого разрушения мира, то что нужно, чтобы усилить импульс к развитию, а не потерять мотивацию и не захандрить ) 2Циник и остальные организаторы: СПАСИБО! Огромное человеческое. Ждем фотки работ. 2all - делитесь фотками своих работ, а то, поскольку потрогать было нельзя, так и сзади заглянуть не удалось.

Блин, жопой чувствовал валехо, ибо нет ничего похожего и клевого у цитадели (если только самому бодяжить), а вот за эльф флеш огромное и человеческое тебе спасибо. Даже в голову не приходило им высветлить. Пытался отталкиватсья от смесей красного и то в рыжий уходил, то в голимо-розовый...

По декалям компиляция опыта, в том числе и как сделать её незаметной (че-то ссылка эта сегодня популярна. Второй раз её даю). Хотя на такой махине можно или нарисовать или обвести краской декали. Я бы оживил модель фрихендами, визуально добавив деталей, но раз уж стилистика армии, так стилистика армии. Чтобы сохранить стилистику можно сделать не таким скучным и плоским металл. Есть у МИГа пигмент металлический P231 позволяющий придать металлику блеск полированной стали. Поищи в инете, есть материалы. НАпример Мастер-класс Владимира Яшина #5. Пигменты раздел "полирование". В сочетании с проливкой маслом должно оживить модель и при этом думаю сохранится стилистика армии. А чтоб проливка не стекала её можно тоненьким слоем много раз, а не лить из ведра... или красочкой аккуратно затонировать, так же слоями... или в металлик черный подмешивать в разных пропорциях... аэрографисты думаю еще способов подкинуть затенить металл...

плащ шикарен, можно рецептик? Очень хочется так же...

Слоупочта россии из-за бугра? Пересылкой из москвы? Я так когда начинал красить покупал цитаделевские краски б/у-шные с ебея. Полфлакона в треть цены забугорной. Перестал, налетев на 2 банки тухляка, да и понял уже к тому моенту, что красить миньки это мое, а значит можно уже покупать полные пузырьки... А исчо говорят что в звузду теперь валехо льют... Пузырек, правда, не валеховский...

Думаю поможет вот эта ссылочка. Там как раз компиляция опыта по нанесению декалей.

Для драйбраша меня более чем устраивали фундэйшны. они достаточно густые были. иногда приходилось просто колернуть их крской. Хотя чем дальше, тем реже пользуюсь драйбрашем на минях...

Не буду вдаваться в интересность объекта (миниатюрой языкне поворачивается назвать), пройдусь по покраске: - Гигантские площади наикучнейшего плоского металла. Глазу совершенно незачто зацепиться кроме декалей - Контуры декалей видны "за версту как шел пешком". Да и то, что это декаль видно за километр. - Выглядит объект только что сошедшим с конвеера и на вский случай помытым. Скучно до невозможности... p.s. каким калибром стреляет это чудовище?

Я в новых заморочках не силен. Раньше были основы (foundation), краски (colors) и проливки (washes). То, что сейчас камк продукт болльше маркетологов, чем художников. Для себя я решил что буду плавно менять Цитадель на Валехо, чего и тебе рекомендую, пока не успел затариться красками Цитадель.

я не знаю, что втвоем понимании оранжевый, в моем бывший Blazing Orange. я бы уводил желтый в темную охру - светло коричневый. Примерно так от светлого в темному, но надо пробовать и смотреть: Sunburst yellow - Golden yellow - Bubonic Brown - Vomit Brown. в основу Тасепт охр, на него тененьким нежным слоем Голден еллоу по удовлетворенгия о тполученного результата, как основног оцвета. Дальше затемнять сильно жидким бубоником (вот тут некоторые сомнения) и затемнять Вомитом. А мождно сарзу вомитом вести наращивая интенсивность. Высветлить Санберстом. В глубоких тенях можно слегка "подсерить" нанослоем слоем сильно разведенной серой краски, так чтоб не забить цвет, а оттонировать его и приглушить, но тут надо иметь опыт... Оранжевый же это шаг в красноту, а откуда она у тебя должна взяться???

Если ориентироваться по старой линейке, то эта краска, если мне не изменят память, относится к линейке Color. А я тебе говорю про Foundation. В остнову их хорошо класть потому, что они даже при разбавлении сохраняют отменную укрывистость и плюс на них краска отменно ложится. Поверхность после них получается слегка бархатистая, то что доктор прописал (хотя возможно это плацебо и самовнушение). Из фундейшнов что есть? ГАйд предполагает обучение на плоской поверхности, а ты сразу на сложную полез. Смотреть мало. Надо учиться. Можно усмотреться спортивные видео, но от этого чемпионом мира не станешь... Хочешь прогрессировать и шишек набить меньше - иди от простого к сложному. Я понимаю, возюкать на листке не клево, не прикольно, бесяще аж жуть и этим перед теми, кто не в теме не похвалишся. Зато здесь найдется куча людей которые это оценят и поправят. А после плоского переходи на сложные поверхности. И будет тебе счастье и скил ровного аккуратного перехода из света в тень, да еще и без проливок. Оранжевый банан? Плюнь бяку, наркотики до добра не доведут... Я чтараюсь брат ьсредний цвет поверхности и от него и затемнять и высветлять. Пробовал затемнять светлый, высветлят ьтемный. Лично по мне и то и другое гиморнее... Смешением можно многое получить и это не будет колхоз стайл. Фишка моделизма заключается в том, что часто из говна и мусора делается конфетка. Часто совершенно неожиданные сочетания дают совершеннопотрясный эффект. Это Творчество, чувак, и не важно смешением чего с чем ты получил результат, важно какой результат ты получил. Но есть вполне уже аксиоматические вещи, с которыми хрен поспоришь. Поищи в инете статьи на тему "Теория цвета". прикладной пользы мало, а для общего развития и понимания темы Очень полезно. А еще найди в просторах инета книгу "как красить миниатюры цитадель". Там в кратце очень хорошо дана информация по смешению цветов и получению результатов.

Прежде чем к оставшимся приступать, изучи "Супер-гайд рвущий шаблоны"(с)Diarsid. Там есть упражнения 4 и 5. Курить до полного просветления. Они тебе помогут и с тенями, и с зонами высветлений. Да и остальные упражнения пользительные. Сам брал лист картона, грунтовал и понеслась... до полного отвращения и истерии... Грунтовал, чтобы получить поверхность близкую по фактуре к той, на которой буду работать. По цветам лично я бы клал в основу сначала белый или желтый грунт, на него среднеразведенный (1/1-1/2 краска/вода) Tausept Ochre (здесь и далее старые названия цветов). Он имет хорошую укрывистость, вкус, запах и хорошо затеняется в коричневу и в темножелтый проливками Devlan Mud и Gryphonne Sepia соответсвенно. Эксперементировать с масляными проливками я бы пока не стал, ибо рано исчё, сначала разберись со штатными. К масляным проливкам приступть надо, когда перестают удовлетворять заводские. До них надо "дозреть". А вот высветлять уже желтым в белизну. Но темно-желтый должен преобладать. Если ты основным цветом сделаешь ярко-желтый, то задолбаешся корректно высветлять. Возьми банан (если он у тебя выступает эталоном цвета), но только не перезрелый (хе-хе), и медитируй на его цвета. Там практически нет ядрено-светло-желтого. Все сказанное, традиционно, ИМХО.

Возраст ребенка? в смысле в рот не потащит? Если нет, то, думаю, можно алкидные краски рассмотреть и аккуратно на краешке попробовать.

Зелёненький байк с огоньком это чистый восторг!!! Сделать из ворона феникса это 5. БРАВО! Хром у последнего хорошь на на одной выхлопной трубе не уедешь!

Такая же фигня. Постоянно подливаю воду и в краску и в начинку палитры. А ещё меняю бумагу во влажной палитре примерно раз в 2-3 дня покраски, так как волокна бумаги в процессе работы отделяются, попадают в краску, чем нереально выбешивают. Намешанные краски не храню. Смысл? Проще запомнить примерные пропорции и последовательности (а лучше зопесать, а то тут полгода-год не покрасил, и с таким трудом вспоминал). Правда иногда такое набодяжишь, что потом сам не можешь понять, что с чем ив какой последовательности...

Интересный вывод. Хотелось бы ознакомиться со всей цепью умозключений. НА мой взгляд логичней вывод "не имеют ничего общего"... И изрек он "все это тлен и суета сует..."

Не удержался и провел эксперимент. Вкрутил таки в лампу под которой крашу 230 ваттную лампу накаливания. Первое, что бросается в глаза после энергосберегайки с дневным светом, желтый теплый свет. Второе: огромное количество тепла. Краскам пофигу (не заметил чтоб быстрее сохли на палитре или на миниатюре), а вот лично мне жарко, так как металлический плафон лампы нагревается от лампочки минут за 10 до такой температуры, что особо и не подержишся + тепло от самой лампы. А все это безобразие в 15 см от морды лица. Ну и плюс стремно за лампу. Хоть и патрон керамический, и лампа металлическая, но ограничение в 40 ватт не зря стоит на лампе. Все это нагретое еще и воняет. В общем каждые 20-30 минут делал перерыв и охлаждал... не могу сказать, что все это добавило комфорта, а визуальное восприятие миниатюр не улучшилось... Более того, все что накрасил за вчера под желтым светом при осмотре под дневным ощутимо отличилось по восприятию...

Я когда, находясь в 10 см от 200 ваттной лампы, потолок подкрашивал думал зажарюсь Вот как раз на расстояниях порядка 5 см этот поток тепла ощутим, а дальше динамично рассеивается. Ну а поскольку мы вряд ли будем держать лампу в 5 см от красок то этим теплом можно пренебречь. Особенно когда на улице (и в квартире) +30...

Использую самую мощную энергосберегайку какую нашел с белым дневным светом, параллельно с ней использую мощный налобный светодиодный фонарик. Не самое удобное, но достаточно эффективное сочетание. По поводу лампы накаливания и быстро сохнущей краски ИМХО бред. Проверяется предельно просто. Можно замерить температуру около палитры без лампы накаливания и с лампой накаливания. А вообще летом в жару о дополнительном тепле от лампы, кмк можн оособо не париться... Если кому пригодится: как бы запрещенные к продаже лампы накаливания в 100, 200 и 300 ватт прекрасно можно купить на строительных рынках. Их маляры используют для освещения при штукатурных работах.

Сижу с отвисшей челюстью... только что красил своих темных ангелов. захотелось кинуть в помойку и оторвать себе руки. Охренительно. Нереально круто....

Попадаются очень интересные работы. Вот эта очень понравилась. Атмосферна и ржавчина близка к настоящей. [ Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды ] А в каком масштабе? Или без ограничений? ИМХО надо делать в одном масштабе, скажем 1/35 и вводить ограничение по размеру подставки... А то ведь народ начнет диорамы лепить )

Гм, может я чё-то не понимаю но у меня без лака нет проблем с поведением вошек и меня вполне устраивает их расползание. Беру на кисть не много... У меня почему-то открылось одно и то же видео...

можно поподробнее, при чем тут лак???

спасибо всем за ответы. при таком судействе и при таких помощниках организаторам думаю все будет отлично. Уточнил на форуме аллегриса можно ли использовать участвовавшие ранее в конкурсах работы. сказали можно. чувствую будет дубль ангела... [ Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды ] по этой же причине в прошлом году не участвовал ни в чем. потом долго материл себя. участие в конкурсах имхо реальный стимулятор для роста уровня покраски....

Хочется принять участие, но вот этот пункт в правилах сильно напрягает: Посему вопрос ко всем, кто принимал участие в предыдущих ХМ: бывали ли случаи потерь миниатюр или порчи миниатюр??