sf'MoonShade

Нужно добавить, что и атак ответных нет в ХтХ. Контрочардж в своем роде ответная атака.

Вот почему ты воспринимаешь мои предложения как способ усилить свою армию Дарков?

Да, да... только там сначала были правила а потом обсуждение, а тут я еще ничего не писал и просто интересуюсь - подход с другой стороны.

Я догадывался, что к этому придет. Можно добавить тест на лидерство.

Это предложение я не понял. Постоения "тонкая красная линия" я не знаю, в истории и в играх не встречал. Не согласен. Насколько я помню, копье или упиралось в землю и направлялось в сторону врага или просто направлялось в сторону врага. В этом разрезе гоблин и эльф ничем не отличаются. А вот когда они уже столкнулись с противником и сами копьем наносят удары, то уже отличаются (но это в правилах и так учтено).

Вот тут я с тобой не согласен, если мы занизим артилерию, то хорошо себя почувствуют не только монстры, но и другие многовундовые твари... ты хоть представляешь как обнаглеют дарковские пегасы? вот тут я тоже не согласен. Пример, в 20 арбалей (10х2) во фланг приходит огровский кот, сносит им 2 вунды, они ему ничего и опа - 4 лидак ))))

Да, согласен, как писали выше это должно быть приложением к правилам на 2-3 листика. это желание видеть на поле модели, которые по многим причинам не берут. Но занижать ради них пушки? неееее нужно быть полным дураком и очень наивным полководцем, чтобы зачарджить кавалерией копья и остатья живым. А так хоть появится смысл брать тех же лотернцев, быдлокопья людей и скелетов

7. Я забыл ограничить стоимость юнита в 450 очков.

Ну во-первых поднять монстру и как то мотивировать ее брать в ростеры. А во-вторых нужно какое-то орудие против стидфаста. И Гидра моя тут не причем... она и с этим правилом не айс

Вот примерный список изменений, который лезет в голову: 1. Лос как в ЕТЦ 2015 года 2. Тандерстомп снимет стидфаст если пронес хотя бы 1 вунду 3. Копья у пехоты наносят импакт хиты юнитам атаковавшим во фронт, если заявили холд, с силой равной муву атакующих (10 для флаеров) по количеству моделей с копьями в контакте с противником. 4. Порядок применения применения различных мидификаторов как в 40к: Сначала умножение/деление, потом складывание/вычитание. потом непосредственное изменение. При подсчете не принимать в расчет ограничения характеристики (0-10), однако в конечном итоге округлять до этого предела. 5. Максимум 1 лвл мага на полных 300 очков в ростере, максимум каст с 5 кубов, максимум +2 куба можно добавить к повер и диспел пулу незаивисимо от источника. При ирезисте на 5 кубах мискаст кидается 2 раза и противник выбирает из 2х вариантов. При ирезисте на 2х кубах мискаст кидает дважды и хозяин мага выбирает из двух вариантов. 6. В лорд/горой слоте может быть максимум 2 повторения не взирая на маунтов. В кор слоте максимум 3 повторения.

Я вот как раз и хотел: минимум пунктов и менять только рульбук и, разумеется, никаких изменений относительно цен и других характеристик. Наоборот даже хорошо, что новая система будет поддерживаться на уровне корпорации )))

Ты будешь смеяться, но я не играю варлоками... вообще.

Вот я и создал этот опрос для того, чтобы понять, нужен ли кому-то этот труд. Очевидно не нужен.

Я сам играл в KOW 2ed ни один раз - он намного проще ФБ, но и быстрее... но все таки хочется системы посложнее. Альтернативы от Шведов и Фуриона мне не понравились, т.к. они затрагивают цены и характеристики юнитов. Я сам считаю, что ФБ 8й редакции нуждается в минорных изменениях, не меняющих общие принципы, но упрощающих жизнь. Я и предложил "свой" рульпак, потомучто мне не нравятся остальные.

Мы все видели как умерла 8ка вместе с выходом Age of Sigmar, ЕТЦ еще не определилось системой, в которую будем играть, появилась Шведка, с которой пока еще не все ясно и многим она уже не нравится. Может постараться продвинуть в люди свою систему правил максимально приблеженных к текущей редакции 8ки?

MoonShade - Dark Elves

Женя, а чем закончилась эта движуха? Есть ли у тебя какой-то сведеный результат наших мнений? Отправлял ли ты что-то организаторам этого рульпака?

Фенор, ты еще будешь заказывать треи?

Черт... это же снова мне нужно переезжать поближе к клубу... поздравляю с открытием

Я считаю, что если и делать изменения в рульбуках, то минорные. Баланс и спортивность достигать только рестриктами на набор армии или изменениями в рульбуке, см пункт 6 в предложенном опроснике

Я играл в Етц и мне все нравилось.

Все ниже мои идет с комментариями, разумная критика приветсвуется. 1. SLOS, like at the ETC this year. - Этот LOS однга из самыз крутых идей ЕТЦ для WHFB. 2. Restrictions on 2 dice, like the ETC - По мне так ок. Если кому-то не хватает, я готов смириться с 3 дайсами для определенной армии (так было ранее у ТК) 3. BRB+ETC system, Broken conc.= no more casts - Честно и справедливо. 4. BRB system, no changes. - Обратная сторона 3 пункта, тоже все ок. 5. Misscasts like BRB/ETC - да норм все. зачем это переделывать 6. Я за такое: тандерстомп сбивает стедфаст на этот ход. 7. like the ETC, 50% both, max 75% total - мы все к этому уже привыкли 8. Like at the ETC, no extra restrictions - все без изменнений 9. We prefer the old lores - Рульбучные лоры ок, все лоры ок 10. BRB style. - Рульбучные лоры ок, все лоры ок 11. Keep all costs the same no matter size. (BRB/ETC) - Я считаю что ЕТЦ делает правильно вводя ограничения без изменение цены на Юниты 12. Вообще прикольная идея, я даже за то, чтобы все лвл магов сумморовались для диспела... но если не подиспелил. то извините, каждый учавствовавший в диспеле маг диспелить не может. Итого: нововведения по сравнению с ЕТЦ 2015 только в 6 и 12 пунктах. В дополнение нужно обязательно добавить раздел с применением модификаторов, как в книге по 40к - там идея раскрыта как нужно. Ну и добавить определение немодифицированных характеристик (лидерства в частности)

В каком формате они ждут от нас ответа?

Я за Сингл по тем правилам, которые одобрят ЕТЦ... перешагнем Сигмара!

Насколько я помню, большие сквиги это редкое подразделение и быть их больше двух на такой формат не может.