Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Comandante Cuervo

Пользователь
  • Постов

    1 837
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Comandante Cuervo

  1. Что вам так дались эти ИС-2? Они находтись на вооружении у некоторых гвардейских тяжелых танковых полков прорыва и было их не так уж и много. А складывается ощущение, что кроме них ничего и небыло... Массовое применение ИС-2 это вообще конец 1944года и 1945 год, по сути.... И ЕМНИП дивизия Леер на Востоке не воевала...
  2. Ну если только одна рота, то наверное второй пулеметный взвод не нужен. В последнем бою взвод панцерпионеров с одним ХМГ измачали роту РККА в хлам... Но это были панцергренадеры у них РОФ =3
  3. В зависимости от того с кем он драться собирается. При таком количестве ПТА не иначе как атаку танкового батальона РККА отражать
  4. Я бы сделал третий взвод гренадеров и вернул второй взвод пуеметчиков. Антитанка достаточно. Оставил бы либо мардеры либо ПАКи. На оставшееся взял два зига или лега. Как то так....
  5. Собственно от исторической системы ждали и исторического турнира. А что касается спорта то к чеиу он в Фов? Для этого есть другие системы...
  6. Практически доделал взвод 4-к от ПС, не понравились. Хрупкий пластик. Деталировка правда чуть получше, что не удивительно для штамповки. Но для игры лучше БФ. Правда ПС гораздо дешевле
  7. И зачем же тебе штурмтанки в открытом поле? Спортсмены, такие спортсмены..... Обидно за столицу.... <_<
  8. В загашнике есть шикарный ростер. Инженерно-штурмовые части РККА....... Но вот что то не хочется ехать на чисто спортивный турнир..... :(
  9. Ты их усиленно мажешь потому что есть много немцев. Я тоже скоро буду усиленно мазать пехоту :-) Где и когда будем играть Войс еще не определился. Но нам все равно надо докрасить хономаги, четверки и штуги
  10. квак хорошо, ч о я перешел на немцев....
  11. Это я понял... :D Но с учетом разведчиков они могут сформировать два более слабеньких батальона роты по две. Или с меньшим коичеством взводов...
  12. Это я специально опустил... а у них какой антитанк? Я по Дог анд Девилс смотрел там их нет
  13. Олег потренируется лишний раз :) это тоже хорошо.... Серега, а ведь РККА могут перекомплектовать свой гвардейский батальон в два маленьких пожеланию.... ты ведь не против? Да и 45мм должно быть больше... их на батальон батарея минимум
  14. Понял.... умолкаю.... Войс напиши ему ростер - батальон спейсмаринов и рота Тигров.. и путь играет.... :113_punk:
  15. Вот и прикинь пока ты до них доползешь получишь от 6 машинок 24 выстрела с вероятностью 1\3. А когда приползешь еще 12 с вероятностью 1\2... Отвечаешь ты 4 выстрелами с вероятностью 1\2. Это так идеальные условия.....
  16. М10, М5, М1 И почему лоб? Зайдет стайка шерманов тебе в бортину и все... привет... А Брумбар он медленный он маневрирует плохо...
  17. Причем здесь цена.... Брумбары предназначены для поддержки пехоты при штурме городов и укрепрайонов. Идти с ними против танков бессмысленно. Растреляют на дальней дистанции и привет..
  18. Да Бог с ними с брумбарами.... Даже если их убрать ростер лучше не станет.... Это не ростер это ирландское рагу... все в обну кучу - танки, пехота, разведка.... [ Добавлено спустя 1 минуту 12 секунды ] Они полезны.... но 1) в строго определенных случаюх 2) в основном на Восточном Фронте
  19. Брумбаров было 4 батальона. И все они Heer, а не СС. Так зачем их сувать в ростер? Они вообще армейского подчинения..... Хотя мне они тоже нравятся брумбарчики
  20. Одного взвода не хватает нам.... панцерпионерского :)
  21. Мда... Весео будет :) Еще бы состав сил знать.... А тем временем танки и штурмовые орудия предназначавшиеся для Сицилии срочно перебрасывались на Восточный фронт....
  22. А теперь панцерваффе спешно наращивают мускулы что бы выбить противника из города :) В дивизию поступают танки и штурмовые орудия
×
×
  • Создать...