Comandante Cuervo

Я с тобой и не спорю.... отличие 2дХ от 1вХ в распределении... Если нужно именно равномерное и не хватает выразительности д6, то д12 и д20 тоже кубики ...

А вот ситуация 4- и 10+ не так уж и редка... Мы с ней сталкивались частенько.... Поэтому и отказались от 2д6

Мне этого достаточно... все остальное вопросы правил..

Мда.... фундаментальный труд... по теореме о среднем ты ее считал, 100 пудов... а как ты доказывал, что она тебе подходит? Что у тебя именно то распределение которое нужно? Ну вот ты и сорвался с переходом на личности.... Потому как сказать тебе ровным счетом нечего "гуманитарий" ты наш.... Проповедующий одни правила на все периоды и масштабы (Т.е. военно-исторический фестиваль)... Причем сам же и подставился .... :) :) Иди фестиваль дальше... Вопросы религии мы тут не обсуждаем...

Я бы сказал должно однозначно визуализироваться... Я же должен знать какой батальон мне облизовать после игры, а какой в стену швырять... Если ты это называешь индивидуальностью то, наверное, да..

Что ты там по формулам то разложил то? Распределение вероятностей или что? Да я говорю, про моделирование, а не про какие то никому не нужные формулы... А ты понятия не имеешь, что это такое...

При этом мы говорили, что это личные проблемы и домослы моих персональных тараканов... Для меня достаточных условием является некоторая идентификация подразделения и какая то примлемая физуализация (мызыканты, знамена и т.д.) Т.е. я хочу видеть четко какой это полк, к примеру... Но опять эже это мое ИМХО, у тебя очевидно другия критерии.. Поди вон.... механисцист... :) :)

Мы тебя слушшшшшшшшшшаем.... демогигчайшшшшшшшшшшшший

Почему обычный, мы узнали правду... :-) :-)

Куда уж мне до тебя то... И результат я моделировать не могу и формулы ВИФов выводить... Увы мне Иоану Васильевичу... Главное то не формулу вывести, а ляпнуть про нее... И кубики кидать ненадо и можно утверждать, что играются хоть разборки банд из трех человек, хоть Ватерлоо... Красота... Но вот с формулами там не просто.... Ой как не просто.... Есть где Ване развернутся...

Не имеющий как мы знаем аналитического решения.... :D Леха чего талантливый, кто бы спорил... Вот только в силу занятости с внучатами мало занимается... :)

а АоТ позволяет такое смоделировать?

А эмпирику бывает, зачастую построить сложнее, чем получить тоже самое аналитически.. Ага второй Сережа тоже буду себя пиарить.... Открой "кружева.." Там тебе и тест на мораль батальона и тест бригады...Можешь ЭС открыть, там шикарный тест на мораль.. Ого... ты хочешь сказать, что твой отряд эмергентный? Сильно... Тоже красиво... Ты начал про какие то уравнения, а выводить их поручаешь мне.... Я не умею описывать уравнениями как происходит военно-исторический фестиваль... Извини.. вот такой я тупой...;)

Заменил... получилось: "персонофицированный маркер" Обясняю - при разных масштабах учитываются должны учитываться разные факторы или влияние одних и тех же факторов должно учитываться поразному... И по разнму определять поведение базовых юнитов (например пведение батальона , бригады или дивизии должно определяться совершенно по разному). Не очень сложно? Ну если отряд это система, то не скажешь, а что эту систему образует? Не отдельные ли фигурки часом? А можно формулу такую привести? взлетела, вздетела раз ее до сих пор не забыли... Ты сам когда прекратил поддержку АоТ?

Можно.. но только не в таких рамках ты указываешь от 200 человек до 200 000 человек... Разумеется не возьмемся. Фигурки тут не причем... Не возьмемся потому, что если мы делаем правила на 15-30 отрядов, то и играть надо исходя из этого. А для меньшего или большего количества надо другие правила. Тем варгеймы и хороши, что я могу использовать разные правила для разных масштабов сражений... Хорошо, это были твои первые правила варгейма, которые взлетели...

а как это трактовать прикажешь?: или вот это

Что ж тут такого глупого то... Если ты раньше мешал в одну кучу эпохи, то теперь ты смешал туда же и масштабы, а это действительно военно-исторический фестиваль... А на Дедушку кивать не надо, не надо... потому, что 1) это были его первые самостоятельные правила, а 2) Он тебе их вручил и доверил что бы ты их развивал и совершенствовал, а ты их гробишь... ;) И этим подводишь Дедушку... Да конечно можно... Проблем нет... Только надо сделать одно предположение - В отрядах роботы, которым пофигу, что творится вокруг и что они несут потери, что их атакуют и т.д. и т.п... Ну или реконструкторы (хорошо хоть не ролевики).. Тебе только сценарии для полноты картины на весь бой надо прописать... Ага, но вот только модели будут разные и будут, во многом, они определяться масштабом... Ну да, неограниченный временной ресурс это нахывается... Но тыт то утверждаешь, что по одним правилам можно играть и скирмишь и гроссбатл..

Ну тогда вынужден огорчить... Под твоим руководством АоТ из системы моделирующей сражения, превратиласть в систему моделирующую реконструкторский фестиваль... Т.е. тесты определяющие поведение отряда ты считаешь бесмысленными? Тест на мораль например? Это тоже подход реконструкторского фестиваля... Ведь там бояться, по большому счету, и нечего, а следовательно и тесты не нужны... Вот Сосер сразу бы открестился от 200 викингов и сказал, что такую мелочь от в Стратеге и не рассматривает... В том и до дело, что более крупные сражения отыгрываются по упрощенной схеме... Но эта схема перестанет работать если ее перенести на другой масштаб... Наша схема при попытке отыграть крупное сражение работать будет, но только теоретически т.к. никакого времени не хватит отыграть большое сражение..

Ты на вопрос то ответь. Ты по АоТ можешь сыграть и то и то и за примерно равное время? Да мы играем от 4-х до 8ми часов, причем как то вот не считаем это время убитым... А "правильное моделирование в масштабе" это уже какой то поток сознания... Только не забудь, что у нас не 100 фигурок на столе..

Это опять же постулаты веры и не более того.... Ты уверен, что с одинаковым успехом отыграешь резню 200 викингосов с таким же количеством франков и битву при Рафии?

Я уже 5 раз написал, что это и не плохо и не хорошо, это подход... и не более

Сам то понял, что написал? ;) Причем здесь механисцизм и скирмишь...

Можно и бомбарду поставить и сказать, что это рыцари... Хорошо берем фалангитов, хоть всех с мечами поставь, они будут копейщиками...только характеристики отрядов имеют значение, олько они...

Вопрос снят... мы о разном говорили.... Уффф... отпустило, значит мы тоже не пофигурщики....

Теперь всем трЫндец?