Comandante Cuervo

Он даже для фашисДа чудовище...

Мы побеждаем :-) :-) ко мне приехвл новый деввйс на андроиде о 5 дюймах и все с тем же рлмантичным названеим :-) :-)

Что это было? (С) Причем здесь генерал? Причем здесь батальон? Открою страшную тайну - стрельба батальона не сильно зависит от IQ генерала... Вот на модификатопы париться как раз то и надр и чем больше тем лучше.. и бросок кубика должен быть одним из модификаторов. Вот к чему я клоню...

Да что вы говорите ..... Как интесно.... А теорвер на пару с комбинаторикой говорят нам обратное, что они одинаковые... А нахальная арифметика ещё и утверждает что разница очков 6+ при 2д6 и 5 при 1д6

А на 2д6 для чудес крайних случаев и не надо 10+ и 4- вполне себе нормально...

Мы здесь какието автопобеды обсуждаем? Разве? А зачем в кубики зрсовывать модификаторы и как это сделать? Что то я не понял....... поясните плиз...

Так вот при двух д6 чудесами вы будете объедаться... проверено занусси...

Джентельмены, буду крайне признателен за ссылки на литературу по сабжу. А также про краткий рксказ из кого и как их делать на ФоВ Заранее благодарен :-)

Хоть бы фото выложили... А Дворянский это да... это чудовище...

Они со следующего года видео туды вставлять будут.... Вывод то простой надо брать :-) сейчас два номера в продаже. Подписка начнется где то к НГ ближе КМК А такой журнал, как wargames miniatures никто не читал?

Мой пример говорит об отсутствии стабильности. Почему должно что то координально изменится в поведении юнита, если ситуация существенно не изменилась? Просто пример стоят два отряда и вяленько перестреливаются из далека... так вот при 2д6 можно так из далека лупануть что привет отряду. А можно в упор просто такпромазать. Это я к тому что должно быть нечто среднее плюс некоторые отклонения. Но среднее должно составляться не из кубика, а измодификаторов...

В каком нет зума?

Верно, не учитываем.... но неучтенка не должна быть превалирующей над учтенкой. Иначе получается, что бой это просто хаотический процесс не имеющий не логики не законов...

Я читаю в пдф и WSS иMW и все замечательно. Читаю, разумеется с андроидроидов (с яблочной корпорацией мы в состоянии войны прибываем-с) пользуюсь EBookDroid и бед не знаю :-) Опять же с камрадами можно журналом поделиться :-)

Мы вводим кубик для того, что бы показать влияние факторов, которые мы в принципе не учитываем явно или что бы показать, что мы считаем, что моделируемый процес очень стохастичен и при этом мы знаем закон распределения Я не думаю, что тебе очень бы понравилось, когда батальон пехоты стрелял бы хррошо один цикл и очень плохо в следующий в одинаковых условиях А сильно средних вариантов у 2д6 ровно три это 7,6,8 В общем Дедушка не слушай Лося, он тебя гадости советует, слушай меня.... :-) :-) :-)

Ура! Я только не понял - просто пдфки они продовать не хотят?

Я тоже программеров готовил, их пол ЛИАПа готовит.... так какую кафедру ты заканчивал и когда? Хотя Лося яьне помню, такое чудо я бы запомнил .... И скорее всего прибил При использовании 2д6 мы постоянно получаем полную не предсказуемость действий юнита. Т.е. в одной и той же ситуации, при всех одинаковых факторах он может действовать от очень плохо, до зашибись... Мы всем Питером этих 2д6 наелись, когда 7ЛВ начинали играть.... полная зависимость от удвчи... хотя иногда 2д6 бывает нужен... но не в тех ситуациях о которых Лось говорит

Тааак............ я в ЛИАПе 8 лет у доски отстоял.... и какую кафедру ты заканчивал....?

Полнейшая чушь ... Во Лося несет... такой конус идиотизма просто так не бывает.. что курил? Лось, а ты что заканчивал?

Извини, но это какой то поток сознания...

Это Бог тебя наказал.. За непочтительное отношение к Великому, не побоюсь этого слова, Мне

Сферический конь в вакууме? дастоверность абстрактной не бывает... Садись два... Позор Питерского варгейму...

Чено, чего..? Поясни мне эту мудрую мысль... Достоверность чего ты пытаешься получить то...?

С какого перепоя у тебя кубы достоверность увеличивают? Бардак они увеличивают, а не достоверность... И достоверность чего? кстати...

Хм.... а где же жизнерадостный репортик? Или вы 1) не играли 2) не бухали 3) не встретились ?