Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Nielle

Пользователь
  • Постов

    5 805
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Nielle

  1. 4++ в нужный ход эквивалентны джинку, а в остальном есть и 5++, если пострелять хочется.
  2. А меня смущает, что на картинке 4 байка и они почти не отличаются друг от доуга
  3. Они постили фотки и скетчи до анонса. И, кстати, если перечитать цитируемое письмо ГВ, там говорится, что если поймают ритейлера, то... А заявление БоВ о невовлеченности независимых ритейлеров, в общем-то не значит вовсе ничего.
  4. Кстати, я не знаю ни одной компании, которая бы приветствовала распространение слухов и сторонние спойлеры о их продуктах до официального анонса.
  5. В принципе, можно сказать и так.
  6. Это типичная ошибка ложной связи. В данном случае из первого второго и наоборот не следует никак. А последнее только личное мнение, потому что в правилах этого нет. А отвечать изначально было бесполезно, вы все равно читаете, хорошо если через слово и только то, что вам хочется, а не что написано. Что на форуме, что в рулбуке.
  7. Мне казалось, что я как раз специально подчеркивал несколько, что куб _один_ на всех. Как из этого человек, который прочитал что я пишу, сделал вывод, что куб можно кидать бесконечно - для меня загадка. Хорошо, будь по вашему. приведите мне пример, когда motivation check вызывается одномоментно для нескольких платунов по одному триггеру.
  8. Хорошо, поставлю вопрос иначе. Где указано, что "платун" скалярная переменная, а не массив?
  9. Если читать не научили в школе, то, пожалуй и так. Ну а у тех, кто грамоте обучен по другому немного = )
  10. нисколько. В этом случае просто определяется, что мы сравниваем значение куба с рейтингом одного платуна, поскольку общего значения не существует. Но из этого никак не следует, что после этого сравнения цикл полностью завершается, а не переходит ко второму участвующему платуну.
  11. Нет ситуаций, кроме контратаки, где платунам нужно проходить мотивацию одновременно по одной причине. Мораль не предлагать, там у каждого платуна своя причина, так что это разные случаи. Из чистого текста правила не следует, что платуны в случае единого применения правила должны проходить чек по очереди. А сравнивать нужно индивидуально, потому что рейтинг может различаться. Не согласен. Потому что это не по правилам по указанной выше причине.
  12. Просто по какой-то причине Лось считает, что формулировка на 19 странице "бросьте куб и сравните с рейтингом платуна" указывает на то, что это надо делать последовательно каждым платуном, хотя снова повторюсь, в этом случае было бы написано "roll a die for each platoon". Правило мотивации на 19 странице не определяет предельного числа платунов, для которых применяется значение, выпавшее на едином кубе, но Лось изволит считать, что этот предел там указан и равен одному.
  13. На самом деле, это спор беспредметен. Вы не сможете убедить меня в своей правоте, потому что ваша точка зрения на этот вопрос не подтверждается ни одним прямым указанием в книге правил, а является исключительно вашей трактовкой. Она может быть логичной, но она ничем не подтверждена напрямую. схожая ситуация и с предыдущим разговором про контратаку и мотивацию. Действительно нет явного прямого указания, но огромное количество косвенных и +здравый смысл.
  14. С чего бы? Где это написано?
  15. Просто в первом подчеркивается, что это применяется ко всем, а во втором нет, в общем-то это все. Это примерно разница между "когда идешь по есу все найденные грибы клади в лукошко" и "идя по лесу и найдя гриб, клади его в лукошко".
  16. В общем-то нет, там неуказано этого, это снова домысел. Все просто кидаем куб, сравниваем с рейтингом платуна, смотрим, прошел он или нет. Не важно сколько в тесте участвует платунов, на самом деле, поскольку в правиле motivation test это никак не ограничено. Их может быть 35, но все равно куб по чистому тексту кидается один. В _частных случаях_ motivation test`ы кидаются платунами последовательно, поскольку для каждого платуна свой инстанс этого правила. Но для правила в общем это роли не играет. Таким образом, снова повторяю, разницы в текстах контратаки и теста мотивации нет. Отсюда ваша посылка изначально неверна, неверен и вывод.
  17. первое нигде ни указано и ниоткуда не следует. Просто нет случаев, где больше одного платуна проходят мотивацию одновременно, кроме еконтратаки. Если придираться к словам, там вовсе написано roll a die , а не roll a die for each platoon. Вот и где второе логично?
  18. вообще ни разу не очевидно, если прямо не указано. Мне, например, очевидно, что rof 1 оружие стреляет один раз за ход, но тем не менее в defensive fire оно может выстрелить хоть десять раз за один ход, было бы достаточно ассолтов рядом.
  19. Я предлагаю получить моего индивидуального х*я в ж. Например, в той же контратаке, кидается один куб и сравнивается с индивидуальным рейтингом платуна. В мотивационных тестах нигде не говорится, что надо кидать куб за каждый платун и сравнивать значение именно этого куба, а не кинуть один за всех, чтобы сравнить с рейтингом каждого из платунов. Ваше утверждение о том, что куб надо кидать за каждый платун - ни на чем не основанный домысел. Отсюда конструкция о разнице тестов мотивации и контратаки неверна, посольку базируется на ложной предпосылке.
  20. Ну да, сравнивается оно действительно индивидуально. Но нигде здесь не указано, что надо кидать для каждого платуна свой куб. Ваша посылка о различии контратаки и тестов мотивации на основании количества бросков неверна изначально.
  21. И где тут указывается, что платуны должны проходить его индивидуально?
  22. Попрошу не уходить от ответа
  23. Этого нет в правилах. Это исключительно ваши домыслы.
  24. А ничего, что это в motivation test применяется только в рамках платунов со смешанным рейтингом? Например, в случае контратаки кампфгруппе, в которой есть fearless и confident базы мораль всей группы будет confident. Единственное различие здесь в том, что это в принципе единственный случай в игре, когда motivation test кидается единовременно больше, чем за 1 платун. Вот и вся разница.
  25. А в чем вы разницу в алгоритме угладели? 1) брось кубик 2) сравни значение на кубике с рейтингом платуна 3) если больше - успех, иначе провал. И там и там. Строго говоря, ваша позиция тоже основана только на том, что чего-то не написано. Я могу из этого заключить, что вы ведро с цементом? И я снова могу ткнуть пальцем, где на этой же странице 162 написано, что для проверки на контратаку надо пройти motivation test. Теперь приведите мне пример, где написано, что это не так.
×
×
  • Создать...