Nielle

В общем-то да, очки и баланс не связаны никак. Потому как, например, сферические колобки в вакууме далеко не равны колобкам с тигурием и всяким инвизом и т.д. Их эффективность разнится очень сильно, а стоимость не меняется, хотя из соображений вашего баланса должно быть: взял колобков? Н очков, взял еще и Тигурия? Колобки вдвое дороже!

Предположу, Что Адво имел ввиду случай, когда огнеметов несколько.

А ты тему прочитал?

Бесспорно. И не опровергаю. Я к тому, что стрелки в тяжелом доспехе уже были и раньше это диссонанса не вызывало. Хотя лично мне этот стрелятель тоже не по нраву.

Хм-м, то есть псы войны с тяжелым арбалетом и в тяжелом доспехе, было ок? = )

И началась вкусовщина...

А каким образом? Если я говорю про Англию пишу "лист бумаги", мне не важно, что в английском list еще и глагол.

По-моему, говоря о Китае не надо переходить на китайский. Какая разница, о какой стране мы говорим, что за нелепое оправдание?

Тогда и смотреть не стоит. Довольно странно, что приходится объяснять, но даже заимствованные слова не всегда обладают тождественным оригинальному значением. Если мы используем для разговора русский язык, то логично смотреть значение в русскоязычном словаре, например, Ожегова, а не словаре хинди, к примеру.

А почему вы все на английском не пишите? Или давайте посмотрим значение на идише?

Вообще, да, но здесь используется слово "профессионал", двумя постами выше. Оно уже не столько бытовое.

Вот серьезно? Хороший игрок не равно профессионал. Советую хотя бы ознакомиться со значением используемых слов. Или назвать человека, для которого игра в ВХФБ - основной вид деятельности и заработка.

А эластичный по какому критерию спрос на солдатиков ГВ? По доходу? Собственно, кмк, в ФБ проблема была не в том, что подорожал отдельный солдатик, поэтому их стали покупать меньше только из-за этого. А в том, сколько их было надо. Вот так у меня и валяется стартер почти нетронутый с тех пор, как я прикинул, что мне нужно хотя бы полторы сотни моделек крыс, чтобы играть было занятно. Купить-то их можно дешево довольно было, но вот собирать и красить 100+ одинаковых моделек для 3-4х коробок как-то лень. = ( Думаю, я такой не один.

Ну езжайте на Трон Черепов там, и все дела. Ах да, он же без ЕТЦ рестриктов... Кстати, почему вы называете гвшных солдатиков товаром с эластичным спросом? По мне, так все совсем наоборот, ежегодное подорожание не режет спрос на маринов на 10%.

Тебе нужен повод?

Нет, он называется vocal minority, громкое меньшинство = )

Не совсем корректно выразился. Имел ввиду не тех, кто не покупает сейчас, а кто не покупает и покупать не будет вообще. Как Куратор, например, или Анф. Те кто не покупает сейчас, но может купить, являются потенциальными клиентами и их мнение стоит изучения, но оно вообще никого ни к чему не обязывает.

Те, кто ничего не покупает клиентами не являются. Таким образом, даже предположив верность этой дурацкой посылки про изначальную правоту клиента, мнение тех, кто АоС покупать не будет, их вопли на форумах и т.д., какого-либо веса не имеют вовсе. Более того, даже мнение отдельного индивида, клиентом являющегося, тоже не очень важно. В отличие от мыслей значительной группы. И даже в этом случае все определяется количеством бабла, которое они (потенциально) заносят. Таким образом, если АоС будет продаваться, он будет жить, если он будет продаваться очень хорошо, 40к последует за ним. И мнение жителей форджика, болса и т.п. роли в этом особенной не сыграют. Предупреждая возражения. Противники АоС изначально переоценивают значимость себя и собственного мнения. Нет, все хоббиисты не думают, как вы, даже если с вами согласны ваши товарищи. Все это в силу того, что человеку свойственно организовываться в группы по схожести мышления и проецировать собственную точку зрения на весь мир. Так

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%...%83%D1%81%D0%B0

Спасибо

И как оно?

http://natfka.blogspot.ru/2015/07/40k-to-r...-what-then.html Вот тут еще наброс в тему. Судя по всему, первоисточник.

Байкеры СМ не согласны с вами.

Надеюсь, что все же 99,9% посещавших школу делали это не так, как вы и знают о существовании систем счисления, отличных от десятичной. В троичной, например, 2+2 таки равно 11, потому что 4 записывается именно так. Но вы продолжайте, вас читать уныло, но зато Лося забавно.

Угу. Это была куча блистеров.