Nielle

Она у меня открашенная стоит на полочке в Портале. Она примерно с хадорский самовар по высоте, ну максимум больше на полсантиметра. Но уж никак не с Галеон, который стоит там же. = ) А по правилам их высота одинаковая. И а холмом, за которым Лилит физически не видно, по правилам она торчит на больше, чем половину высоты.

Какие там нюансы, если для лоса модель представляет собой цилиндр? Например, Лилит3 на санях с формальной точки зрения для лоса имеет ту же высоту, что и колосс, хотя по высоте, как пехотная модель. Вот уж где пир логики и разума = )

то есть, что у меня еще есть три отряда пехоты, отряд кавалерии, держащие обе точки, а у оппонента только кастер и соло, сделавшие кастер кил, вся моя пехота собралась и ушла, проиграв - это не условность, а так и надо?

ну вот серьезно? Танец? Мой джек чарджит твоего. Атака, атака второй рукой. Докупить, докупить, докупить. Волшебный танец = )

Да, вот, например, есть у меня отряд стрелков. его дистанция стрельбы 10 дюймов. Дистанция чарджа биста 11 и еще 2 дюйма рич (или больше). И зачем они такие нужны? Ганлайн - это один из архетипов. Потому что сейчас в вармаше есть только мили. Стрельба играет исключительно вспомогательную роль. И нет опции построить игру вокруг стрельбы. Однообразно. Навстречу друг другу бегут джеки и парни в 18+ броне, сталкиваются в середине и начинают постепенно убивать друг друга. Проблема в том, что альтернативные ростеры - исключение и то построены вокруг ассассинейта. А все потому, что механика крайне выпячивает набегание с топором. Правила стиммроллера, как уже верно заметили - официальные, примерно такие же, как Warmachine: Colossals. А ЕТЦ - фанфик по мотивам, не более. Соответсвенно по ЕТЦ судить по ВХ некорректно, а по стимроллеру о ВМ - вполне.

Нет, нисколько. Возьмем, для примера, Кару Слоан, которая вроде как снайпер, но должна все равно лезть в мясорубку в середине карты, ибо киллбокс. Нет сценариев на защиту, поэтому нельзя толком играть от ганлайна, учитывая, что дистанция стрельбы примерно равна дистанции чарджа (а то и меньше)

И в самом деле, что же это за игра, по которой в стимроллерских правилах во всех сценариях обжективы вокруг центральной оси? Я уже молчу, про киллбокс, который оставляет варкастерам коробочку 20 на 20 дюймов. Дюймов, Карл! варкастер заперт в пространстве полтора на полтора фута в центре стола и проигрывает, покидая ее. Upd. Хорошо, почти проигрывает. дает оппоненту 2 ВП из необходимых 5 для победы.

Правильно, надо играть в игру, про "бросай все, беги в центр стола", вот она вершина геймплея = )

Лимитка почтой доехала недели за две. Коробка достаточнопродуманная, чтобы когда будут бить углами, содержимое не пострадало.

Да и потом, расписан телепортариум в ролевках от ФФГ, позволяет прыгать туда и забирать обратно, но удаленно наводить надо по маячку. Так что можно забрать с планеты или отправленную штурмовую бригаду с корабля оппонента.

меня совершенно удивляет ваша манера переводить на личности вместо аргументов, при этом приписывая мне свои галлюцинации. Почему тогда, по такой логике не выпустить Сикариуса на сквигготе и титана, управляемого Сикариусом? В общем-то, на самом деле все довольно просто: спец.чары обладает типовым для себя эквипом. Хотите вариативности, берете обычного кэпа, закачиваете его и красите в цвета второй роты.

Это обсуждалось не раз. Возьмите пять ассолтников, они прочарджат в 10-15 культистов. Это и будет то, что описано в бэке. В ситуации, когда марины в этом бэке нападают на что-то более опасное, оно их убивает или наносит тяжелые увечья.

И что? Я не понимаю вашей логики. Примеров использования Сикариусом байка нет. Но вам хочется, чтобы он был на байке => он должен быть на байке, так?

Есть примеры в бэке, где Сикариус рассекает на байке или летает на джамп-паке?

Видимо, те несколько в год, проводящиеся в Warhammer world, в Англии. Что забавно, там они проводчтся, емнип, на 1000-1500 очков

Предлагаю начать со сложного, но полезного: научится свяанно выражать свои мысли.

Лично для меня моделизм - это 1/35, а ваха - это игра в пластиковые солдатики.

А я думал. что тема не про это, а про закрытие пабликов литеек. Меня обманули?

Какой закон? Учитывая, что ГВ не подчиняется отечественным законам

Старые, отпечатанные давно коробки с точки зрения бух.учета могут дорожать только за счет издержек на хранение и пр. потому что за них производитель уже заплати. Условно: Коробка 1 стоила в производстве 5£, продают ее с 4кратной наценкой для компенсации затрат и прибылей. Получается 20£ Потом делают такую же, но ее сделать стоит 6£. Следовательно ее цена 24£. Итого на складе две одинаковых коробки. Знакомый програмистам принцип FIFO применяется и тут, поэтому пока не продастся первая коробка их цена будет20£, ну а потом повысится. И цена уже сделанных не должна расти до этого момента только за счет того, что теперь коробки стоят дороже.

Да, да, переход на личности определенно придает веса вашим словам. Сколько тогда стоила ваха? Собственно, соотношение изменилось незначительно. Что мешало тогда купить на двоих стартер тысячи за полторы и играть им? Или даже меньше он стоил? Не помню уже.

Бустер магии стоит 300 рублей. Не колода. 1 бустер с полутора десятками цветных случайных карточек, в котором в лучшем случае 1 представляет ценность. А топовая колода стоит, как пара армий 40к на 2000 очков. Определенно, бюджетная игра для студентов и школьников. Аудитории литеек и ГВ пересекающиеся. Не 100%, но очень значительно

Первого предложения совершенно не понял. Упущенная выгода действительно довольно несовершенное понятие, но с другой стороны. Вася, который хочет минечку космоморяка, чтобы играть ей в игру от ГВ. Если бы не было возможности купить левую, купил бы родную? Напоминаю, играть в игру от ГВ он хочет. = ) В итоге минечку могла продать ему ГВ, но продал дедушка Ляо, не имеющий к вархаммеру никакого отношения и не собирающийся ее развивать. И тут, отбросив тезис о развитии продукта, мы видим, о чем я и говорю. В принципе, на самом деле, те кто идеализирует литейки сильно ошибаются в подавляющем большинстве случаев, поскольку левак льется для зарабатывания денег. Ровно та же причина, по которой миньки выпускает и ГВ. Но Ляо не сделал бы ревизию ДЭ от минек второй редакции, например.

Ну, в данном случае как раз компания ГВ лишилась возможности продать миниатюру, которая она разработала и разрекламировала, так что даже по такой, мягко говоря, спорной трактовке моральности, это деяние аморально. То, о чем вы говорите - это если бы литейщик придумал свою игру со своими миньками. Вот тогда бы действительно свою бы никто не терял.

Смешные вы. Покупка левака - не является морально корректным выбором. Он может быть финансово выгодным или более удобным, но это не делает его оправданным морально.