Nielle

Вероятно, никогда. Они просто не будут успевать. И для них новое выпустить зачастую выгоднее, чем переиздать старое.

не обязательно доказывать что условный Вася что-то купил бы. Ты продал левака на 10к, следовательно, в суде, если будет доказано, что ты нарушил права, ты будешь должен ГВ _минимум_ эти 10к, которые получил доходом. А вот о том, купил бы Ваяс оригинал, если бы ты не банчил леваком вы будете спорить, чтобы ты не оказался должен _еще больше_ в виде упущенной выгоды.

Надо будет доказать получение доходов, полученых в следствие нарушение авторских прав. После этого можно будет стребовать упущенную выгоду. Надеюсь мы закончили этот нелепый бред про "любой адвокат сможет опровергнуть наличие упущенной выгоды"? Потому что вопрос не в том, что ее наличие придется доказывать, вопрос в ее размере и только. Его (размер) потребуется доказать.

В таком случае в чем твой вопрос? Определение довольно четко постулирует, что доказывать ту иничего не надо, достаточно сослаться на вторую часть, где упущенной выгодой признается весь доход условной литейки. Вот то, что сверху дходов литейки - повод для обсуждения, но все, что получила литейка - минимум, ниже которого упущенной выгоды признано быть не может.

Я привожу различные примеры. А ты, лось, специалист по продае пластиковых солдатиков и праву, что так активно рассуждаешь о? О нашей стране: Статья 15 ГК РФ. Возмещение убытков. И это, в общем-то не применяется к солдатикам в силу того, что в нашей стране литейки - тот самый неуловимый Джо из старого анекдота, нафиг никому не сдались, чтобы за ними бегать.

Я не настолько хорошо знаком с английскими юридическими терминами, но, pay damage - это как раз и есть упущенная выгода, что подтверждается рассчетами на основе продаж ЧХ. В случае левака все то же самое, только не надо доказывать, что этот образ мицестик споры или эльдарского провидуца принадлежит ГВ, потому что это копия.

нет, их просто заставили компенсировать ущерб, на основе того,сколько единиц своего "авторского" литья, признанного слишком похожим, они продали. ЧХ не занимался копированием, но его все равно выставили на бабки. Про пдобное с литейкамия не в курсе, потому что такие вещи в новости обычно не попадают. С другой стороны, как я слышал, в стра[ну уж нет], с активной защитой авторских прав, игроки покупают литье, сделанное в стра[ну уж нет], где его не так блюдут и придавить литейки не выходит, потому что своих литеек нет. Более осведомленные могут сказать точнее или поправить.

Эм-м. БЛ может выпустить книжку, посвященную этому событию. Но для кампейн бука этого вполне достаточно. ПОтому что книжка в 850 страниц, с подробными схемами движения флотов, подробным перечислением каждого корабля и т.п. не то, что не нужна - она вредна, потому что убивает творчество в ключе "а вот мой флот готики на 1000 очков делает ласт стенд против твоего хаоситского", потому что описано, что подобного боя не было. И нафиг оно нужно? Если вы хотите реализма, лучше почитайте книги по второй мировой, например. Это и полезнее будет.

В общем, я понял. Ты совершенно игнорируешь что тебе говорят, практику и т.д., если это не согласуется с твоей точкой зрения. Ну, ок. Я не то, чтобы удивлен. Умываю руки = ) Кстати, защищен в частности образ, именно поэтому я привел пример ЧХ, которому вменил в вину, что их солдатики похожи на те, что выпускает ГВ или вообще на картинки монстров в ГВшных кодексах, для которых минек еще нет. И если первое прокатило, то второе, в силу особенностей американского закона об авторских правах, уже нет.

То, что ты нашел ее на улице не снимает защиты авторских прав. Я собственно не могу понять, в какой момент у тебя в голове пластиковый спейс марин становится не защищенным авторским правом, если ты его не в магазине купил, аполучил каким-то другим образом. Минька защищена авторским правом (о чем ты мог и не знать, но это уже твои проблемы). Ты ее копировал для продажи (нарушив это авторское право). Ты ее продал, получив в сэтого незаконный доход. То есть, примеры про водку, мандарины, хлеб и пиво - они в кассу, потому что тебе кажется, что они подтверждают твои слова, а пример про защиту авторских прав нет - потому что не подтверждает тебя. В общем-то очередное подтверждение уровня дискуссии, которую ты способен вести. Но так, для примера, гаражную студию Чаптер хаус, если кто помнит, заставили выплатить 25к долларов и прикрыть часть своих линеек потому что они были _очень похожи_, даже не копиями, на миньки ГВ. А ты тут про прямое копирование.

Ты копировал миньку, защищенную авторским правом, которую нашел на улице. Точка. Практика, которая единственный критерий истины, пока не на твоей стороне, суды по всему миру (и в нашей стране тоже) признают факт приобретения копий - упущенной выгодой правообладателя. Так что хладен сказ про адвоката...

В книжках БЛ, например, указано, что дается персональное право, которое нельзя передать, сохранять книжку на устройства, которые вам принадлежат и получать доступ к книжке на них. Так что формально, вы нарушаете пункты 1.1 и 1.2 соглашения.

Она не работает в этом случае. потому что по условиям твоей же задачи ты сделал копию фигурки ГВ и пытаешься съехать на том, что не знал, чья она. То, что ты был не в курсе не отменяет факта - наличия копии. Право не оперуриует твоими желаиями, намерениями, твоим знанием или незнанием. Оно основывается на фактах, которы м является копирование миньки, защищенной авторским правом без разрешения правообладателя. Это не повод к прениям. Такая аргументация не канала еще в 90х годах, в спорах правообладателей и зарождающихся торрентов с музыкой и т.п. В итоге суд обычно признавал, что раз пользователь скачал музыкальный альбом, значит у него было желание его послушать. А раз было желание послушать - то, в отсутвие других способов, ему пришлось бы его купить. Да, там признавалось, что не каждый (наверное) бы все же купил, но сам факт наличия упущенной выгоды опровергнуть пока не смог ни один адвокат, споры были только о ее размере. Эм-м. А ничего, что в каждой элетронной книжке есть договор оферты, предполагающий ее личное пользование и не распространение? Обычно при покупке, либо на одной из страниц в начале ии конце/ Не согласны - не покупайте.

По первому пункту, если тебя придут крутить, никто не будет особенно интересоваться твоими мотивами, только фактами. Факт- есть отливка, сделал ее ты. А как ты там получил оригинал и т.д. - дело десятое. Там, по упущенной выгоде, логика немного иная - купил левак, значит хотел купить миньку. Но купил не у ГВ, а у литейщика.

Пользуясь этой мандариновой аналогией, в горшочке из семян вырастил Гришнак. = ) А дядюшка Ляо просто взял ящик, который лежал без присмотра.

И что это даст, если Целестины просто джамп пак с крыльями?

Лось, ты слепой или тугой? Я уже ответил на этот вопрос и не один раз. Еще раз, если все перестанут покупать батон "Нарезной" у одного хлебокомбината в пользу другого, нарезной батон не исчезнет с закрытием первого предприятия, потому что его производит второй. Если загнется ГВ из-за дядюшек Ляо и ко, китайцы не сделают мне крысиного старплеера для ББ в пластике. И я всегда знаю о чем и почему я задумываюсь.

Если вдаваться в глубины, то кто он, обычный человек? Если это среднестатистический, то он и солдатиками-то не занимается. И какое нам тогда дело до того, как именно он не покупает себе солдатиков родных или левых? ну а так, не раз уже говорил, я не вижу проблемы занести денег ГВ, если мне нравится их продукт (даже если это будет несколько дороже или дольше), потому что 1) я считаю, что за работу надо платить 2) собственно, от того, что у литейщика обновится форд фокус от роста продаж мне явно не жарко ни холодно, а если у ГВ пойдут продажи понравившегося мне продукты, я могу получить развитие. И наоборот. Если продукт мне не нравится, я не куплю его ни родной, ни левый, даже за треть цены. Потому что он мне не нужен = ) При этом я никого ни к чему не призываю (боже упаси) и полагаю вопрос "левая ли минька?" крайней степенью невоспитанности, ибо я за столом не оцениваю затраты оппонента, а играю в солдатиков.

Новые книжки по Арденнам. Нет больше общей книги по ТВД, зато разнесено (пока не по нациям) по сторонам в 2 более мелких книги.

А можно перенести весь флуд про аосизацию 40к, про западные форумы и смерть ФБ в соответсвующую тему? К новостям это не имеет никакого отношения.

Я не знаю, стал ли ты задумываться или нет (и мне как-то до лампочки), на вопрос, почему это можно сделать исходя из твоей же озвученной позиции я дал выше.

М-м. Мы сейчас о том, когда ты размышляешь, купить ли вармахорды или сороковник или о том, когда ты думешь, купить пластиковую тактичку из Ноттингема или смоляную из Твери? Опустим, что если ты не задумываешься о том, к чему ведут твои действия - это не здорово.

Ты же сам топишь за отсутвие конкурентов у ГВ. Значит, если ГВ таки помре, не будет пластиковых солдатиков от ГВ (в отличие от, например, хлеба, который будет делать другой хлебозавод или частная пекарня). Следствие твоих же слов = )

нет, предложение организовать командник, если хочется еще, а Фил не делает = )

а кому больше интересны события 42-43 годов, тем что делать, в спортсмены записываться или в хоббисты можно сбоку пристроиться?