Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Nielle

Пользователь
  • Постов

    5 805
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Nielle

  1. Именно. Вон, автор этого покраса фотки кинул
  2. оценка уровня покраса помутным фоткам на телефон издалека - это так мило = )
  3. ДА были на Фенрисе с волками (Белиал бился с демонами на мостике Скалы)
  4. у Магнусса на Фенрисе флота не было. Были только серебряные башни, по сути, а они просто появились из раломов реальности. Еще были отдельные корабли, скажем, альфачей, но это именно то, что способно просочиться и другим путем.
  5. это не правда. У меня, например, дома есть 40к, ФБ, Вармахорды, ФоВ и еще несколько игр. Играть больше, чем в один варгейм - это совершенно не исключение в этом хобби = ) Равно как и перетекание из одной игры в другую происходит постоянно.
  6. Эм-м. В таком случае вы спорили не с тем, что я писал, а с ветряными мельницами. Я никогда не спорил, что для отдельного потребителя различия между продуктами ПП и ГВ, Вирдов и Корвусов являются достаточными, чтобы они не соперничали за деньги этого конкретного потребителя, потому что у него свои предпочтения. Но то, что отдельно взятый Лось никогда не купит Малифо или инфиню не отменяет того, что в целом, вирды, корвусы, ГВ и т.д. делят один рынок настольных фентези варгеймов.
  7. а при чем тут орки и Армагеддон? Там бойня и без Газзи идет. Впрочем, он может появиться в более поздних книгах, когда будут включаться все участники галактической вечеринки.
  8. Но это вкусовщина и есть. Я никогда не куплю себе кроссовки розового цвета, я не хочу играть в варгейм масштаба 28 мм, потому что мне не нравится игра в таком масштабе (больше начало нравится играть в мелкие), одного порядка явления. эм-м. Похоже мы говорим о разном. Я согласен с вашим определенем _типа_ конкуренции, я не согласен с озвученным ранее тезисом, что ГВ и ПП (для примера) вообще не являются конкурентами.
  9. М-м... А не считаете ли вы, что невозможность замены миньками ФФГ минек ГВ в игре ГВ - это сильно притянутое за уши оправдание уникальности? И если вы начинаете приводить игру в качестве аргумента, то почему у вас сравниваются разные миньки в одной игре, а не миниаюры в своих играх? Если мы сравниваем миньки + сопутствующие, то их производят все (вросто каждый со своим брендом, а бренд, как мы помним, не является признаком уникальности, хоть и может служить мотивацией к покупке), если сравнивам игры с миньками, то опять же, каждый производит свою игру со своими миньками. Кстати, вот что меня интересует, о настолках и т.д. Учитывая, что ГВ забрало права на Талисман у ФФГ, будет ли оно выпускать его дальше само?
  10. Отчет хорош, ГВ показало сильный рост продаж даже в постоянной валюте (учитывая сильные колебания курса, это актуально), рост доходов с вложений, увеличение числа магазинов и доходов на всех рынках мира. Его обсуждать не так интересно, как если бы там было все плохо и можно было бы проповедовать о смерти ГВ.
  11. Эм-м... Так вы просили привести исчерпывающий список или примеры? = ) Для того, чтобы иметь общие понятия я предлагаю отталкиваться от самого ГВ То, как они используют фентези здесь отправляет нас к определению фентези, как не существующего в реальности, в том числе и НФ. Таким образом, согласно этой цитате, конкурентами ГВ являются в первую очередь те, кто делают фентези миньки, во вторую, кто делает сопутствующие товары (да, подставки, там, всякие). Просто по разным профилям.
  12. Я уже сильно больше трех раз говорил только в этой теме, но повторюсь и еще разок. Это Вирды, Приватиры, Корвусы, ФФГ и т.д.
  13. Не только. Внутренняя реорганизация принесла свои плоды тоже.
  14. Я не знаю, как у вас, а у нас еще на первом курсе преподаватель посвятил некоторое время вбиванию в головы даже самых тугих студентов, что при определении типа конкуренции различия "другого цвета, другого объема, немного не такой формы" определяющими не являются. Если ваш преподаватель того же самого не сделал для вас, сочувствую. Я предлагаю вам для начала прочитать доступную документацию ГВ, да хоть те же отчеты, чтобы сформировать понимание, что именно делает ГВ.
  15. Я озвучивал уже несколько раз, ГВ (если почитать его отчеты), продает не миньки для игры в вархаммер, оно продает фентезевые минечки (у которых есть конкурентное преимущество - свой сеттинг). На этом рынке - фентезевые минечки, ГВ далеко не одиноко и конкурентов у него полно. Эм-м... товар полностью заменяется другим. Играл в 40к, ушел играть в Инфинити. Или, по вашему, если начал играть в 40к других минек больше не продадут? Не говоря уже про возможность играть в несколько игр сразу. Но если для вас конкурент ГВ - это только тот, что делает космоморяков для 40к, то да. Но это не ко мне, а к Дехну. Ветряные мельницы это прямо и немного направо.
  16. А кто-то спорил с тем, что ГВ продает больше, что это требуется доказывать? Еще раз, понятие конкуренции никак не привязано к предпочтениям одного или десяти потребителей. Все хоть сколько-то заметные представители этого бизнеса к фентезевым минькам выпускают свою систему (в качестве стимула покупать их миньки). Если убрать нарратив и игру 40к, оставить только пластиковых болванчиков, то будут ли они пользоваться таким же спросом? Это относится и а инфине, и к вармахордам, и к малифо, дистопии и т.д. ГВ не исключение. Модели ГВ бывают всякими. Пластиковые команды Блад Боула можно собрать только единственным образом, например, пазы не оставляют даже выбора позы, а в наборе по две абсолютно идентичных копии каждой миньки. Подготовленность хоббийности, да. Роялти, емнип, составляют менее 5% дохода ГВ. Но зато идут сразу в прибыль в их рассчетах, да. Если быть честным, то фин.показатели компании показывают последние годы отсутсвие роста и медленную деградацию. В прошлом году продажи цитадели (40к, АоС) упали на 12%, только рост форджи с ее ересью удержал общее падение доходов клмпании на уровне пары процентов, как в прошлом и позапрошлом, например, годах. Это полугодие обещает быть успешным, но посмотрим (скоро). Ну и потом, размер компаний никак не относится к обсуждаемому вопросу конкуренции ГВ и других компаний.
  17. Это именно в этой теме надо дальше обсуждать?
  18. Тау расколоты, основная фракция потеряла вождя и большую часть армии, на анклав Фарсайта напали тираниды.
  19. "жрите -г-но, милионы мух не могут ошибаться". Это примерно передает мои мысли о твоих словах, что твое мнение кто-то разделяет. У нас есть правовое определение конкуренции и экономическое. Согласно обоим производители солдатиков конкурируют друг с другом. Желание отдельного Лося покупать одних солдатиков и игнорирование других - совершенно иррелевантны.
  20. для тебя эта разница критична. Но тогда ты наосновании своих исключительно личных впечатлений не рассуждаешь с апломбом о конкуренции на рынке варгемов, ок? = )
  21. А с чего ты решил, что с точки зрения производства спортивной обуви есть большая разница между произвоством беговых и баскетбольных кроссовок?
  22. См. выше. Это совершенно не значительные различия с точки зрения производства и продажи. Для тебя, как для потребителя - это может быть определяющим фактором в покупке, не спорю. Но это совершенно не важно с перспективы рынка.
  23. Я конкретный список различий увижу, или только невнятные аналогии?
  24. Совпадение. Ту святую Катерну убили.
  25. Ну так и чем же конкретно одни пластиковые человечки отличаются от других? Кнекретику, пожалуйста. Я не игнорирую. Я дал этот ответ в своем предыдущем посте, пусть и не явно. С точки зрения бизнеса иинвесторов, разница между спейсмарином и варкастером примерно такая же, как между лаймовыми кроссовками Рибок и фиолетовыми кедами Адидас, она, конечно, есть, но относится ко вторичным свойствам товара, которые помогают продать конкретно этот конкретный товар (тактичку спейс маринов, а не варджека Сигнара), но не являются критичными именно в желании купить пластиковых солдатиков вообще. Потому что подойдя к человеку, которому до фени на всех этих солдатиков, нельзя продать ему варджека словами "а у нас спортивно ориентированная система". Человеку, который в теме можно, но для этого нужно, чтобы у человека изначально было желание покупать пластиковых солдатиков. Число готовых покупать за много денег мластиковых солдатиков гиков - конечно. На этом рынке производители конкурируют за их деньги. И вся вот эта шелуха "а у нас исторически достоверные 15мм", "а у нас гримдаркс превозмоганием в далеком 40 тысячелетии", "а у нас баланс и стимпанк" - это все из той же серии, что "теперь малиновый" при продаже йогурта, привлечение человека, который _уже решил/готов купить солдатиков_ именно к себе. Красивая обертка.
×
×
  • Создать...