Собственно, даже вещь можно взять, чтобы у владельца она осталась. например, отжать стекло в машине и покататься, потом вернуть. Только это все равно не очень = )
Логика в законе о защите авторских прав очень простая, я уже говорил об это в прошлых томах.
Она определяет, кто получит доход от создания чего-то нового, автор идеи или тот, кто лучше подсуетится. Если авторы идей не получают денег за свою работу и время, то для того, чтобы прокормить свои семьи они идут собирать айфоны на фабриках тех стран, где защита авторских прав есть, смотрят их фильмы, читают их книги, играют в их игры и т.д. Потому что там авторы за свои мысли получают деньги и продолжают создавать новое. Именно поэтому развитие (от попмузыки, до исследовательских космических станций) приходит именно с запада, а не из Китая, в котором огромные ресурсы, в том числе человеческие, производственные мощности, но сам он дает довольно мало нового, особенно, в пересчете на душу населения.
Так что идея патентов и защиты авторских прав не только не аморальна, она обеспечивает ускоренное развитие, в отличие от информационного социализма. Хотя, конечно, отдельныеее формы бывают весьма уродливы и опасны.