Nielle

Пробовали, не сработало. При отсутствии вмешательства государства капиталисты ставят пролетариев в интересную позу. Не хочешь работать по 14 часов за конвеером без права пойти в туалет за минимальную плату? Иди на улицу, не получишь ничего, а твои дети сдохнут от голода. Социальные гарантии и вмешательство государства в эту сферу появились не на пустом месте.

Table top game, как и 40к, собственно =)

При этом книжки сюда не входят, поскольку БЛ - внутренняя структура

Да ладно, что там, 2019 чеерз 4 месяца после релиза = )

Пусть об этом голова болит у менеджеров ГВ. = ) нам-то что за дело, отобьют они формы или нет? Я совершенно не собираюсь забивать себе голову этими соображениями, просто стартер = )

Мотивация. Тогда нужно было кровь из носу показать этим комми/капиталистам, кто здесь самый продвинутый строй, так что ресурсов в это вливалось немеряно. Сейчас уже соревнования нет, таких денег нет в оттраслях, так что и результаты скромнее.

Все это прекрасно, но Нюрнбергский и Нанкинский (и остальные) трибуналы четко очертили круг виновных и наказание для них. Коллективной ответственности народов ни в одном случае нет. Нет вины - нет наказания. Обратное - преступление.

Фантастика. Я думаю, стоит проставиться сербам з 2-2 против поляков = )

Насколько я понимаю, в текущий момент роль игрока в паррингах не учитывается, берутся предварительные оценки самих игроков, сделанные исходя из оценки ростера оппонента, насколько легко/сложно атаковать/защищаться, все это сведено в две таблички на команду, одна для атаки, вторая для дефенса, зеленая ячейка прогноз на победу, красная на поражение. Плюс оценка разгромности в баллах. А дальше на основе этой таблицы идет раскидывание на attack/maneur/defence и спаривание на основе простых принципов, а-ля, специалист остантся в пуле, дефендер -тот кому наиболее все равно с кем играть и т.д.

А поляки с сербами. Стоит поболеть за 2 команды, потому как если сербы сыграют в 1-5, как с нашими...

Жаль, но дело такое, кубики могут сказать свое У Ильи Tar pit лист, поэтому он играет вничью, а Андрей, как я понимаю, часто получает неудачный парринг (исполняя роль жертвы, возможно, ради остальных)

Верно, ШтуХ, шерман 105 были, но, мягко говоря, в относительно небольшом количестве в процентном соотношении, да и применялись не совсем среди порядков пехоты. БТ-7А применялся довольно условно и было их смешное число, Черчиль АВРЕ имел узкую нишу и малое число. Пехотные танки были в начале войны у немцев и британцев, но сошли на нет за год войны, потому что поддерживать пехоту можно танками с любой пушкой почти, или пулеметами, а с танками нужно что-то делать постоянно. Кстати, именно пантер было выпущено относительно много, учитывая ее хорошую защиту от основных танков союзников и всяких 57мм американцев и шестифунтовок, это как раз пример качественного превосходства, которое могло бы сыграть роль, но тут мы возвращаемся к моему более раннему тезису о ремонтных службах и возможности вернуть в строй поврежденный или сломавшийся танк.

Как я уже говорил, у всех сторон в Европе были проекты или идеи с увеличением противопехотного потенциала, например, за счет установки гаубичных пушек или короткоствольных большего калибра. Вместо этого абсолютно все за те же или бОльшие деньги растили противотанковый потенциал своих танков.

Прекрасно

На мой вкус, сюжет оригинальных эпизодов, равно как и трилогии приквелов куда более цел ьные и меньше походят на "о, черт, завтра сдавать работу, свлись, пиши, диктую сразу начисто". Ну, можно прикинуть на пальцах. Последние джедаи собради чуть более 60% от Пробудднения Силы то есть из 10 человек, пришедших на 7 эпизод, ув деть прямое продолжение незаконченной истории оказалось интересно только 6. При цене билета в 10 долларов, это 70 миллионов человек. На деле больше, потому что билет часто дешевле. И это мы не берём Соло и будущий фильм, на которых сказалось и скажется потеря интереса у зрителей и фанатов. Как по мне, это колоссальная потеря аудитории. Стоило ли подмахивание SJW этого? Я не уверен.

Ну, вот был ШтуГ. Изначально позиционировался, как средство поддержки пехоты, а потом приделали к нему длинноствольную пушку, потому что на одной поддержке пехоты не выедешь, когда у оппонента танки, да еще и немало. Вот этот дрейф всех участников ВМВ на европейском ТВД от средств поддержки пехоты в пользу усиления противотанкового потенциала, мне кажется сам за себя говорит. Американцы в массе своей заменяли орудие М4 не на 105мм, а на длинноствольную 76мм, в советском союзе Т-34-85 появился не для того, чтобы фугас был потяжелее, британцы тоже пытались не гаубицу в танк воткнуть, а 17фунтовку. Если танки есть у всех в количестве, усиление пехоты и заключается в возможности ее от танков врага защитить.

В любом случае 5-1 лучше, чем 4-2. Удачи там

А есть разница? США и поляки вечно конкурируют за 1 место, не думаю, что есть предпочтительный оппонент = )

США еще, куда ж без них? Это не считая рымын обоших по малым очкам = ) Вообще, это хорошо. В прошлые раза 3 первый тур был притирочным и не очень хорошим.

ну такое... Это фанаты платят за просмотр фильмов ЗВ, не режисер им приплачивает, и не студия ЛукасАртс. Конечно, можно положить болт на фанатов и снимать кино с неопределенной ЦА, сюжетом, косплеящим дуршлаг, используемый в роли супницы (плохой и весь в дырах), давить SJW во все поля, вместо мотивации героев, но тогда не надо потом перекладывать сборы, падающие с каждым фильмом на плохих фанатов. = )

славно. Это сказывается на твоем положении в итоговой таблице через результаты твоих оппонентов. Влияние не такое прямое, как в случае с победами, да и проявляется не всегда, но оно есть

На самом деле разница есть, поскольку это влияет на оппонентов и, например, 3 ничьих, вместо побед, случайно могут не дать той же Италии более высокое место в конце.

Отлично

в ETC ФоВе смолл-пойнты - первый тай-брекер, основа - биг пойнты, так что да, против сербов 1-1, если Кэп выиграл, а Алишер проиграл

Жаль за Алишера. А Фил как?