Nielle

для крыс не сделали-забили = (

В целом, статья неплохая, но вот передергивание самым дешевым демагогическим приемом: вложить в уста оппонента абсурдный аргумент, потом ссылаться на него, как на факт, выставляя оппонента идиотом, заставляет глазки кровью течь. Это я про "я думаю, там на собеседеовании могут спрашивать", а потом "с такими вопросами на собеседовании они явно не уйдут далеко".

За розжиг. По поводу помощи, думаю не стоит искать заговора там, где для объяснения достаточно идиотизма. А вообще, анекдот про "А нас то за що?" не теряет актуальности...

так для Варкрафта тоже не близзы делали графику.

Так ГВ само никому лицензию не отдает, а за роялти (как хочет ГВ) уже киностудии не берут.

Карточный варкрафт вполне неплохо продавался и рос (с каждым новым Darkmoon fair собирая больше народа), да и игрой был неплохой, но тут близзы решили выпустить Хартстоун и отозвали лицензию практически без предупреждения. Увы.

Фэнтези, с этим никто не спорит, но не вполне классическое

интересно, сработает ли народная орочья примета про red goez fasta?

А зачем его соотносить? И как подлодки/дредноуты на мазуте соотносятся с классическим фэнтези? Я бы еще понял, если первый варкрафт объявили таковым, но уже второй им не был тоже, если не рассматривать в ключе «эльфы, драконы, магия есть - классическое фэнтези», даже третий варкрафт ближе к классике фентези (особенно до аддона), чем второй, в первуюочередь в плане сюжета, построенного вокруг совершенно традиционных концептов

Этот тот, где надо было добывать неф, чтобы устраивать битвы железны дредноутов с подлодками на море, под присмотром дирижаблей?

Это совершенно не ответ на мой вопрос, который был продиктован определенным сообщением, приведенным в цитате в моем посте, а съезд с темы.

на правах любопытства мимокрокодя, а какое соотношение турниров с разрешенными homebrew расписками и зарпетом оных на мманер ЕТЦ на отдельно взятой части суши?

редко, да метко = )

Еще раз, Стратегия меняется в матчах. Как она играет мы видели, да. Упорно и довольно слаженно. = ) Какая тактика будет в следующих матчах, поглядим. Или у тебя Ванга в родственниках и семейный талант прорезался? Уж какая есть, от тебя-то и такой не видать = ) разок прокатило, и хорошо. В другой раз что-то иное прокатит. Так, авось, и докатятся куда на разках = )

А это требуется? Стратегия сброной РФ меняется от матча к матчу под противника. Что есть хорошо. Ну, пока статистика показывает, что в 3 из 4 игр сработало = ) Это влияет прямо, поскольку позволяет использовать слабое место, что и происходит.

А) индивидуально большинство игроков, возможно, и ниже уровнем, но б) это компенсировано корректно выбранной стратегией и правильной ее реализацией, что нивелировало сильные стороны игроков оппонента. То есть, как игроки испанцы может и лучше, как команда - оказались хуже. То есть, в данном случае тезис полностью не верен, именно правильно выбранная стратегия и обеспечила эту победу. в) многие матчи смотреть не очень интересно, игру испанцев в этом матче, с перекатыванием мячика у центральной линии друг другу, я бы тоже захватывающей не назвал. Как и в варгеймах. Смотреть на игру тар-пита в целом не очень интересно, что не отрицает наличия интерсных моментов и случаев висения на волоске. г) показанный уровень мастерства говорит, что недостаток индивидуальных навыков компенсируется командой и тренерским штабом. Еще раз, это игра не про индивидуальное мастерство отдельных людей, а работу команды. Поэтому Месси и Роналдо уже дома, потому как на личном скилле не выедешь, если команда не очень и стратегии на игру нет. Как в этом матче у испанцев. Казалось бы, оппонент выставил автобус? Прессуй, дави, либо хотя бы выматывай его, а были вялые прогулки в середине поля и попинывание мячика друг другу с видом "не, я не хочу бежать вперед, давай ты".

2 приказа - блитц и повторный окоп после него вторым приказом.

Президент в столице понятно, а министры как? Да ивообще, какая власть у местных за пределами столицы?

ну, то есть как обычно, бремя доказательства собственного утверждения перекладывается на оппонента. Спору нет, кто-то эти миньки покупает и для девятки. Коробок по 500 в год, может даже 1000. Только делать из этого вывод, что миньки АоСа делаются в рассчете на девяточников - это как-то ставить лошадь впереди телеги.

Неплохо, кто-то купил одну коробку. Если одна коробка - это значительный доход, я уж и не знаю.

К чему такие сложности, если достаточно посмотреть на фотки и посчитать, сколько там новых моделей.

Это какой, 10000 фунтов в год?

Значит, я вглаза долблюсь

И он на шасси Доминуса, похоже. Пан2ирь, плечи и наплечники такие же