Nielle

Так-то он пишет, что приказ был по, а стрельба над/перед его инициатива. Что, впрочем, не отменяет убогости тогою что нам показали.

не, я согласен, гораздо веселее в оба игрока изводить совесткие платуны. "всего 5 баз убил? А теперь смотри, как я могу" = )

Ну, такое... Говорили, что это книжка по 1942 год, а про 1943 выйдет Курск (как бы он не назывался).

ну, чтобы она сработала, надо накидать не меньше 10 хитов, а ,учитывая 6 РоФ, 4-12 пулеметов и 3+ to hit, вероятно, будет и больше. так-то да, конечно, бесплатно, если не считать убиваемые базы...

Честно говоря, я слабо понимаю, кто захочет убить 4-5 баз ради распина. разве что какой-нибудь субъект с девиантными предпочтениями захочет взять таокй платун, чтобы отобразить орду новобранцев, которых злые комиссары гонять вперед дымящимися стволами пулеметов, но я ХЗ. Интересно другое, что СМЕРШ делает в Сталинграде.

СмерШевцев в НКВД батальоне. 2+ мораль с неубиваемым комиссаром.

2 стартера, один только с рулбуком и аксессуарами. Второй с двумя варлордами, 6 рыцарями, несколькими домиками и рулбуком с аксессуарами

На картинках из Калта, например, классические имперские крейсера и баттлкрузеры, готики, оверлорды и т.д., гадесами и слотерами явно не ограничится

Ну, такое. Учитывая, что в книжках про ересь участвуют баттлкрузеры, которые в прошлом, ЕМНИП, появились в М36...

Хаоситских примархов выпущено два, лояльных - один, но импероцентризм = )

Я ХЗ, но после этого поста я бы не удивился.

Меж тем, матильды на мид. https://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=6125 теперь с шаблоном. А для СУ-76 шаблона не дают, потому что у иванов, по мнению новозеландцев, было недостаточно снарядов для арт-обстрелов, так что все стреляло прямой наводкой. = )

Ну, такое... Я бы не стал верить в магическую силу тестов. Этот процесс слишком сильно упирается в желание/нежелание и цели. То есть, если, как Алишер говорил, целью было заставить пехоту бежать в рукопашную, то это совершенно не значит, что то, насколько хорошо она способна это делать было сильно значимым фактором. Лично я боюсь, что тесты там проходили в ключе: вот советская пехота. Она должна быть тупой ордой, бегущей в ХТХ. Это конскрипты, давайте дадим им 2+ на ту хит. Не, так они не добегут же до этого самого ХТХ, просто в него даже шансов не будет войти. Тогда, давайте дадим им 3+ на ту хит, но чтобы не сидели на месте, дадим им 4+. И в лучшем случае, тесты чуть срезали стоимость (которая у советской неконскриптной пехоты традиционно на высоте)

Я бы не стал на это закладываться, учитывая, что всякие лейги и прочие минометы получили свой 4+ ФП с реролом сейвов и теперь у немца тоже может быть 4+ шаблона. Но даже предположим, что вам это удалось, но я сильно сомневаюсь, что размен его артиллерия (возможно) на всю свою пехоту - удачная мысль, учитывая, что после этого он можеть своей пехотой доесть любую советскую артиллерию, оставшуюся на столе, благо по бегущей ветеранской пехоте советская артиллерия с ее наводкой на 6+ (при наличии террейна) будет уже не то, чтобы эффективна. И все же. Смотрим, если отряд сидит на месте. Раньше. 3+ (или хуже для трейнедовой артиллерии) на попасть (реролл на ту хит за 6+ орудий был явлением не распространенным). 3+ сейв (в отдельных, но далеко не всех случаях, с рероллом) Одинарный шаблон (иногда двойной). 1-2 шаблона с 4+ ФП или лучше в листе (радикальные варианты на 4+ шаблонах американского артпарка не в счет, это экзотика все же) In command позволяет антишаблонное построение цепью Сейчас 3+ на попасть всегда. 4+ сейв с рероллом всегда. одинарный шаблон или Сальво 3+ артиллерии с 4+ ФП в листах In command требует сбиваться в плотную кучу, 8" круг почти полностью накрывается сальво шаблоном. Я совершенно не вижу как сейчас - почти то же, что и раньше.

Раньше, это в трешке, когда артиллерия попадала по конскриптам не лучше, чем на 3+, а сейв был 3+ без рероллов, а так же меньшие шаблоны, плюс меньшая скученность роты из-за возможности растянуть ее на полстола или больше без потери in command?

Залез на форум 9ки. Нашел тему про картонные токены от 2016 года. Этим их, я думаю, можноудивить только позитивно, вот, мол, не простокартон, а какой материал взяли. = )

Я не говорю что _все_ плохо. Но и не готов сказать, что все хорошо. Часть моментов хороши, как я писал выше, мне нравятся. Часть не очень.

7 ат по третьему борту имеет еа 50% лучше шансы на пенетрейт, 4+ фп имеет +50% шансов на результат. Если это чуть-чуть, то я и не знаю, что такое сильно эффективнее. Ну а бомб, можно считать, против немцев и нет, с наводкой на 5+. О, в отс3тстви5 аргуме6то№ всегда можно заклеймить оппонента нытиком, отличный полемический прием. Проблема не в одном, а в комплексе. Например, мне нравятся трейнедовая пехота, огнеметы, ветеранская штурмовая группа, Т-60, АТ пушки и взводы снайперов, которых я ждал с момента, как начал играть в ФоВ. Но это не отменяет того, что мне не нравится ленд лиз в книжке про Сталинград, тигр, занерфленный в хлам ИЛ и прочее. Равно как мне не вполне понятно, почему у всех советских танков овервокед, и н5 надо про то, что это лучше ХиЧа, лучше, но откуда оно? И прочее

А что его обсуждать, если у него конскриптный скил и наводиться он будет через раз, прилетая не каждый ход. А пушка - 6 АТ и 5+ ФП. Ну, то есть ИЛ не убьют, но и он тоже.