Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Nielle

Пользователь
  • Постов

    5 805
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Nielle

  1. для разнообразия, сникпик не полусантиметровой детальки, растянутый кратно. Имперский ховер?
  2. ну как же... У кого-то в империуме игрушки лучше, чем у маров. Как так, маринад не лучший?
  3. и? РТ, который может позволить все, что хочет и на что хватает денег против моряков, со гос.снабжением. Так-то, если продолжать такую цепочку расуждений, почему у маров нет поголовного доступа к плазме и силового оружия у каждого?
  4. Он имеет ввиду, что либо мало продают, либо быстро скупают
  5. Мне тоже интересно. Есть три прибалтийских страны. Какими шагами, по вашему мнению, их можно было принудить не вступать в НАТО, учитывая, что для этих стран отрицание всего русского - основа политической идентичности, особенно в 90е?
  6. Довольно забавно, что Эмтос, который не читав Маркса, клеймит его труд, как в корне ошибочный, использует сейчас полностью марксисткую риторику, которая описывается в первых же главах первого тома Капитала. На самом деле, наличие или отсутствие программы ни о чем не говорит, поскольку протестующие выражают свое _мнение_. А в отсутвие власти, программа им и не нужна, потому как воплотить ее или даже просто предложить для обсуждения возможности нет. С другой стороны, подное отсутствие экономического обоснования повышения пенсий, почему именно на столько и в таком редиме, например, волюнтаристские правки на ходу и прочее, явно показывают, что программы, какого-либо плана с целевыми показателями и моделью развития ситуации, у правительства тоже нет. То есть, это решение в ключе «у ПФР нет денег, что будем делать? Давайте перестанем платить. Так нельзя. Тогда. Давайте хотя юы временно не будем платить». Зачем смотреть на каких-то левых депутатов, купивших мандаты для коммерческих целей? давайте поглядим на мистера «пенсии будут отменены» Володина, который работает и работал всю жизнь только на госслужбе, но имуществом обрастает и сам, и семья его несколько быстрее, чем позволяет его зарплата.
  7. Никакой хрени, все строго по плану. Каждый последующий год рождения выходит на пенсию на год позже. Таким образом образуется двухгодичный разрыв между волнами пенсионеров. Это подается, как «полгода в год», чтобы не слишком громко бухтели. Когда и это не слишком помогло, пришлось звать Вождя, чтобы тот с барского плеча для двух лет скостил по полгода.
  8. Все те же 64 года по новому критерию. Эти "полгода в год" переводятся "для каждого последующего года рождения плюс год".И так, два года разницы в сумме между, скажем 61 годом рождения и 62, что и позволяет говорить про "полгода в год". Вообще, это крайне мудацкое поведение [очень плохо]го менеджмента, когда денег не хватает из-за плохих действий руководства, но увольняют и сокращают зп рядовому составу. Только в масштабах всей страны.
  9. Ну, например, мой отец лишается 4 лет пенсии, это, с московскими надбавками, довольно заметная сумма. Вот её отобрали.
  10. Накопительной система может быть только в случае индивидуального счета, защищённого правом собственности. А пока это общий котел, накопительном б зависит только от милости барина.
  11. Ну, накопительная система работала для определенной категории по возрасту, так что те, кто вышел на пенсию до 14 года в ней не участвовали. Так что, по сути, это был способ повысить налоги "по просьбам трудящихся". Если кто забыл, накопительный компонент не заместил имеющиеся, а добавился к ним сверху, то есть, к старым сборам добавился и новый. Ни разу это повышение выплачено не было, потом заморожено и, по сути, отменено, но повышенный сбор остался. И вот, хоба! За пару простых шагов происходит повышение и без того высокого налогового бремени незаметно для населения. Шаг 1 - Налоги повышены, но вы сами видите на что это идёт, на ваше личное состочние - а, тогда, ладно Шаг 2. - клятые супостаты давят наш режим, денег нет, но вы держитесь, заморозили накопления, но вернём в двойном размере. А, да, сборы нового налога продолжаются. - ну, ладно. Раз надо... Шаги 3-5 - продолжение заморозки с постепенно затихающим обсуждением и обещаниями Шаг 6 - бессрочная заморозка без каких-либо компенсаций и обещаний.
  12. Магниты? Чтобы потом нужную закачку поставить на уже собранную модель?
  13. Кстати, орг.вопрос. Я совершенно не помню. какие у меня мардеры (потому что я уже года два их не могу соберусь покрасить), будет ли принципиально наличие именно мардеров 7.62 или второй тоже пойдет?
  14. На самом деле, я остро сомневаюсь, что у меня будет желание. Так что если и приду, то попроксиботить в последний момент.
  15. Я 21 вечером вернусь из двухнедельного отпуска, мне будет не до турнира, надо будет коту объяснять, что его не бросили = )
  16. Делов-то, заставьте его скинуть ростер заранее кому-то из тех, кто на турнир не пойдет, чтобы он потом подтвердил сохранение оригинальной расписки
  17. Индусы заключают соглашения на местное производство запчастей, да и готовых изделий.
  18. неплохо. таблицы говорят нам, что за это время 15 фунтов превратились в 22.5 исходя из данных Банка Англии. Так что рост цен ниже уровня инфляции?
  19. Это понятно, вопрос в том, можно ли, например, в каждом раунде выбирать attack или нет?
  20. Кстати, еще интересен вопрос предполагаемого определения атакера. потому что если получается всегда заявлять атаку, вопрос удержания точки становится немного менее острым.
  21. Я не говорю, что она непременно приводит к улучшению качества, но она не поощрает откровенное бракоделие и работу ради работы. Это разные вещи. Падение качества - штука весьма своеобразная, я не могу не отметить рост сложности современной бытовой техники, а, как известно. рост сложности системы увеличивает риск поломки. С другой стороны, согласен, используются более дешевые заменители компонентов ради выигрыша в цене за счет потери вдолговечности. Но тут стиот отметить и то, что поддерживается цикл "купил, попользовался, заменил на новый еще до истечения гарантийного срока", что и убирает у производителя мотивацию к повышению долговечности, если она востребована далеко не всеми. ну, в общем-то это она и есть, при советском строе тебя уволят, если ты не будешь выполнять план, независимо от качества работы, при рынке если еще и сырье будешь растрачивать на брак или неоптимальное использование. При этом увольнение при советском строе для рабочего несет гораздо меньшие риски, потому как без работы не оставят. согласен, это все верно, но присутсвовало в равной степени не только в торговле, просто там оно было наиболее близко к народу и максимально повседневно.
×
×
  • Создать...